Pozycja materiału w rankingach:
Sejmowa Komisja Polityki Społecznej i Rodziny oraz Sejmowa Komisja Zdrowia odrzuciły w piątek 19 sierpnia obywatelski projekt ustawy wprowadzający całkowity zakaz aborcji w naszym kraju. Za odrzuceniem projektu opowiadały się m.in. Amnesty Interntional, Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, Naczelna Rada Lekarska oraz Naczelna Izba Pielęgniarek i Położnych.
Polska Agencja Prasowa poinformowała, że podczas dzisiejszego posiedzenia komisji sejmowych, wnioski w sprawie odrzucenia projektu złożyli posłowie Platformy Obywatelskiej oraz Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Za odrzuceniem projektu opowiedziało się 45 posłów, 22 było przeciwko. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Jednocześnie przewodniczący posiedzenia, Sławomir Piechota (PO) oświadczył, że prawdopodobnie na najbliższych posiedzeniu, Sejm zajmie się kwestią nowelizacji ustawy.
Takim zapisom sprzeciwiają się: Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, Amnesty International, Naczelna Rada Lekarska oraz Naczelna Izba Pielęgniarek i Położnych. Federacja uważa, że całkowity zakaz aborcji znacząco nie wpłynie na liczbę zabiegów, lecz na jakość ich przeprowadzania. Według Amnesty International wprowadzenie proponowanych zapisów będzie pogwałceniem praw i wolności kobiet. Będzie to sprzeczne z zobowiązaniami Polski na arenie międzynarodowej. Całkowity zakaz aborcji przyczyni się także do rozkwitu podziemia aborcyjnego, ponieważ lekarze będą odmawiać przerywania ciąży nawet w przypadkach zagrożenia życia lub zdrowia kobiety. Za odrzuceniem projektu opowiadają się także Naczelna Rada Lekarska oraz Naczelna Izba Pielęgniarek i Położnych, które zgodnie uważają, że proponowane zmiany są zbyt rygorystyczne.Zobacz także:
Artykuły
(308)
Galerie
(13)
Średnia ocen
(4.49)
Wiek: 22 | Miejscowość: Kórnik | Kraj: Polska
O mnie: Studiuję dziennikarstwo na wydziale prawa i komunikacji społecznej w Wyższej Szkole Umiejętności Społecznych w Poznaniu. Ukończyłem także roczny kurs psychologiczno-socjologiczny z zakresu public relations oraz psychologii biznesu i reklamy. Od... więcej
Ostatnie artykuły autora:
Sortuj komentarze:
Danuta Adamska 20.08.2011 20:36
Tak, panie Henryku Czechowski, kobiecy wyskok w bok pociąga czasem aborcję dla "zatajenia wpadki"; mężczyzna natomiast zwykle zapina rozporek i "po ptokach".
Marek Chorążewicz 20.08.2011 19:45
Oj! Zahukana, zahukana numerze 4942...
Jadwiga Kowalczyk 20.08.2011 18:34
@roman długosz - może i Bóg stworzył jakiegos człowieka, ale teraz tworzą go wyłącznie faceci nie używajacy prezerwatywy, bo na goło jest przyjemniej.
No i żona nie znajdzie ich w kieszeni biorąc portki do prania.
Grzegorz Wink 20.08.2011 17:03
@ Barbara Romer Kukulska - nie pisałem o tym samym. U nas panie muszą sobie radzić same z ciążą, a w Niemczech są też organizacje/fundacje zapewniające takim matkom opiekę i pomoc aż do narodzin i oddania dziecka.
4942 20.08.2011 16:16
No i proszę, jak zwykle najwięcej do powiedzenia mają mężczyźni (minimum 6), gdyż kobiet zaledwie 3 + 1 bezpłciowe "Hurra!!!" (kobieta? mężczyzna?)
Smutna, zahukana ta nasza Polska.
BARBARA Romer Kukulska 20.08.2011 10:41
@Grzegorz Wink-> ależ pisaliśmy o tych Okienkach Życia wielokrotnie. Od czasu pierwszego artykułu o europejskich takich okienkach, powstało w wielu miastach Polskich wiele takich punktów. urodzić incognito i oddać dziecko link
3050 20.08.2011 10:34
gwaltow dokonuja krasnolutki, tak twierdzi HenrykCZECHOWSKi piszac : " Najpierw bez zastanowienia kobiecy wyskok w bok, a potem aborcja dfla zatajenia wpadki." - szowinista z Pana. Obwinia T Y L K O kobiety o ciaze. o wpadki, o skoki w bok, itd,
Marcin Dudziuk 20.08.2011 09:27
Paru nawiedzonych , dzięki aborcji chciało do władzy znowu wejść .
Armakan 20.08.2011 08:41
Wnoszę obywatelski projekt-kościółkowym ekspertom obłudnikom - obcinać.Będzie mniej głupców.
Roman Dlugosz 19.08.2011 23:54
Zabijanie niemowlad , kto decyduje za powstanie niemowlecia? BOG STWORZYL CZLOWIEKA.! Potem sie inaczej losy potoczyly. Wola Boza bylo aby ludzie sie rozmnazali , ale co dalej ziemia jest napelniona ludzimi mowi sie o przeludnieniu, czy to nie jest problem. ? Niezabijaj, dotyczy drugiej osoby . Miloj blizniego swego jak siebie samego kto decyduje o zyciu niemowlecia ? Wlaciwie wystarczy to rozwarzyc i wszystko jasne ! dajesz zycie , albo dokladniej przekazujesz zycie dalej potomkowi swemu, podctawowa powinnosc czlowiecza <Potrzeba> pozostawienia potomka po sobie, w wielu przypadkach zachodzi potrzeba czy aby napewno kazdy ma chce czuje taka potrzebe itd. itp. Nie nie jest to takie proste,tymbardziej w wspolczesnych czasach , uwarzam ze nic na sile , kazdy ma wolnosc i powinien sam decydowac. A decyzje sa takie jacy sa dani ludzie, tak zrobia jak zechca. Ktos zabija zwierzeta,dla kogos to wieki grzech ktos za - bija niemowle napewno jest roznica miedzy zabicie a zabiciem,a kto dal prawo ten ktory to zrobil , po prostu skozystal z prawa wolnosci . Sek w tym ze,czy to dobrze czy zle, prawo ma chronic zycie kazdego . Ale prawda jest taka a nie inna ze czlowiek czesto kozysta z prawa wolnosc, w brew prawu zycia , decydowania o nim , czlowiek ze strachu moze zabic i moze pozostawic przy zyciu blizniego swego, ale decyduje zawsze czlowiek . Bog dal czlowiekowi wolnosc ale z tego go rozliczy ! Za dobre i zle.!
Tomaszewski zawieszony ! Teraz:"Hulaj dusza piekła nie ma"!
(odsłon: +1573)