Konfrontacja Tuska z Kamińskim wydaje się już przesądzona

To, co mówi król hazardu, może potwierdzać wersję szefa CBA Mariusza Kamińskiego, że do przecieku doszło podczas rozmowy współpracownika byłego ministra sportu Mirosława Drzewieckiego Marcina Rosoła z córką Sobiesiaka w kawiarni Pędzący Królik. Sobiesiak zeznał, że "w czasie spotkania w sierpniu 2009 Marcin Rosół, z tego, co mówiła córka, zasugerował jej, że ponieważ są donosy na jej tatusia, to lepiej, żeby nie startowała [do Totalizatora Sportowego - red.]". - Tyle że te zeznania celowo zostały opisane w sposób sensacyjny. Słowa zostały wyrwane z kontekstu - twierdzi w rozmowie z "Polską" Sławomir Neumann z PO. - Kiedy zderzy się je z zeznaniami Rosoła z prokuratury, które też już komisja ma, nie wygląda to już tak apetycznie. No, ale przecieka tylko to, co ma przeciekać - mówi Neumann.

Na początku ubiegłego tygodnia w tajnej kancelarii komisji pojawiły się zeznania i Sobiesiaka, i Rosoła. Pod koniec tygodnia zaś "Rzeczpospolita" opublikowała te pierwsze. Skąd je miała? Prokuratura broni się i wskazuje jako źródło przecieku komisję. A członkowie komisji z opozycji i koalicji rzucają podejrzenia na siebie wzajemnie. A fakty? Wiadomo, że stenogramy przeczytało tylko dwóch śledczych: Zbigniew Wassermann z PiS i Bartosz Arłukowicz z Lewicy. Ale też trzech asystentów członków komisji, w tym współpracownik Sławomira Neumanna z PO. Śledztwo w sprawie tego przecieku ma prowadzić prokuratura, choć nie wiadomo jeszcze, która z jej jednostek. Na razie trwa więc tylko polityczne dochodzenie.

- Są ludzie, którym ta komisja nie jest na rękę, którzy zrobiliby wiele, by utrudnić jej działanie. Jacy? Żadnych podejrzeń nie będę rzucał - mówi Bartosz Arłukowicz. Wassermann idzie jeszcze dalej. Sugeruje, że przeciek - niezależnie czy z komisji, czy z prokuratury - poszedł ze strony PO, bo to jej zależy, by zdyskredytować wiarygodność członków komisji tak, by był pretekst, żeby nie dostarczać jej materiałów niezbędnych do śledztwa. - To absurdalne - przekonują z kolei politycy PO i dowodzą, że przeciek był na rękę opozycyjnym śledczym, którzy szukają haków na ich zamieszanych w aferę kolegów.

Trwa polityczne dochodzenie: czy w komisji badającej przeciek bardziej przecieka PiS czy PO
Na razie jedno po przecieku wydaje się nieuniknione: przed komisją będą musieli powtórnie stanąć główni bohaterowie afery hazardowej: Zbigniew Chlebowski i Mirosław Drzewiecki, którzy mieli lobbować na rzecz właścicieli jednorękich bandytów. - Będą wnioski o ich powtórne przesłuchanie - mówi Wassermann. Podobnego wniosku nie wyklucza też Arłukowicz choć zaznacza, że ostateczną decyzję podejmie po wszystkich zaplanowanych przesłuchaniach i zapoznaniu się z dokumentami.

Na tym jednak nie koniec. Śledczy z PiS zapowiada też, że pojawi się wniosek o konfrontację przed komisją między premierem Donaldem Tuskiem a byłym szefem CBA Mariuszem Kamińskim. O tym, że takie zderzenie będzie zasadne, było wiadomo już od początku prac komisji. Zeznania Tuska i Kamińskiego na temat dwóch ich spotkań dotyczących akcji CBA zasadniczo się różnią.

Więcej na polskatimes.pl