Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > Koniec czekania na cud

Ocena: 10pkt

Oceń:

Koniec czekania na cud

Dodał(a): Magda Wieczorek
2008-07-14 12:26
Odsłon: 7365
Komentarzy: 52

Tagi:

Czołowi politycy PO nagabywani o realizację obietnic wyborczych, bez skrępowania mówią, że trudno, aby takie deklaracje traktować dosłownie. Mając wizje kraju cudu, nijak nie potrafią dotrzymać zobowiązań spraw mało istotnych, jak chociażby edukacja.

Odejście rzeczniczki rządu, Agnieszki Liszki, powinno być okazją do znaczących zmian w najbliższym otoczeniu premiera. Premier zapowiedział, że w sierpniu dokona wnikliwej analizy pracy swoich ministrów. Dowiemy się wówczas jakie obietnice udało się spełnić, a jakie nie i dlaczego. Czy dla ministrów zdrowie, edukacja, obniżenie podatków, czy nasze bezpieczeństwo to sprawy ważne i na ile zrealizowane?

Kto powinien opuścić ministerialny fotel?

Od dłuższego już czasu media spekulują na temat reorganizacji rządu. Zainteresowani są tym też obywatele. Prawie 60 procent pytanych Polaków (badadnie GfK Polonia dla "Rz" z dn. 2.07.08) uważa, że powinno dojść do wymiany jednego lub kilku ministrów. Coraz bardziej wzrasta niezadowolenie z pracy min. Ewy Kopacz. Aż 34 procent respondentów uważa, że dymisja pani minister jest konieczna. W resorcie zdrowia brak radykalnych reform, a te które wprowadzono (koszyki świadczeń) są mało istotne. Wprowadzenie nowych recept pochłonie ogromne sumy pieniędzy, a w służbie zdrowia nadal nic konkretnego się nie zmieni.

Ministerialny fotel zdecydowanie powinna opuścić też min. Katarzyna Hall. O jej dymisji mówią również politycy PO. Bałaganu z egzaminami nie można tłumaczyć złą pracą poprzedników. To pani minister odpowiada za wszystko, co dzieje się w podległych jej instytucjach, również w CKE. Było sporo czasu na rzetelne sprawdzenie wszystkich wcześniej przygotowanych testów. Wiemy, że język polski wypadł tragicznie nie tylko na maturze, a pani minister chce jeszcze odebrać uczniom dwie godziny z tygodniowego planu zajęć. Trudno uwierzyć również w to, że opracowywane przez jej resort podstawy programowe będą spełniały oczekiwania uczniów i nauczycieli.

Swoje miejsce w rządzie powinni opuścić Cezary Grabarczyk minister infrastruktury oraz wicepremier Waldemar Pawlak. Ani jeden, ani drugi nie podjęli ważnych strategicznych decyzji. Do listy mocno krytykowanych ministrów dołączył ostatnio Aleksander Grad za stocznie, za planowanie dochodów z prywatyzacji (zrealizowano tylko 10 procent planu przez I półrocze). Zaniechania ministra mogą doprowadzić do zwolnień tysięcy stoczniowców. Odwołana powinna być min. ds. walki z korupcją, Julia Pitera. To ministerstwo to kolejny etap w jej dziwnie pokrętnej karierze politycznej i zbędny wydatek pieniędzy podatników.

Kto pozostanie nadal ministrem?

Przypuszczać należy, że za realizację konsekwentnej polityki zagranicznej pozostanie min. Radek Sikorski.
Zostanie też Grzegorz Schetyna, prawdziwy skarb premiera, dobry organizator. Swoje stanowisko powinna zachować min. Barbara Kudrycka. Pierwsza przedstawiła swoje plany zreformowania szkolnictwa. Może nie są to reformy doskonałe, ale dają szanse na dyskusję i konieczne "przewietrzenie" systemu szkolnictwa wyższego.
Zdecydowanie pozostać powinien min. Bogdan Zdrojewski za wspieranie budowy muzeów, za prawdziwą troskę o dziedzictwo narodowe i za osobistą kulturę. Min. Zbigniew Cwiąkalski powinien nadal pełnić tę funkcję, ponieważ kieruje resortem, w którym zmiany są niepożądane.

I co z tym rządem?

Rząd premiera Tuska ma problem z przedstawieniem wyraźnego programu działania. Wcześniejsze obietnice mają się nijak do ich realizacji. Wiemy na pewno, że cudu nie będzie. Ale na razie to nam nie przeszkadza. Mimo że sympatyków ubywa, rząd ma nadal silną pozycję. Zachowuje ją przez unikanie kontrowersyjnych pomysłów. Brak konsekwencji w działaniu, stagnacja nie spowoduje upadku rządzącej, ekipy bo po prostu nie ma alternatywy.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Magda Wieczorek

Artykuły (86) Galerie (16) Średnia ocen (4.27)

Miejscowość: Polska | Kraj: Polska

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 52

Sortuj komentarze:

Magda Wieczorek 19.07.2008 08:27

Ocena:

Odbiegliśmy zbyt daleko od tematu zawartego w tekście.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Łukasz Wolski 18.07.2008 22:19

Ocena:

Nie są, ale większość samochodów na boisku do koszykówki należy do nauczycieli:P

Komentarz został ukrytyrozwiń

Maciej Hadel 18.07.2008 11:38

Ocena:

A uczniowie są oczywiście wspaniali? ;)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Łukasz Wolski 17.07.2008 21:50

Ocena:

Dyrekcja w moim liceum jest okropna. Dyrektorka nie zmienia się od wielu lat. Nauczycieli świetnych przyćmili negatywnie Ci okropni.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Magda Wieczorek 17.07.2008 20:41

Ocena:

milan1899, chciałam Ci powiedzieć , że w moim mieście jest szkoła , która ma 2 doskonałe sale gimnastyczne, 1 korekcyjną , 2 pracownie komputerowe, wspaniałą czytelnię i stołówkę, to sukces wielkiego zaangażowania , dyrektora, nauczycieli, żeby jeszcze zmienić coś co nie zależy od nas byłoby super. Czasami trzeba ogromnej mobilizacji,żeby coś osiągnąć.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Łukasz Wolski 17.07.2008 20:23

Ocena:

Tak Wieniu...przyjdzie nam poczekać na takiego ministra...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Magda Wieczorek 17.07.2008 15:22

Ocena:

Tak , tylko trzeba chcieć i umieć je znaleźć.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Maciej Hadel 17.07.2008 15:04

Ocena:

Wienia, żadna filozofia - trzeba więcej pieniędzy. Na wszystko. Wtedy miejsce na wf też się znajdzie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Magda Wieczorek 17.07.2008 14:54

Ocena:

Wszystko o czym piszecie( zwłaszcza milan1899 ) utwierdza mnie w przekonaniu o potrzebie radykalnych reform w oświacie. Niestety, jeszcze nie teraz, nie z tą panią minister.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Urszula Agata Marczewska 17.07.2008 14:11

Ocena:

Jadwigo, masz zupełną rację! Uważam też, że młodzi ludzie powinni być UCZENI, jakie ćwiczenia czemu służą i dlaczego. I analogicznie: co jest złe.

Ja mam bardzo dużą wadę wzroku i całkowity zakaz forsownych ćwiczeń - niestety, dla pani od wuefu oznaczało to, że nie mogę ćwiczyć w ogóle. Na zasadzie: wszystko albo nic. Sądze, że po prostu sama nie miała zbyt dużej wiedzy i wolała chuchać na zimne, tak by w razie czego nie ponosić odpowiedzialności. Potem zapisałam się na aerobik prowadzony przez świetną babkę, z dużą wiedzą z zakresu rehabilitacji i innych takich. Wszystko, co robiliśmy pod jej dyktando, było "po coś", zawsze mówiła co, jak i dlaczego właśnie tak, a nie inaczej. Świetna sprawa.

A problemy z kręgosłupem wynikają chyba jeszcze z czegoś innego, choć tutaj fachowcem nie jestem. Co z cięzkimi torbami na jedno ramię? Noszonymi codziennie?

Komentarz został ukrytyrozwiń