Wiadomości24 > Wydarzenia > Polska > Kontrowersyjna konferencja o homoseksualizmie jednak się odbędzie

Pozycja materiału w rankingach:

#49938 wg odsłon (miesięczny)

49938 miejsce

Dział: Polska

Ocena: 5pkt

Oceń:

Kontrowersyjna konferencja o homoseksualizmie jednak się odbędzie

Współautorzy:
Agata Luśtyk rafał dagon

Dodał(a): Kamil Bodzęta
2009-05-06 16:14
Odsłon: 12061
Komentarzy: 24

Tagi:

Rektor warszawskiego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego odwołał kontrowersyjną konferencję pt. "Homoseksualizm z naukowego i religijnego punktu widzenia". Jako przyczynę podał obronę dobrego imienia uczelni. Mimo to spotkanie odbędzie się jutro. Organizatorzy - Koło Naukowe Myśli Politycznej i Prawnej UKSW, podjęli decyzję o przeniesieniu wydarzenia w inne miejsce.

Geje i lesbijki w obronie dobrego imienia, wysyłali listy protestacyjne do Rektora UKSW i do rzecznika prasowego o następującej treści:

"Szanowny Rektorze i Władze Uniwersytetu Kardynała Wyszyńskiego w Warszawie.

Po przeczytaniu zapowiedzi "konferencji" - Homoseksualizm z naukowego i religijnego punktu widzenia - organizowanej przez Państwa Uniwersytet z wielkim rozczarowaniem muszę przyznać, że niszczycie Państwo idee Uniwersytetu jako miejsce dążenia do prawdy, prawdy naukowej a nie wiary w ideologię czy mity. Każdy uniwersytet jest miejscem rozwoju związanego z dociekaniem do prawdy, prawdy popartej dowodami naukowymi.

Jaki jest sens zapraszać na pseudokonferencję osoby, które przez środowiska naukowe na całym świecie są odrzucane? Czy kłamstwa które są wypisane na plakacie konferencyjnym przystroją poważnemu Uniwersytetowi? Jak Państwo chcecie spojrzeć w oczy studentom dla których organizujecie konferencję, która z nauką nie ma nic wspólnego. Jest dość literatury w języku polskim żeby można było przeciętnemu studentowi przedstawić proste fakty naukowe dotyczące kształtowania się orientacji seksualnej człowieka. To szczególnie istotne w kontekście decyzji Prorektora o zwolnieniu studentów z zajęć akademickich na czas tego spotkania.

Czy władze Uczelni w ramach dialogu i pokazania prawdy nie powinny zaprosić w celach edukacyjnych poważnych naukowców zajmujących się badaniem z tego obszaru? Czyż nie jest w tym paradoks, że miejscem tej konferencji jest Centrum Edukacji i Badań Interdyscyplinarnych, czy tak ma wyglądać edukacja w wydaniu Państwa Uniwersytetu?

Pragnę również wyrazić swój niepokój dotyczący finansowania tego typu spotkań, jeśli Państwa Uniwersytet bierze na siebie odpowiedzialność za organizowane w ramach swojej działalności tego typu przedsięwzięć to warto by ujawnić źródło finansowania, czy władze Rektorskie lub Dziekańskie przyznały fundusze na niezorganizowanie tego spotkania?

Liczę więc na oświadczenie władz Uczelni w tej sprawie i poważne potraktowanie sprawy, która dotyczy zarówno samych studentów i ich prawa do prawdy naukowej oraz prestiżu samego Uniwersytetu."

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Kamil Bodzęta

Artykuły (8) Galerie (0) Średnia ocen (4.43)

Wiek: 28 | Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: Praktyka w Wiadomościach24.pl

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Najwyżej oceniane (525)
Największa liczba odsłon (1741)

Dodaj do

Komentarze: 24

Sortuj komentarze:

Aleksandra Puciłowska 23.06.2009 23:33

Ocena:

Jeżeli ulotka, reklamująca konferencję, wpisuje się w przekłamany nurt utożsamiania homoseksualizmu z pedofilią, to tak- cieszę się, że nie doszła do skutku i tak uważam, że to obraza uczuć osób homoseksualnyc- głozenie takich poglądów nie jest w porządku.
W kraju z tak wielkim nasieleniem homfobii, należy ją zwalczać, nie propagować.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 06.05.2009 23:19

Ocena:

Mnie tylko zastanawia skąd księża mają takie doświadczenie w temacie.....mogą nawet innych nauczać :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 06.05.2009 22:50

Ocena:

A negowanie perspektywy etycznej pachnie heterofobią ;)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Lucyna Rozlatowska 06.05.2009 22:35

Ocena:

109

Wolność słowa wolnością słowa, ale po przeczytaniu treści plakatu zapowiadającego konferencję nasuwają się jednoznaczne wnioski. Praktyka leczenia, perspektywa etyczna - wszystko to pachnie homofobią. Zresztą najciekawiej brzmi temat "Geneza homoseksualizmu" - na swoim Wydziale pisałam pracę roczną o homofobii i w żadnej z publikacji nie znalazłam żadnego pewnego stwierdzenia o tym, skąd się bierze orientacja homoseksualna. Możliwe są dwie opcje: genetyka i wpływ środowiska i tak naprawdę dotąd nikt nie przeprowadził rzetelnych badań, a wszelkie teorie oparte są na spekulacjach.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Ewa Krzysiak 06.05.2009 21:06

Ocena:

A w metrze przeczytałam .ze konferencja została początkowo odwołana, dzięki publikacji Gazety :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Artur Wojnowski 06.05.2009 20:58

Ocena:

Mówiąc o burzy mózgów miałem na myśli pewien stan gotowości do nieustannej kontestacji rzeczywistości jaki powinien panować na uczelni, przejawiający się w umożliwianiu realizacji wszelakich inicjatyw. Niekoniecznie bitwy toczone jednocześnie w jednym miejscu i czasie. Choć to - przyznaję - zawsze ciekawsze.
Poza tym o polemistów przy możliwości zabrania głosu, zadania pytania, raczej bym się nie obawiał.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marta Jenner 06.05.2009 20:21

Ocena:

Arturze, obawiam się, że coraz mniej studentów potrafi samodzielnie wyciągać wnioski;)
Burza mózgów, czego by nie dotyczyła, wymaga jednak uczestników prezentujących różne poglądy, inaczej będzie to wzajemne potakiwanie. Przy czym każdy pogląd głoszony przez Kościół dla katolików jest jedynie słusznym, co a priori wyklucza ich z dyskusji.
Co do R. Biedronia, uważam, że działacze jego pokroju robią dla osób odmiennej orientacji więcej złego niż dobrego. Przede wszystkim sami podkreślają podział na homo i hetero. Dla mnie każdy jest przede wszystkim człowiekiem, godnym szacunku albo nie, reszta mnie nie interesuje.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Kamil Bodzęta 06.05.2009 20:20

Ocena:

"powinien" bo każda konferencja, która ma być naukową powinna prezentować minimum dwie strony widzenia.

Jeżeli prezentuje jeden, to już nie jest naukowa. Wtedy to są pseudo wywody.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Artur Wojnowski 06.05.2009 20:17

Ocena:

"..na takiej konferencji powinien być prezentowany różny punkt widzenia "

Dlaczego powinien ? Dobrze by było, żeby był prezentowany, ale nie, że powinien być. Nie może być warunkiem koniecznym szukanie sobie samemu adwersarza o odmiennych poglądach. Ale też z drugiej strony nie może być sprzeciwu, gdyby taki adwersarz chciał się pojawić.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Kamil Bodzęta 06.05.2009 19:39

Ocena:

Burza mózgów przy jednej linii myślowej?

Poza tym, nie narzucam studentom co mają robić, to co przytoczyłeś to mój osobisty punkt widzenia do którego mam prawo.

Komentarz został ukrytyrozwiń