Zawsze byłem zwolennikiem in vitro - jednego z największych osiągnięć nauki. Dzięki tej metodzie naukowcy spełnili marzenia milionów rodzin na całym świecie. Przecież każdy ma prawo do szczęścia, a bycie rodzicem to wspaniała sprawa. Jednak każdy "wynalazek" ma swoje plusy i minusy. Zalety wiążą się oczywiście ze sferą marzeń i szczęścia, natomiast wady dotyczą tematów drażliwych, np: religii i pieniędzy.
Kościół niestety potępia in vitro, uważając je za nieludzkie. Sądzę, że władze kościelne popełniają wielki błąd. W dobie kryzysu wiary taki nieoczekiwany zwrot poprawiłby wizerunek katolicyzmu. Przecież nie możemy ciągle powtarzać, że "taka wola Boga"... Drugi aspekt to wspomniane finanse. Jak napisałem na początku, popieram metodę sztucznego zapłodnienia, ale... Zastanówmy się: czy państwo jest w stanie refundować zabiegi, które nie zawsze udają się za pierwszym razem? Wszyscy dobrze wiemy, że polska służba zdrowia jest uboga. To taka studnia bez dna, gdzie "pompowane" miliony, gdzieś uciekają. Brakuje pieniędzy na nowoczesne leki, operacje, remonty szpitali, czy innowacyjne badania. Ludzie niekiedy umierają na błahe choroby, bo nie było dla nich łóżka. Przecież leczenie powinno zaczynać się jak najwcześniej - o tym wie każdy lekarz.
Metoda in vitro jest droga i obciążająca dla budżetu państwa. Dlatego uważam, że jako biedny kraj musimy skupić się na innych dziedzinach medycyny np: onkologii. Poczekajmy z finansowaniem zabiegów - obecnie jesteśmy na dorobku i priorytetem powinno być ratowanie życia...
Wskaźnik Bogactwa Narodów, wiemy gdzie jest Polska
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
