Wiadomości24 > Portfel > Edukacja > Kraków. Likwidacja szkół nieunikniona. "Żelazna Dama" nieugięta

Pozycja materiału w rankingach:

#4917 wg odsłon (miesięczny)

4917 miejsce

Dział: Edukacja

Ocena: 41pkt

Oceń:

Kraków. Likwidacja szkół nieunikniona. "Żelazna Dama" nieugięta

Dodał(a): Dawid Serafin
2012-01-11 14:19
Odsłon: 2476
Komentarzy: 11

Tagi:

Zamknięcie ponad stu szkół w Krakowie jest przesądzone. Zastępca prezydenta - Anna Okońska-Walkowicz - pozostaje nieugięta na protesty rodziców i nauczycieli. To początek edukacyjnej rewolucji w Krakowie.

Kraków czeka restrukturyzacja sieci placówek edukacyjnych / Fot. Dawid Serafin

Końcem ubiegłego roku Anna Okońska-Walkowicz, zastępca prezydenta Krakowa ds. edukacji podzieliła się publicznie swoimi planami dotyczącymi restrukturyzacji sieci krakowskich szkół. Zamkniętych ma zostać ponad sto placówek edukacyjnych. Dziewięć szkół i jedno przedszkole ulegnie całkowitej likwidacji. Reszta likwidowanych placówek wchodzi w skład zespołu szkół.

- Rozumiem, że jest to bolesny proces. To jest jednak koszt zmian jakie czekają nas w edukacji - mówi Anna Okońska-Walkowicz.

Według Okońskiej-Walkowicz, wiele krakowskich szkół świeci pustkami. Obecna sieć szkół była tworzona w czasach wyżu demograficznego. - Teraz będziemy musieli radzić sobie z zagrożeniami niżu - przyznaje zastępca prezydenta.

Zapowiedzi krakowskiego magistratu zelektryzowały społeczności szkół, które mają być zlikwidowane. Rodzice nie chcą się pogodzić, że placówki w których uczą się ich dzieci będą zamknięte - Kryteria, którymi kierowała się pani prezydent przy wyborze szkół są bardzo niejasne - mówi jedne z rodziców ucznia XXXI LO. Rodzice przekonują, że do kosztów utrzymania ucznia wliczane są także koszty obiadów i remontów, które są przeprowadzane raz na jakiś czas.

Zastrzeżenia wobec kryterium wyboru szkół ma także Rada Pedagogiczna Gimnazjum nr 3. Wystosowała ona list protestacyjny do Okońskiej-Walkowicz. Pisze w nim, "że argumenty natury ekonomicznej, nie mogą stanowić głównej przesłanki zamiaru likwidacji szkoły".

Mimo licznych protestów Anna Okońska-Walkowicz pozostaje nieugięta. - Nie jest sztuką ugiąć się przed tłumem - tłumaczy - Musimy zacząć uczyć się gospodarowania środkami publicznymi i myśleć ekonomicznie - dodaje.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Dawid Serafin

Artykuły (200) Galerie (9) Średnia ocen (4.56)

Miejscowość: Jaworzno/Kraków | Kraj: Polska

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 11

Sortuj komentarze:

Danuta Wolańska 18.01.2012 13:30

Ocena:

Padło tu pytanie "jak są liczone koszty utrzymania jednego ucznia"- chętnie wyjaśnią:
pani wiceprezydent Okońska-Walkowicz dane ma prawdziwe tyle tylko, że zostały one zestawione powiedzmy niezbyt "precyzyjnie tzn. kwota przypadająca na jednego na jednego ucznia obliczona została w roku 2010 gdy było o prawie stu uczniów mniej niż w 2011r,a dane te przedstawione zostały jako aktualne
tzn w roku szkolnym 2009/10 koszt na jednego ucznia wyniósł ok 7200zl,
a w roku szkolnym 2011/12 koszt wyniósł ok 4200zł.
O remontach większości sal lekcyjnych i jednej sali gimnastycznej pokrytych przez rodziców (a dodanych do kosztów pokrywanych przez gminę) nie wspomnę. Mówię tu o 31 LO.
Tylko gdzie tu faktyczny rachunek ekonomiczny?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marta Jenner 14.01.2012 14:14

Ocena:

Dużo się u nas mówi o tzw. kapitale ludzkim, tyle że nic za ta gadaniną nie idzie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Robert Grzeszczyk 13.01.2012 20:04

Ocena:

Marto, czy przedmiotów jest tyle co klas?
Będę się upierał przy klasach góra kilkunastoosobowych i przeciw likwidacji szkół i stałym obniżaniu standardów oświatowych. Jestem również przeciwny pensum i zasadom jakiekolwiek korporacyjności, również nauczycielskiej. To zasadniczy wróg nauczania i chylącej się oświaty. Pani Okońska-Walkowicz jedynie wykorzystuje sytuację i warunki jakie stworzyło państwo działające w układzie korporacji na niekorzyść społeczeństwa, jedności i siły kraju.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Olaf 13.01.2012 12:20

Ocena:

Grzegorzu wierz mi jeśli sklepom nie będzie się coś opłacało to na pewno nie będą istnieć dla samego istnienia, tylko się zamkną.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Grzegorz Wink 13.01.2012 08:45

Ocena:

Ciekawi mnie jak oni w ogóle obliczają to czy utrzymanie szkoły jest opłacalne czy nie... Przecież to jest jakaś ogólnopolska paranoja. Wszędzie usiłują pozamykać szkoły, bo nagle chodzi do nich mniej uczniów i jeszcze tłumaczą to względami ekonomicznymi co jest totalnym absurdem. Już widzę, jak np sieć sklepów z ubraniami dla młodzieży zamyka połowę placówek bo się zbliża niż demograficzny... A potem jak Polaków zacznie się rodzić więcej to będą budować nowe?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marta Jenner 12.01.2012 23:58

Ocena:

Robercie, ta średnia nie przekłada się na liczebność klas. W XXXI L.O. na 239 uczniów przypada 29 nauczycieli, co wcale nie oznacza, że klasy liczą po 8 uczniów. Przecież nie prowadzą lekcji wszyscy naraz w 29 salach z wszystkimi uczniami jednocześnie.
Bulwersują mnie dwie ostatnie pozycje na liście - "reformatorka" powinna tam popracować przynajmniej przez kilka miesięcy...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Robert Grzeszczyk 12.01.2012 23:07

Ocena:

Czy nie prościej by z wysokiej trybuny Sejmowej Tusk ogłosił, że nie będzie obowiązkowej szkoły średniej.Szkoła podstawowa będzie ośmioklasowa. I będą 4 godziny religii w tygodniu - bo już się mnożą i na to nas ... stać.
Stać nas też na 10 miliardów dla banków, które poniosły klęskę w Grecji, Portugalii, etc, na miliardy w Iraku i Afganistanie, na coraz liczniejsze rzesze urzędnicze ... To wszytko nie pobudza demografii.
Konieczne jest dopasowanie do zmieniających się realiów, ale nie może się to odbywać kosztem poziomu nauczania i warunków tego nauczania, Trzeba podnieść standardy. Hochsztaplerka statystykami: proszę pokazać w Krakowie klasy 9-cio osobowe. Chciałbym by po reformie Pani Okońskiej-Walkowicz były to klasy 16 osobowe. Przypuszczam, że w rzeczywistości już są liczniejsze. Czyli to nie sprawa szkół ale zarządzania nimi i administracji. Kto się tym zajmuje w Krakowie , nie wiecie?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Leon Muszyński 12.01.2012 18:51

Ocena:

tyle tylko gdzie mlodziez bedzie sie uczyc ekonomji?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Patryk Wilk 12.01.2012 11:00

Ocena:

najlepiej niech zlikwidują wszystkie szkoły przedszkola matołami lepiej się rządzi

Komentarz został ukrytyrozwiń

HENRYK CZECHOWSKI 12.01.2012 03:10

Ocena:

Tak wygląda prawda o prastarym Krakowie. Kiedy Rada Miasta nareszcie doprowadzi do zmian personalnych w Zarządzie Miasta tego Miasta. Jako Krakus zaznaczam, że bezprawie w tym mieście już przebiło dno.

Komentarz został ukrytyrozwiń