Kultura spod znaku swastyki

Dodał(a): Bartosz Jeglejewski
2008-11-18 08:16
Odsłon: 3533
Komentarzy: 4

Tagi:

Temat II wojny światowej powraca dzięki artystom w nowych, zaskakujących ujęciach. Coraz częściej pozwalają nam spojrzeć na wojenne zbrodnie z perspektywy kata, a ich ofiarom dokonać krwawej zemsty na swoich prześladowcach.

Jeszcze wyraźniej dzisiejszy kierunek popkultury pozwala zinterpretować praca Piotra Uklańskiego „Naziści” z 1998 roku. Dzieło artysty to kolekcja ponad 160 portretów znanych aktorów wcielających się w role nazistów. Stało się o niej głośno, kiedy podczas prezentacji w warszawskiej Zachęcie, Daniel Olbrychski demonstracyjnie zaczął ją niszczyć.

Szkoda, że skandal, w wyniku którego musiano zamknąć wystawę, całkowicie odwrócił uwagę od wymowy tej pracy. Uklański pokazał bowiem jak pociągające i męskie są wizerunki nazistów, wykreowane przez znane i lubiane gwiazdy filmu, poprzebierane w hitlerowskie mundury. O aktualności tej diagnozy Uklańskiego niech świadczy fakt, że wciąż powstają dzieła, których główną siłą przyciągania są demoniczne postaci wojennych zbrodniarzy. Gdyby aktualizować „Nazistów” Uklańskiego, to z pewnością do jego serii fotografii dołączyłoby w przyszłym roku kilku hollywoodzkich aktorów.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Bartosz Jeglejewski

Artykuły (5) Galerie (0) Średnia ocen (4.00)

Wiek: 28 | Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: Praktyka w Wiadomościach24.pl

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (1249)

Dodaj do

Komentarze: 4

Sortuj komentarze:

Katarzyna Pucek 18.11.2008 13:59

Ocena:

przepraszam, 1. opis dotyczy ksiażki - „Łaskawe”, o niej pisaąłm
a opis, zcemu nazizm uwiódł takie rzesze/tyłumy, próba zrozumienia, dlaczeo doszło w historii do czegostakiego... czy to złe?
ale zaznaczam, pisze an pozdtawie atyykułu, nie opisanych w nim ksiażek, filmów, może w nich ewidentnie widać, ze jesnak jest to wybielanie historii

Komentarz został ukrytyrozwiń

Katarzyna Pucek 18.11.2008 13:55

Ocena:

artykuł niezły, ładnie napisany i na ważny temat
w opisie 1. filmu nie doszukaąłm się próby wybielania, a raczej przedstawienie wojny taką, jaak była dla Niemców i na taki film/ksiażkę czekam
sztuka nie przedstawia rzeczwistości jakajest a raczej ja obrazuje, przetwarza, oczysiście nie można się zapędzić
co do Olbrychskiego... nie traktujmy poważnie ekscesów po pijaku bo zami stajemy sie niepoważni...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Adam Sobal 18.11.2008 10:25

Ocena:

Kilka myśli po przeczytaniu Twojego artykułu:
Można postawić tezę, że sztuka karmi się wszystkim. Dla niej poprawna estetyka jest równie ponętna jak degradacji wszelkich wartości. Twórców inspiruje w równym stopniu głębia tematu jak i jego powierzchowność. Dla twórcy estetyka nazizmu jest oczywistością tylko wtedy, gdy nazizm traktuje on powierzchownie. Znalezienie rozsądnej równowagi między tym, jakim jest świat w rzeczywistości, a jakim twórcy chcieli by go widzieć jest odwiecznym dylematem sztuki. Dlatego ferowanie wszelkich ocen jest tu bardzo trudne. Ideologizacja sztuki prowadzi ją zawsze na manowce. Twórca, który nie rozumie świata zawsze tworzy jego fałszywe obrazy, mimo że czyni to ze szczerym przekonaniem. W sztuce dość często można spotkać przykłady przerostu formy nad treścią. Ta relacja w sposób naturalny burzy porządek prawdziwej sztuki. Prawdziwa sztuka istnieje tylko tam, gdzie wolność przekazu jest jedynie narzędziem, a nie celem samym w sobie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Adam Sobal 18.11.2008 09:58

Ocena:

+ Bartoszu, wielkie gratulacje za piękny debiut na łamach w24!

Komentarz został ukrytyrozwiń