Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > Opinie > Kursy zawodowe. Fakty i mity

Pozycja materiału w rankingach:

#29335 wg odsłon (miesięczny)

29335 miejsce

Dział: Opinie

Ocena: 50pkt

Oceń:

Kursy zawodowe. Fakty i mity

Dodał(a): Ireneusz Mosiczuk
2011-02-03 10:41
Odsłon: 3438
Komentarzy: 11

Tagi:

Metody i poziom kształcenia to chyba dzisiaj największy problem edukacji pozaszkolnej. Bardzo dziwne i krótkowzroczne reguły stosowane w doborze firm starających się o prowadzenie kursu czy szkolenia mogą niejednego przyprawić o ból głowy.

Nie chcę wywoływać nikogo do tablicy, sądzę jednak, że takie jest potem Polski odbieranie jakie jest w niej nauczanie. A jest ono niestety mierne, nawet bardzo mierne. I nie chcę tutaj pisać o kształceniu podstawowym i średnim. Wiele już na ten temat napisano i powiedziano. Dla mnie porażające są tutaj wyniki próbnej matury oraz podejście do matematyki i innych przedmiotów ścisłych. Są i trudno. Poczekamy co będzie dalej.

Bardziej przeraża mnie bylejakość i makiawelizm kształcenia pozaszkolnego. W zasadzie każde zdanie, które wypadałoby tutaj napisać nadaje się do głębokiej analizy i podniesienia larum. Jak grzyby po deszczu powstały w ostatnim okresie podmioty zajmujące się tą formą kształcenia. Ponieważ na rynku pojawił się tort w postaci europejskich dotacji, to i nie ma się czemu dziwić. Każdy chciałby coś dla siebie uszczknąć.

W tym momencie pojawia się jednak bardzo poważny problem. Pomijam już aspekt moralny, w biznesie pojęcie bardzo nisko cenione i wypierane przez dążenie do pieniędzy za każdą cenę. Problemem są metody i poziom kształcenia pozaszkolnego. Powodem tego są bardzo dziwne i krótkowzroczne reguły stosowane w doborze firm starających się o prowadzenie kursu czy szkolenia. Trener jako wykładowca i instruktor to dominator w dzisiejszym pozaszkolnym kształceniu. Z „bogatym” CV zawodowym. Jednak bez wiedzy z zakresu dydaktyki i andragogiki, z obcymi dla siebie pojęciami z pedagogiki.

W ramach Programu Kapitał Ludzki dystrybuowane są bardzo duże pieniądze na wszelkie formy edukacji pozaszkolnej, mającej na celu dokształcanie, jak i przekwalifikowywanie kadr. W ubiegłych latach największym beneficjentem tych środków pomocowych były urzędy pracy. W tym roku, zgodnie z zapowiedzią stracą sporo środków na wszelkie formy aktywizacji zawodowej.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Ireneusz Mosiczuk

Artykuły (130) Galerie (25) Średnia ocen (4.25)

Miejscowość: Wrocław 68 | Kraj: Polska

O mnie: Krzyczę wszem, mówię Wam/ A i tak ogół swoje wie/ Racja tu, racja tam/ Wiara pozostaje/ Czyżbym sam, wierząc w to Miarę słów, miernik sum Wszystko pozostawiał Żadne och, żadne ach Myśli pozostaną Czułość dusz, wiara w sens Jedność... więcej

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 11

Sortuj komentarze:

opocznianka 18.07.2011 21:26

Ocena:

Popieram zdanie autora " kurs dla kursu...".W rezultacie jedynymi, którzy cokolwiek zyskali są firmy szkolące, podobnie rzecz na się ze szkoleniami grantowanymi ze środków UE. w moim mieście pieniądze poszły np. na: "kształtowanie postaw...", "rolę czasu wolnego..." itp. Tyle,że rzecz dotyczy niepełnosprawnych, którzy pracy dalej nie mają, a firmy i osoby organizujące wyżej wymienione szkolenia zgarnęły...(tutaj niech wypowie się Pani Prezes Stowarzyszenia które za takie trudne i skomplikowane szkolenia płaciło)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Ireneusz Mosiczuk 05.02.2011 14:35

Ocena:

Panie Januszu, dziękuję za uwagi-były cierpkie, pewnie zasłużenie-, za te kilka poniższych słów. Dziękuję i pozdrawiam:).

Komentarz został ukrytyrozwiń

Janusz Szachowski 05.02.2011 11:58

Ocena:

P.Mosiczuk.Moje dotychczasowe uszczypliwości miały na celu uświadomienie panu,że chamstwu nie przeciwstawiamy się apelami o zwarcie szeregów etc. lecz " siłom ( ducha,oczywiście) i godnościom osobistom" ( Jan Kobuszewski - Pan Majster).Cel osiągnąłem, zatem obiecuję-nie będę więcej "upierdliwy". I to jeszcze powiem, że cenię sobie pańskie arty.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Władysław Kaczmarczyk 04.02.2011 20:45

Ocena:

Żadne kursy nie zastąpią gruntownego przygotowania do zawodu, jakie gwarantowane były przez zlikwidowane trzyletnie szkoły zawodowe. A godzi się również przypomnieć, jaką drogę do samodzielności i jak długą musiał przejść oddany do terminu młodzik nim stał się najpierw czeladnikiem, a dłuuugo po tym dopiero majstrem.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Ireneusz Mosiczuk 04.02.2011 15:13

Ocena:

:) panie Robercie znam kursy, gdzie zleceniodawca na kasę określał 34 godziny na kasę a np na technologa 120 h. Pełna porażka:). Pozdrawiam serdecznie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Robert Ramark 04.02.2011 14:12

Ocena:

Poziom kursów jest zależny od faktycznego wykorzystania godzin i jej odpowiedniej ilośći. 150 godzin na kasę fiskalną i zarazem 86 godzin na kurs komputerowy na certyfikat e-citizen to mówi samo za siebie. Kursy na konkretny zawód to porażka. Ilość praktycznej nauki zawodu jest dramatycznie mała.Pozdrawiam

Komentarz został ukrytyrozwiń

Ireneusz Mosiczuk 04.02.2011 13:44

Ocena:

Panie Januszu brawo. Pierwsza moja decyzja to naprawa Pańskiej wątroby, czują jakąś żółć. A to konsekwencjami zdrowotnymi grozi. Pozdrawiam Pana bo czuję wiernego wielbiciela mej twórczości a o wielbicieli należy dbać:)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Janusz Szachowski 04.02.2011 13:22

Ocena:

Można p.Małgorzato - realizując hasło: Mosiczuk na premiera!

Komentarz został ukrytyrozwiń