Lewica - idee, szanse i problemy

Pod auspicjami Klubu Współczesnej Myśli Politycznej, w auli Politechniki Gdańskiej, 12 kwietnia odbyła się konferencja pod hasłem: "Lewica - idee, szanse i problemy". Konferencję otworzyła Izabela Jaruga-Nowacka, p.o. prezesa klubu, po czym przedstawiciel Fundacji im. Róży Luksenburg w Polsce, dr Holger Politt zainicjował debatę na temat: Ile lewicy w polskich ruchach lewicowych. W panelu opinie przedstawili reprezentanci władz SDPl: Bartosz Arłukowicz, SLD: Joanna Senyszyn, Zielonych: Dariusz Szwed oraz Młodych Socjalistów: Adrian Zandberg.

Przyczyny i ich skutki

W trakcie dyskusji, wyrażano troskę o przyszłość lewicy, która, jak nigdy dotąd, jest w tak słabej kondycji, że grozi jej marginalizacja na scenie politycznej. Zdefiniowano przyczyny spadku popularności, obarczając jej przywództwo popełnianymi błędami już przy "Okrągłym stole", przez wyrażenie zgody na odcięcie się od dorobku PRL, a następnie, w okresie 2001 - 2004, zawarciem układu z Kościołem w kwestii przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. Wówczas to, w imię wyższego celu, zaczęto odchodzić od wartości lewicowych. Równocześnie rozpoczęło się ujawnianie przypadków łamania prawa przez prominentnych polityków SLD.
Także, kamaryle polityczne na lewicy bulwersowały opinię publiczną, i w rezultacie wszystko to podważyło zaufanie społeczeństwa do partii rządzącej.

Od/nowa lewicy

Recepty na odbudowanie wizerunku, gremium dyskutantów upatrywało w konsolidacji wszystkich formacji lewicowych do odpowiedzialnego i uczciwego działania, na rzecz równomiernego rozwoju gospodarczego, społecznego oraz ekologii. Zintegrowanie tych celów, pozwoli na systematyczne niwelowanie rozwarstwienia ekonomicznego i intelektualnego społeczeństwa. Ich zdaniem lewica odzyska rację bytu, jeśli swoje wartości będzie konsekwentnie wprowadzać w życie. A społeczeństwo oczekuje lewicy ideowej, otwartej na problemy ludzi.

Ostatnie przedwczesne wybory wykazały, że zwolenników tej formacji jest niemało. Ponad 2 mln ludzi głosowało na LiD, a około 700 tys. zwolenników lewicy w determinacji przeciw rządom PiS wsparło PO. Taki stan nie zadowala; lewica powinna być silna. Nie służą temu przepychanki personalne, demonstracyjne odejścia. Kontrowersyjna decyzja Wojciecha Olejniczaka, spowodowała zaś wyjście z SLD i SDPl grupy młodych ludzi, zamierzających związać swoją przyszłość polityczną ze środowiskiem Krytyki Politycznej, widząc w Sławomirze Sierakowskim demiurga polskiej lewicy.

Rola mediów

Warunkiem sine qua non wzrostu notowań lewicy, jest pozytywny odbiór jej działań przez społeczeństwo. Tu szczególne wyzwania stają - jak uznali zgromadzeni - przed mediami. W panelu pt.Lewicowe media wobec prawicowej hegemonii informacyjnej wypowiadali się redaktorzy naczelni "Przeglądu" Jerzy Domański, "Trybuny" Krzysztof Lubczyński oraz Bartłomiej Kacper Przybylski z portalu lewica.pl.

Jak się okazuje, i na tym polu nie jest dobrze; media lewicowe wobec braku wsparcia finansowego, są wydawnictwami niskonakładowymi. Ich zasoby finansowe ocenia się na 10 proc. funduszy, jakimi dysponują
media prawicowe, należące niemal w całości do obcych koncernów medialnych. Przedstawiciele mediów zwrócili politykom uwagę, że niekorzystnie na wizerunku lewicy odbija się brak dostatecznej dbałości o PR. Media prawicowe zawłaszczyły język lewicy, a posługując się nim, stwarzają nową rzeczywistość. Apelują zatem do polityków, o odrzucenie schematów nowomowy, na rzecz komunikowania się nowym, powszechnie zrozumiałym językiem, który poprzez media wejdzie do obiegu.

TV publiczna, a sympatie polityczne

Jak było można usłyszeć, w szeregach partii lewicowych funkcjonuje wielu wartościowych, o głębokiej wiedzy ludzi. Ich dorobek zawodowy i intelektualny, zdaniem dyskutujących, należy śmielej wykorzystywać dla budowania w świadomości społecznej nowego wizerunku polskiej lewicy. Najefektywniejszą drogą przekazu jest ponoć telewizja. Nadawcy komercyjni, zainteresowani zyskiem, swobodnie określają swoje programy informacyjne. Natomiast telewizja publiczna, powinna spełniać przypisaną jej rolę misyjną, która zobowiązuje do rzetelnego przekazywania wydarzeń, także z życia różnych środowisk politycznych.

Niestety, jak stwierdzili uczestnicy spotkania, telewizja jest zdominowana przez ludzi prawicowej proweniencji, utrudnia zatem dostęp osobom o odmiennej orientacji politycznej, mimo, że są równoprawnymi uczestnikami życia publicznego. Jest to - jak stwierdzono - postępowanie nieetyczne także wobec odbiorców, ponieważ opłacając abonament, mają prawo oczekiwać pełnej informacji z każdej dziedziny życia społeczno-politycznego.

W trakcie dyskusji, zasugerowano również, wykorzystanie wiedzy i kontaktów eurodeputowanych, w staraniach o pozyskanie kapitału, skłonnego finansować polskie media lewicowe. Zasilenie finansowe, umożliwiłoby unowocześnienie warsztatów pracy wydawców lewicowych periodyków, co w efekcie zwiększyłoby nakłady prasy i wyekspediowanie jej do większej liczby odbiorców. Także lewicowym mediom elektronicznym, dotychczas utrzymywanym ze środków osób fizycznych, pozwoliłoby na szybszy rozwój i rozszerzenie sfer działalności.

W końcowej fazie konferencji, jej uczestnicy, przedstawiciele pomorskiego świata nauki, polityki i mediów podziękowali gościom za rzetelne i szczere opisanie stanu lewicy oraz wyrazili życzenie kontynuowania takich rozmów nie tylko w sytuacjach kryzysowych.