Facebook Google+ Twitter

Lis, lisek chytrusek i konstytucja

W programie Tomasz Lis na żywo Donald Tusk wielokrotnie unikał odpowiedzi na konkretne pytania.

Ucieka od tematu „narracji o Polsce”, zamiast odpowiedzi na temat zarzutu „zdrady o świcie” metaforycznie odnoszącej się do skandalicznego oddania śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej całkowicie w ręce Rosjan- próbuje analizować twórczość Herberta i pontyfikat Jana Pawła II. Tę ucieczkę od konkretów składam na wrodzoną niechęć Tuska do dopowiedzi na trudne pytania i umiejętność gładkiego lawirowania, niż na niezrozumienie pytań Tomasza Lisa. Tusk zresztą sam kiedyś mówił „"Mam dość naturalną skłonność, może nawet zbyt perfekcyjnie ją wyszlifowałem, unikania sytuacji, które wiążą się z czymś przykrym albo z wysiłkiem.”

Media skupiają się dzisiaj na wypowiedzi Tuska: Jarosław Kaczyński uważa, że wynalazł patent na Polaka. Jest rzeczą niezwykle niebezpieczną, jeśli ktoś, kto aspiruje do władzy, chce tej władzy po to, aby każdemu z osobna mówić: "Przygotowałem ci ramy, wzór, uniform i masz być taki i taki". W dodatku ja jestem "otwarta opcja kaszubska", a już z moim dziadkiem, to w ogóle się w tej Polsce nie mieszczę - przyznał w programie "Tomasz Lis na żywo" premier Donald Tusk. I przestrzega przed Kaczyńskim…

Donald Tusk znowu nie odpowiada na konkretne pytanie Lisa o wizję nowoczesnego patriotyzmu i zarzut prezesa PiS, źe w wywiadzie dla GW premier nie powiedział nic o tym, że warto być Polakiem, że Polska daje poczucie dumy. Jaka ta Polska powinna być…

Odpowiedź Tuska, rozwlekła i rozmyta sloganami, niesie bardzo dziwne tezy. Bo co ma znaczyć „otwarta opcja kaszubska”? Czy to, że premier nadal utożsamia się z wizją Polski Regionalnej, którą prezentował wprost w 1992 roku na Zjeździe w Zrzeszeniu Kaszubsko-Pomorskim? Czy dlatego jego formacja polityczna zawarła koalicję z RAŚ, która głosiła do niedawna oficjalnie na swoich stronach internetowych potrzebę stworzenia niezależnego regionu w Polsce?.Wcześniej Premier reagował z oburzeniem na zarzut ujawnienia jego niemieckich korzeni (zaprzeczając), dzisiaj –kolejny raz czyni z tego atut swojej nowoczesności. Ale to nie pochodzenie Donalda Tuska stanowi potencjalne zagrożenie dla wiary w to, że premier będzie bronił interesów polskiej racji stanu. Zagrożenie może stanowić to, co on może rozumieć pod swoją „otwartą kaszubskością.” Szczególnie, gdy część ludzi skupionych w ZKP, ma wyraźne ciągotki, wyrażane także przez Tuska w przeszłości. ZKP aktywnie agitowało za wpisywaniem w spisie powszechnych narodowości kaszubskiej, a obecnie prowadzi ankietę wśród swoich członków, w której na dzień dzisiejszy wygrywa opcja

Warto pytać Tuska o jego wizję Polski. Nie dać się zbyć sloganami, jak to miało miejsce w przypadku Lisa. Nie dać się wpuścić na tor rzekomej woli uniformizacji Polaków przez Kaczyńskiego. Spin doktorzy PO i premiera perfekcyjnie straszą PiSem i Kaczyńskim. Nie maja jednak wpływu, na uzasadnienia. A to uzasadnienie, którego użył Donald Tusk w rozmowie z Lisem, może okazać się podświadomie ujawnionym największym niebezpieczeństwem dla jedności Polaków.

Dzisiaj jest Święto pierwszej Konstytucji w Europie, polskiej Konstytucji 3 Maja. Warto z tej okazji przypomnieć tą obecnie obowiązującą. Bo to ona nakłada ramy dla wszystkich obywateli, którzy zamieszkują Polskę. To ona, a nie żaden polityk (Tusk, Kaczyński) stanowią ramy, wzór i uniform Polaków. Coś, o czym zapomniał albo nie chce pamiętać premier Polski Donald Tusk.

Rzeczpospolita Polska jest państwem jednolitym.(…)Rzeczpospolita Polska strzeże niepodległości i nienaruszalności swojego terytorium, zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwo obywateli, strzeże dziedzictwa narodowego oraz zapewnia ochronę środowiska, kierując się zasadą zrównoważonego rozwoju.



* Kolejny, bo wcześniej mówił „*Przez lata zastanawiał się, co tak naprawdę znaczą słowa "pomuchelkop", "lorbas" czy "bowke", którymi ojciec co wieczór wołał go z podwórka na kolację. Jeszcze zanim pochodzenie rodzinne stało się sprawą wagi państwowej, Tusk przyznawał w wywiadach, że w domu kolędy śpiewało się po niemiecku. Gdyby jednak rozrysować drzewo genealogiczne rodziny Tusków, to okaże się, że jedynym przodkiem z niemieckimi korzeniami nie jest wcale słynny dziadek z Wehrmachtu Józef Tusk, tylko babka ze strony matki. To Anna Liebke, Niemka, która wyszła za mąż za Polaka Franciszka Dawidowskiego.”.

Wybrane dla Ciebie:




Komentarze (51):

Sortuj komentarze:

O.K. http://archiwum.rp.pl/artykul/538619_Sedzia_Andrzej_Kryże.html
Jeżeli chodzi o Ziembińskiego, Czumę i Komorowskiego i rok 1979 i ich wyroki (od 1 do 3 mies.) to być może mieli szczęście, że właśnie trafili na sędziego Kryże, bo mogło być gorzej.
>Kryże mówił wiele razy, że to nie był proces karny, a sąd rozpatrywał odwołanie od orzeczenia ówczesnego kolegium ds. wykroczeń, a orzeczoną tam karę złagodził do poziomu 1-3 miesięcy, bo dopatrzył się nieprawidłowości w orzeczeniu kolegium. - Pozwoliło mi to złagodzić karę panu Ziembińskiemu o połowę, a z opisu czynu wyeliminować słowa o "pogardzie dla Narodu" - mówił w sierpniu Kryże. Podkreślał, że organizatorzy manifestacji nie wystąpili o zgodę na nią, co uniemożliwiło mu zbadanie, czy np. brak takiej zgody ze strony władz byłby legalny. - Dziś sprawa jest wałkowana na pewno w celach politycznych" - oceniał. "Gdybym nie był niezawisłym sędzią przez 20 lat mojego orzekania w PRL, to sądowy tryb doraźny w stanie wojennym nie obyłby się beze mnie, a przeciwnicy polityczni na pewno by coś wynaleźli - dodawał.<
Nawiasem mówiąc Czuma otrzymał 25 tysięcy odszkodowania za tamto aresztowanie. http://www.progressforpoland.com/artykul/malosc-a-nie-prawosc-ministra-czumy
Jednak w końcu A. Kryże został odwałany ze stanowiska przez J.K.

Nie wiadomo jak by się to skończyło gdyby sądził ktoś inny (dobrze, że nie trafili na Zbigniewa Pannerta).
Dzisiaj prezydent Komorowski wręcza order Zbigniewowi Pannertowi - prokuratorowi, który oskarżał opozycjonistów w okresie stanu wojennego żądając niezwykle wysokich kar (wyższych niż 3 mies.). http://www.bibula.com/?p=31246 >za próbę wywieszenia na płocie w Knyszynie przez Kraszewskiego ulotki antykomunistycznej, formatu kartki zeszytu, prokurator Zbigniew Pannert domagał się kary trzech lat pozbawienia wolności i pozbawienia praw publicznych. Sąd swoim wyrokiem zatwierdził ten wymiar kary. Równie wysokiej kary Pannert żądał w akcie oskarżenia skierowanym przeciwko Ryszardowi Szczęsnemu. Jego zdaniem, Szczęsny, wywieszając flagę &#8220;Solidarności&#8221;, spowodował &#8220;znaczny stopień społecznego niebezpieczeństwa&#8221;. Nawet ówcześni sędziowie uznali ten prokuratorski wymiar kary za zbyt surowy i go zmniejszyli.<

Komentarz został ukrytyrozwiń

Pani Walkowiak, niech pani samodzielnie sobie poszuka informacji i sędzim Kryże

Komentarz został ukrytyrozwiń

http://www.ipn.gov.pl/portal/pl/866/15637/Niezlomni_do_konca__rozmowa_z_Prezesem_Januszem_Kurtyka_opublikowana_w_dodatku_W.html

Komentarz został ukrytyrozwiń

Artykuł jest świetny, doskonały, spostrzeżenia spójne, trafne i logiczne. O panu premierze można powiedzieć więcej, ale może przy innej okazji... Atak na osobę autorki spowodowany jest moim zdaniem, trudnymi do zbicia argumentami, z którymi niektórzy nie potrafią polemizować, gdyż tekst autorki zawiera samą prawdę. A kiedy kończą się argumenty ad rem zaczynają się ad personam. Czyli cieniutko z tymi kontrargumentami. Proszę wykazać, że premier jest politykiem zabiegającym o dobro Polski a nie atakować autorkę.

@elza Nie potrafię wymienić nazwisk wszystkich zdemaskowanych przez PiS Ub-ków i SB-ków. Kilka nazwisk znam, jednak nie są oni godni tego, by wymieniać ich nazwiska. Poniżej podane linki mówią dużo. Można też samodzielnie poszukać więcej na ten temat.
Dotyczy ofiar: http://www.ipn.gov.pl/portal/pl/866/15637/Niezlomni_do_konca__rozmowa_z_Prezesem_Januszem_Kurtyka_opublikowana_w_dodatku_W.html (polecam w szczególności ostatni akapit)
Dotyczy katów:
http://www.ipn.gov.pl/wai/pl/18/4511/PRZEGLAD_MEDIOW__24_stycznia_2007_r.html
http://wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34309,3564291.html

Komentarz został ukrytyrozwiń

Ewa Szafranowicz" Taki cytat mi się tutaj nasunął "Nie należy przesadzać z demokracją. Nie chciałbym podróżować statkiem, którego kurs byłby określany głosowaniem załogi, przy czym kucharz i chłopiec okrętowy mieliby takie samo prawo głosu jak kapitan i sternik."...
Ale demokracja ma swe prawa: ktoś się do czegoś publicznie zobowiązuje, uzyskuje więcej praw i ma realizować obietnice - jest wtedy kapitanem. Tusk jest teraz takim kapitanem! Tylko jego droga jest mocno pokrętna i wiedzie nie tam gdzie przysięgał. Nie chce też nam jej objaśnić. Może byśmy pojęli?
Czy ktoś dokłada Tuskowi?
Od dawna robi to sam.
Czy możemy się na niego gniewać i dąsać. Nieba mu przychylajmy. On jedyny, mizerota, nam się ostał ...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Życzenia zostały przeze mnie wydrukowane i zaniesione Pani Annie. W ładnej formie. Jak Pani pewnie wie, zbiórka pieniedzy była na konto Stowarzyszenia. Wszystkie pieniądze tam pozostały, po uprzedniej akceptacji ofiarodawców. Ja ich nie widziałam .Zrobiłam to na co było mnie osobiście stać.
Pozdrawiam

Komentarz został ukrytyrozwiń

A ja pytałm tylko o album... :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

all
Co jest z tymi zdjęciami????????? Wkleiłam 3. Jedno zaznaczyłam jako awatar. Jest. Pozostałe pozostały bez oznaczenia, bo nie widzę innej opcji jak zaznaczyć awatar. Co mam jeszcze zrobić?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Pan Ireneusz Mosiczuk

Słuchał Pan programu Lisa?
Sens tytułu: (poza próbą przykucia uwagi czytelnika&#61514;)
Lisek chytrusek to oczywiście cwany polityk, premier. Dzisiaj on, bo to on uciekał zgrabnie przed odpowiedzią na temat.
Brak odpowiedzi na pytanie o sens&#8221; zdrady o świcie&#8221; jest dokładnie ilustracją postawy chytruska. Bo premier zamiast odnieść do zarzutu, prawi o interpretacjach poezji Herberta.Nie podejrzewam premiera, mimo małej sympatii, o brak zrozumienia pytania.
Kaczyński , w sowjej ocenie wywiadu premiera dla GW nie mówił nic o wzorze Polaka. Mówił o tym,ze brakuje mu w wypowiedzi Tuska poczucia dumy z polskości&#8230;.
Pan premier zamienił to na konstatację o próbie &#8221;tworzenia wzoru Polaka&#8221;.I m taka interpretacje podjęli medialni komentatorzy. To ewidentne uznanie interpretacji Tuska za rzeczywistą wypowiedź Kaczyńskiego. A to fałsz!
Tusk ma prawo oceniać, ale nie zmieniać samej wypowiedzi, bo to manipulacja.
Główka mi jeszcze nad powierzchnię wystaje, czy nie w Pana ocenie?

Pozdrawiam serdecznie

Komentarz został ukrytyrozwiń

Pani Małgorzato, topi się Pani a ja dalej pytam........ Może mi Pani przybliżyć sens tytułu? Tak to już tutaj jest, że domaganie się prawdy i bezstronności nijak się ma do rzeczywistości. Chce Pani nas zasypać literkami, cytatami, wyjaśnieniami itd. Fakty są faktami. Teraz "popełnia" Pani czwarty art o jednoznacznym wyrazie, tam zabrakło miejsca czy nowej śluzy Pani szuka na wzburzonym dorzeczu? Dla Pani wiedzy, bo inni to już wiedzą, nie jestem adoratorem premiera ani członkiem, nawet sympatykiem PO. Jestem sympatykiem rzeczowości i rzetelności.
(...)Dzisiaj jest Święto pierwszej Konstytucji w Europie, polskiej Konstytucji 3 Maja. (...) A Pani po oczach
(...)Ucieka od tematu &#8222;narracji o Polsce&#8221;, zamiast odpowiedzi na temat zarzutu &#8222;zdrady o świcie&#8221; (...) Cudzysłów?????? z Pani interpretacją.
(...)Media skupiają się dzisiaj na wypowiedzi Tuska: Jarosław Kaczyński uważa, że wynalazł patent na Polaka. (...) Miła Pani zabrania Pani politykowi oceniać polityka? Zabrania premierowi oceniać najważniejszą osobę opozycji?????? Przecież to elementarz demokracji.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Dziękujemy za Twoją aktywność w serwisie wiadomosci24. Do zobaczenia niebawem w innym miejscu.

Copyright 2017 Wiadomosci24.pl
#PRZEPROWADZKA: Dowiedz się więcej

Korzystamy z cookies i local storage.

Bez zmiany ustawień pliki są zapisywane na urządzeniu. Więcej przeczytasz tutaj.