Polski Minister Spraw Zagranicznych, Radosław Sikorski wysłał w czwartek, 12 listopada, specjalny list do szefa NATO, Andersa Fogha Rasmussena, w którym domagał się reakcji Sojuszu na niedawne rosyjsko – białoruskie manewry wojskowe. Odpowiedź przyszła niespodziewanie szybko, a szef NATO zapewnił, że sprawa zostanie poruszona podczas obrad Rady Północnoatlantyckiej, 18 listopada, a także podczas grudniowego szczytu szefów MSZ, państw NATO.

Jak podkreślił Sikorski, Polska pragnie jak najlepszych relacji z Rosją, jednak musi reagować adekwatnie do poczynań Moskwy. Szef polskiego MSZ podejmował już kwestię rosyjsko – białoruskich manewrów podczas niedawnej wizyty w Stanach Zjednoczonych. Podkreślił on wtedy, że ćwiczenia te odbyły się około 250 kilometrów od polskiej stolicy, dodając, że w czasie "zimnej wojny" to nie art. 5. Paktu Północnoatlantyckiego gwarantował Niemcom bezpieczeństwo, a obecność prawie 300 tysięcy amerykańskich żołnierzy. Słowa te zostały zinterpretowane przez stronę rosyjską jako apel o obronę Polski przed - jak podała agencja Interfax - „agresją rosyjską na Polskę” (kilka dni po umieszczeniu tego stwierdzenia agencja oficjalnie przeprosiła polskiego ministra, prostując jego słowa).

Radosław Sikorski wydaje się być osamotniony w swoim zaniepokojeniu. Swoją opinię do tej pory wyraził jedynie minister obrony, Bogdan Klich, który zaapelował o spokój. Według ministra mówienie o zagrożeniu ze strony Rosji jest przesadą, jednak podkreślił on, że niedawne manewry wojskowe, Polska odebrać powinna jako ostrzeżenie.

Wydaje się również, że reakcja polskiego szefa dyplomacji jest dość sceptycznie oceniana przez Zachód, który nie ma zamiaru dążyć do konfrontacji z Rosją. Cieszyć może z pewnością szybka reakcja sekretarza generalnego Sojuszu, jednak najważniejsze dopiero przed nami. W jaki sposób może zareagować NATO? W polskich mediach pojawiły się liczne spekulacje jakoby jedną z odpowiedzi na rosyjskie działania może być opracowanie nowej strategii obrony wschodniej flanki Sojuszu. Decyzja taka byłaby chyba jedną z najlepszych możliwych opcji, zastanawia jednak tylko fakt, dlaczego takiej strategii nie opracowano do tej pory?

Niewątpliwie reakcja Sojuszu będzie ważna nie tylko dla Polski. W okresie gdy reputacja i jedność NATO są poddawane ciężkiej próbie w Afganistanie, po raz kolejny przyjdzie przetestować lojalność polskich sojuszników. W sprawie tej zarówno Sojusz, jak i Polska powinny wykazać się daleko idącym spokojem, ale również zdecydowaniem i stanowczością. Rosja musi odczuć, że nadal głównym celem NATO jest obrona granic i suwerenności jego członków.

Rosyjsko – białoruskie manewry „Zapad 2009”, przeprowadzone we wrześniu tego roku, były największymi tego typu ćwiczeniami armii ZBIR (Związek Białorusi i Rosji) od kilku lat. We wspólnych manewrach wzięło udział około 100 samolotów bojowych i śmigłowców, a także 900 czołgów oraz okręty floty Bałtyckiej, Czarnomorskie i Północnej. Według doniesień polskich mediów, które dotarły do scenariusza manewrów, Rosjanie i Białorusini ćwiczyli m.in. symulację ataku na polskie wybrzeże, a także tłumienie powstania mniejszości polskiej na Białorusi.