(81) 
(269) 
(1758) 
(82) 
(8) 
Marcin Ciszewski - "Major"
2010-02-03 22:49, aktualizacja: 2010-02-06 17:16:08
Kwiecień 1943 roku. Wielkimi krokami zbliża się powstanie w warszawskim gettcie. Pierwszy Samodzielny Batalion Rozpoznawczy Armii Krajowej, pod dowództwem porucznika Janusza Wojtyńskiego przygotowuje szereg akcji mających na celu zmianę sytuacji w okupowanej przez III Rzeszę stolicy.
Janusza Wojtyńskiego i jego ludzi, przeniesionych w czasie z roku 2007, poznaliśmy w książkach: "www.1939.com.pl" i "www.1944.waw.pl". 27 stycznia ukazał się trzeci tom serii, pod tytułem "Major". Marcin Ciszewski kontynuuje w nim opowieść o żołnierzach z przyszłości, których ślepy los i ambicje dowództwa, rzuciły w wir II wojny światowej. Trwa szaleńcza walka o zmianę znanej nam z podręczników historii.Przez karty książki przetaczają się autentyczni uczestnicy tamtych wydarzeń. Spotykamy między innymi generała Stefana Roweckiego "Grota", Tadeusza Komorowskiego "Bora", czy SS-Oberstrurmbannführera Ludwiga Hahna - szefa służb bezpieczeństwa Rzeszy w Dystrykcie Warszawskim. Ciszewskiemu udało się bardzo dobrze oddać charakterystyczne dla postaci historycznych cechy. Są one wyraziste, a szkicując ich portrety psychologiczne autor korzystał ze źródeł. Modelowym przykładem owej dbałości o szczegóły, jest postać oddanego bez reszty ideologii - Jürgena Stroopa, skazanego po wojnie na śmierć, likwidatora warszawskiego getta i zbrodniarza wojennego. Ten zapatrzony w swego głównego mocodawcę, Heinricha Himmlera esesman, łączy w sobie najgorsze cechy zdemoralizowanego przez nazizm aparatczyka, dla którego ludzie są środkiem do założonych celów.
Kolejnym atutem "Majora" jest żelazna logika w przedstawianiu faktów i ciągów przyczynowo-skutkowych. Jest to o tyle ważne, że czytelnika nie opuszcza wrażenie, że ma do czynienia z prawdziwą historią. Pisarz nie wpadł w pułapkę niekonsekwencji, która była dość dużym zagrożeniem w sytuacji mieszania rzeczywistości historycznej i fikcji.
Zobacz inne materiały
Tomasz Hens 03.02.2010 23:14
Książka musi być całkiem ciekawa. Sam pomysł jest już ogromnie interesujący.
Beata Sobiecka 03.02.2010 23:52
Ponieważ trochę interesuję się militariami, to pierwszą część zaliczyłam jednym tchem. Do tego świetna narracja i dialogi.
Może kiedyś znajdę czas na kolejne, bo recenzja zachęcająca.
bs
Rafał Gdak 06.02.2010 17:00
Panie Lesławie chodzi o Ludwiga Hahna - szefa SD i Policji Bezpieczeństwa (Sipo) - objął to stanowisko 1 sierpnia 1941 r.
Rafał Gdak 06.02.2010 17:21
Poprawiłem stopień oficerski - w listopadzie 1941 roku Hahn został SS-Oberstrurmbannführerem - reszta się zgadza.
Lesław Adamczyk 06.02.2010 17:22
Dziękuję za poprawkę.Pozdrawiam.
Lesław Adamczyk 06.02.2010 17:57
A co pan sądzi o tym
Funkcje komendanta policji bezpieczeństwa sprawowali:
SS -Standartenführer dr Josef Meisinger (X1939-II 1941
SS -Obersturmbannführer Johannes Müller (III-X 1941)
SS -Obersturmbannführer dr Ludwig Hahn (X 1941-do końca okupacji hitlerowskiej).
W Warszawie zwierzchnikiem sił policyjnych był dowódca SS i policji, któremu podlegali komendanci: policji bezpieczeństwa (Kommandeur der Sicherheitspolizei und SD; KdS) oraz policji porządkowej (Kommandeur der Ordungspolizei -KdO). Dowódca SS i policji podlegał wyższemu dowódcy SS policji w Krakowie oraz gubernatorowi dystryktu. Kolejnymi dowódcami SS i policji, odpowiedzialnymi za zasięg i formy terroru i eksterminacji w Warszawie i dystrykcie byli:
SS -Gruppenführer Paul Moder (1940-1941)
SS -Oberführer Arpad Wigand (1941-1942)
SS -Oberführer dr Ferdinand von Sammern -Frankenegg (1942-19 IV 1943)
SS -Brigadeführer Jürgen Stroop (20IV 1943-IX 1943)
SS -Brigadeführer Franz Kutchera (X 1943-1 II 1944)
SS -Oberführer dr Herbert Böttcher (luty 1944)
SS -Brigadeführer Paul Otto Geibel (3 III 1944-17 I 1945)
Rafał Gdak 06.02.2010 18:05
Panie Lesławie - książka Marcina Ciszewskiego nie jest pozycją historyczną. Historia służy w niej jako tło. Musiałabym zdradzić szczegóły fabuły, a tego nie chce robić, by nie psuć lektury czytelnikom, jeżeli jednak zechce Pan książkę przeczytać zobaczy Pan, iż autor pokazuje alternatywną wersję historii i szefostwo chociażby Stroopa zmienia w niej swoje ramy czasowe w stosunku do rzeczywistych wydarzeń. Nie wiem czy oglądał Pan film "Vaterland - Tajemnica III Rzeszy", który opierał się na założeniu, że III Rzesza wygrała wojnę? Autor "Majora" również ingeruje w historię zmieniając ją, choć ne w skali makro, ale raczej mikro.
Lesław Adamczyk 06.02.2010 18:52
Rozumiem.I Sienkiewicz też beletryzował historię.Ok.Dzięki za wyjaśnienie.Pozdrawiam
Piotr Wierzbicki 07.02.2010 23:01
Kto wygrał zależne jest od punktu siedzenia. Plan Marschala to typowa pułapka. Najłatwiej jest osłabić lub zniszczyć człowieka przy pomocy dobrobytu lub "demokracji ludowej", kiedy nie musi zbytnio zabiegać o dzień jutrzejszy.
Powiązane materiały
Wybrane oferty pracy:
- Przedstawiciel Handlowy
- Przedstawiciel Handlowy
- Przedstawiciel Handlowy
- Przedstawiciel Handlowy
- Przedstawiciel Handlowy
NaszeMiasto.pl
- Imprezy
- Wydarzenia