Facebook Google+ Twitter

Pozycja materiału w rankingach:

28921 miejsce

Matura 2011 z WOS. Arkusze, odpowiedzi, opinie. Poz. rozszerzony

We wtorek o godz. 12 zakończyła się matura z wiedzy o społeczeństwie na poziomie rozszerzonym. Jak poszło licealistom? Przeczytajcie, co sądzą o egzaminie, a już wkrótce opublikujemy dla Was arkusze!

Sonda

Co sądzisz o tematach wypracowań?

 / Fot. PAP/Tytus ŻmijewskiLicealiści uważają, że matura wymagała konkretnej wiedzy. Wypracowania były łatwe, pytania zamknięte i otwarte już nie.

Wróć do materiału: Wszystko o dzisiejszej maturze z WOS-u



- Pytania były monotematyczne. Jeżeli ktoś się nie przygotował, to nic nie wymyślił. Na pewno nie można było lać wody - mówi Katarzyna Kiwit z LXXXVI LO im. Batalionu Zośka w Warszawie. Podobnie sądzi Piotr Krzeczewski z klasy 3 f: - W części zamkniętej trzeba było popisać się wiedzą. Trochę strzelałem...

Inaczej uważa Iga: - Najtrudniejsze było wypracowanie. Jeśli ktoś się nie uczył, to naprawdę kiepsko mu poszło. - Ja z rozprawki jestem zadowolona. Nie mam pewności co do pytań otwartych i zamkniętych. To była loteria - przyznaje Sylwia Rydzyńska z klasy 3 c.

- Tekst źródłowy i rozprawka były łatwe. Pytania zamknięte różnorodne. Najtrudniejsze było zadanie prawda/fałsz, które dotyczyło prawa - dodaje Kasia Kazimierska z klasy 3 c.

Jakie pytania pojawiły się na dzisiejszej maturze z WOS-u na poziomie rozszerzonym?



Licealiści chętnie opowiadali, jak im poszedł egzamin. - Pierwszą część egzaminu stanowiły pytania ogólne. Druga część zamykała się w konkretnym obszarze: kompetencji prezydenta. Był to temat z materiału 1 klasy, ale trzeba było go trochę poszerzyć - opowiada Aneta.

- Jak mi poszło? Wypracowanie wróżę na dwoje. Trzeba było napisać rozprawkę na temat kompetencji prezydenta. Pomogło mi to, że było dużo tekstów źródłowych. Pytania otwarte i zamknięte były dosyć proste - relacjonuje Igor Kilanowski.

- Wydaje mi się, że wypracowania nie były trudne, jak na poziom rozszerzony, ponieważ tematy były dosyć klarowne. Trzeba było dobrze znać materiał z pierwszej klasy. Mi przydała się także znajomość geografii - było dużo map - mówi Karol Zalejkiewicz z klasy 3 c.

Zobacz arkusz matury z WOS-u. Poziom rozszerzony



Zobacz arkusz matury z WOS-u. Poziom podstawowy



Co o maturze sądzi nauczyciel LXXXVI LO im. Batalionu Zośka Piotr Piątek? Czytaj więcej na kolejnej stronie -->

Wybrane dla Ciebie:




Komentarze (14):

Sortuj komentarze:

karo123147
  • karo123147
  • 10.05.2011 18:04

było okropnie trudne, dzięki cke, super zamknięte pytania.....

Komentarz został ukrytyrozwiń
gosc
  • gosc
  • 10.05.2011 10:50

arkusze i odpowiedzi http://www.edulandia.pl/Edulandia/1,98377,9516486,Matura_2011___harmonogram__arkusze__odpowiedzi.html

Komentarz został ukrytyrozwiń
ewaewa
  • ewaewa
  • 09.05.2011 21:23

Ale do zdobycia jest 50 punktów, a z pierwszej części i analizy tekstów mozna miec łącznie 30 punktów, czyli 60%. dobrze myslę? więc to chyba niemożliwe, że z tych dwóch rzeczy masz 68%.chyba, że sama się pogubiłam.

Komentarz został ukrytyrozwiń
Martik
  • Martik
  • 09.05.2011 19:37

Hmm.. z czesci 1 wychodzi mi okolo 68 %, wiec dobrze by bylo jeszcze kilka punktow dostac za wypracowanie? Powiedzcie co wy tam napisaliscie????? O czym tam mozna bylo napisac, bo nie wiem czy dobrze zrozumialam.. :))

Komentarz został ukrytyrozwiń
abc
  • abc
  • 09.05.2011 19:05

A czy dla was na tej maturze cokolwiek bylo proste? Dla niektorych nawet najbanalniejszy na swiecie angielski byl kosmosem.

Komentarz został ukrytyrozwiń
Paula
  • Paula
  • 09.05.2011 18:50

Co pisaliście w temacie 2??

Komentarz został ukrytyrozwiń
Ania
  • Ania
  • 09.05.2011 18:14

na pracę wybrałam temat drugi, bo według mnie był dużo prostszy niż ten pierwszy. pierwsza część testu- poziom średni, najbardziej wkurzyło mnie pytanie dotyczące tego badania, na temat przemian ustrojowych w Polsce po 1989, w ogóle nie 'rozkminiłam' o co tak naprawdę mnie pytano ;)

Komentarz został ukrytyrozwiń
Bartek
  • Bartek
  • 09.05.2011 15:36

test jak dla mnie był w skali od 1 do 10 trudny na 7 natomiast teksty źródłowe jak i prace pisemna uważam za nawet proste.

Komentarz został ukrytyrozwiń
ewcik
  • ewcik
  • 09.05.2011 15:20

jaki napisałam Liektenstain a nie Liechtenstain to mi uznają? I czy trzeba było pisać Republika Federalna Niemiec? Niemcy nie wystarczyło? to też będzie źle?

Komentarz został ukrytyrozwiń
lok
  • lok
  • 09.05.2011 15:12

nie uznają Ci, tak nam mówiła nauczycielka od wosu..;-/

Komentarz został ukrytyrozwiń

Dziękujemy za Twoją aktywność w serwisie wiadomosci24. Do zobaczenia niebawem w innym miejscu.

Copyright 2017 Wiadomosci24.pl
#PRZEPROWADZKA: Dowiedz się więcej

Korzystamy z cookies i local storage.

Bez zmiany ustawień pliki są zapisywane na urządzeniu. Więcej przeczytasz tutaj.