Mazurskie urzędy niechętnie udzielają informacji

Dodał(a): Joanna Wieczorek
2009-12-08 10:44
Odsłon: 1909
Komentarzy: 1

Tagi:

W ramach walki o dostęp do informacji publicznej Stowarzyszenie Razem dla Innych zwróciło się do mazurskich urzędów z prośbą o udostępnienie informacji dotyczących kosztów założenia i prowadzenia Biuletynów Informacji Publicznej. Jedynie 1/3 urzędów odpowiedziała w terminie.

W ramach swoich działań na rzecz upowszechnienia prawa dostępu do informacji członkowie Stowarzyszenia Razem dla Innych postanowili sprawdzić przestrzeganie tego prawa przez urzędy gminne, powiatowe oraz marszałkowski i wojewódzki województwa warmińsko-mazurskiego. W tym celu przeprowadziło akcję wysyłania wniosków o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej kosztów założenia i prowadzenia Biuletynów Informacji Publicznej przez badane urzędy. Akcja miała dwa cele: po pierwsze sprawdzić przestrzeganie prawa do informacji publicznej przez urzędy, po drugie poznać koszty założenia i prowadzenia BIP-ów. Wniosków z akcji nie brakuje... niestety.

Wnioski o udostępnianie informacji publicznej wysyłaliśmy w dniach 12-15.10 (do kilku urzędów z przyczyn technicznych wysłaliśmy ponownie 19-20.10.09). Zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej na odpowiedzi czekaliśmy 14 dni. Wnioski wysyłaliśmy elektronicznie i takiej odpowiedzi również od urzędów żądaliśmy.

We wniosku prosiliśmy o podanie kosztów założenia BIP-u oraz o miesięczne koszty utrzymania Biuletynu. Prosiliśmy również o przesłanie kopii umów o założenie i prowadzenie BIP-u. Dodatkowo do urzędów mających BIP-y na Wrotach Warmii i Mazur przesyłaliśmy pytanie o koszty związane z migracją na Wrota.

W przewidzianym przez ustawę terminie otrzymaliśmy 47 odpowiedzi (na 137 wysłanych) z informacją publiczną oraz 4 odpowiedzi odmawiające udostępnienia informacji. Z tego 24 urzędy przesłały nam kopie żądanych umów. Podane miesięczne koszty prowadzenia BIP-u wahają się od zera do kilkuset złotych miesięcznie, a koszt założenia również od zera to 4,5 tysiąca złotych.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Joanna Wieczorek

Artykuły (5) Galerie (0) Średnia ocen (0.00)

Miejscowość: Ostróda | Kraj: Polska

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Najchętniej komentowane (368)
Największa liczba odsłon (2415)

Dodaj do

Zobacz inne materiały

Komentarze: 1

Sortuj komentarze:

BTshUTNhHESOxAX 04.05.2012 03:17

Ocena:

folksonomie to nie klsjafikycae bliĹźej im do kategoryzacji, choÄ sama nazwa jest teĹź nienajlepsza bo to Ĺźadna -nomia. A teraz kawaĹek tekstu z mojej pracy Folksonomie bowiem nie majÄ Ĺźadnych relacji z taksonomiami lecz ze zbiorem niekontrolowanych sĹf3w kluczowych (tagf3w) bez Ĺźadnej hierarchii.Folksonomie sÄ rezultatem tagowania informacji i obiektf3w przez uĹźytkownikf3w w Internecie. Owe tagowanie moĹźe siÄ odbywaÄ w przestrzeni danej spoĹecznoĹci internetowej skupiajÄcej siÄ wokf3Ĺ okreĹlonego tematu lub teĹź na wĹasny uĹźytek. Tagowanie polega na przypisywaniu sĹf3w kluczowych najlepiej okreĹlajÄcych danÄ informacjÄ.Folksonomie sÄ wynikiem powiÄzaĹ pomiÄdzy poszczegf3lnymi tagami okreĹlajÄcymi dane informacje. WaĹźnym aspektem jest tutaj kwestia pĹaskiej organizacji tagf3w. Jedynym elementem spajajÄcym dane tagi jest ich wystÄpowanie przy konkretnej informacji.itp. itd

Komentarz został ukrytyrozwiń