Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > Medycyna, Saalem czy psychuszka?

Ocena: 6pkt

Oceń:

Medycyna, Saalem czy psychuszka?

Dodał(a): Jadwiga Kowalczyk
2008-01-01 10:20
Odsłon: 2993
Komentarzy: 16

Tagi:

Kilka dni temu obiegła kraj wiadomość podawana przez media, że gdzieś tam w spokojnej wsi ma powstać ośrodek „wyciszenia duchowego” a właściwie ośrodek dla opętanych szatanem.

Mają być stworzone warunki do skutecznego wypędzania diabła, z którym to stworem boskim nie dają sobie ponoć rady nawet psychiatrzy. Ja rozumiem że psychiatra – gorliwy katolik nie daje rady diabłu, boć przecież w niego wierzy! Nie wierząc w diabła poddawałby w wątpliwość istnienie jego twórcy.

Równocześnie Watykan ogłasza wzmożenie walki z tym przewrotnym dziełem wszechmocnego Boga, zwiększając liczbę wyszkolonych egzorcystów. Gdyż, jak się okazuje, diabeł to powoduje iż wiele katolickich duszyczek odchodzi od kościoła, postępuje laicyzacja i należy dążyć do przywrócenia zbłąkanych na łono.

Podejrzewam, że zbłąkani błądzą jednak na własne życzenie po przemyśleniu wielu spraw, które oparte na
dogmatach, nijak się mają do współczesnego życia cywilizowanego człowieka. To jedno.
Drugie – wiele duszyczek nadmiernie wrażliwych, nie dających sobie rady z życiem (czyt. seksem) a pragnących zachować wierność dyktowanym w kościele regułom – popada w ramach ucieczki przed odpowiedzialnością za pokręcony żywot w rozdarcie duchowe, ciężką histerię i co tam jeszcze medycyna potrafi nazwać. Co zresztą nie od dziś nazywano w skrajnych przypadkach opętaniem przez szatana, ale w tym momencie obserwujemy odwrócenie pojęć: w świetle uzasadnienia projektu wzmiankowanego ośrodka zaczyna być opętanie terminem medycznym.

Tymczasem biskupi pokrzykują i tupią oficjalnie już nie tylko na wiernych, ale również na rząd i wszystkich obywateli, bez względu na to, jaki światopogląd ci obywatele wyznają i jakiego boga wielbią. Zakładanie a priori, że wszyscy obywatele kraju są gorliwymi papistami prowadzi do sytuacji całkiem niezdrowych i jeżeli mówić tu można o jakimś szatanie, to chyba tylko tym, którego sam kler katolicki swym postępowaniem przywołuje.

Krzyki oburzenia i potępienia dla matek oraz sądy za przyznane zadośćuczynienia prowokują nie tylko dyskusję ale i przypomnienie tej prawdy, o której panowie biskupi zachowują milczenie: pewnego typu dzieci rodzone jeszcze 30 -50 lat temu każda odbierająca poród babka, położna, lekarz – po chrzcie z wody odkładali na bok bez żadnej próby utrzymania ich przy życiu. I nie tylko z powodu braku odpowiedniej wiedzy medycznej; był to akt litości nad nieszczęsną matką i polecenie Bogu duszyczki niewinnego a nie zdolnego do normalnego życia dziecka. Niektóre okaleczone przez naturę dzieci przezywały. Były przedmiotem wstydu, ponurej tajemnicy w rodzinie albo obiektem traktowanym gorzej bydlęcia.
Kościół o tym doskonale wiedział; wszak księża dokonywali rytualnego „oczyszczenia” matki w sześć tygodni po porodzie, wiedząc dobrze jakie dziecko się urodziło, dlaczego nie zyje albo jak jest traktowane.
Potępienie matki za chęć odbycia badań, które umożliwiają zdiagnozowanie i podjecie świadomej decyzji o urodzeniu, albo nie urodzeniu kaleki jest dowodem nie tylko bezduszności ale zacofania i zagarniania pod kościelny but życia obywatela w państwie – oficjalnie neutralnym światopoglądowo.
Nieoficjalnie - sklerykalizowanym w każdym przejawie życia publicznego, w dodatku za pieniądze wszystkich obywateli.
Nie czuję się opętaną przez szatana, nie czują się takimi również inni, mający szersza wiedze ekonomiczną w tym zakresie: Oto jeden z wielu przykładów: pisze T.J. * …„uzyskanie tych danych jest w Polsce niemożliwe, gdyż obie strony: i Kościół, i strona rządowa (bez względu na opcję) są zainteresowane ich ukrywaniem.”
I dalej:
„Ocenia się, że przejmowanie majątków i finansowanie Kościoła katolickiego przez budżet państwa i samorządy sięga co najmniej 10 mld zł rocznie (sama nauka religii w szkołach kosztuje minimum 1 mld). W każdym razie chodzi o kwoty bardzo poważne z ciągłą tendencją wzrostową.”

Teraz, obserwując narastający terror kleru i pomysły na rozbudowanie „walki z szatanem” zastanawiam się kto, przy coraz wiekszej spolegliwości i uległosci kolejnych rządów, będzie do opętanych zaliczany. Brak mi również przybliżonych a przewidywanych metod leczenia.
Bo co, jeśli egzorcyzmy nie dadzą efektu?
Narazie słyszymy o projekcie utworzenia katolickiej psychuszki.
Czy dla wczesnego wykrycia opętania będą katolicy testowani piecżęcią Świętej Inkwizycji?
A może będą czarownice (wszak zawsze chodzi o kobiety) pławione humanitarnie w podgrzewanym basenie?
Wspólcześni naśladowcy Torquemady idą na całość póki co werbalnie, ale apetyt rosnie w miare jedzenia.
*http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=listy

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Jadwiga Kowalczyk

Artykuły (682) Galerie (88) Średnia ocen (4.20)

Miejscowość: w drodze | Kraj: Polska

O mnie: Emerytka. Stosunek do rzeczywistości ironiczno-cyniczno-pobłażliwy. Nie lubi rzepów na psim ogonie, dredów i wszelkich innych koltunów.

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 16

Sortuj komentarze:

Jadwiga Kowalczyk 04.01.2008 16:36

Ocena:

Xenobi - " Spodziewałem się czegoś więcej nt. egzorcyzmów, nawet z punktu widzenia kogoś o innym światopoglądzie" -
- dziele sie swoimi WRAŻENIAMI i odczuciami na temat obserwowanych zjawisk, doniesień i faktów.
Taka moja uroda. Dlatego chcąc dowiedziec sie czegos wiecej na temat egzorcyzmów, siegnij po jakies opracowania naukowe, czy kościelne.

To co ja o nich myslę, wyraziłam dostatecznie jasno.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 03.01.2008 22:12

Ocena:

Jadwigo napisałem przecież, że wykorzystałaś temat egzorcyzmów jako pretekst do wypowiedzi nt. stosunku państwo-kościół. Spytałaś czego się spodziewałem po artykule? Spodziewałem się czegoś więcej nt. egzorcyzmów, nawet z punktu widzenia kogoś o innym światopoglądzie. Miło jest poznać opinie innych ludzi, nawet jeśli się z nimi nie zgadzam. Myślę, że dobry tytuł to połowa sukcesu. Udało Ci się mnie nabrać :).

Asen :) nie dyskutuj, Szymon miał piątkę. Pytanie zadałem na początku autorce artykułu, ale nie otrzymałem odpowiedzi. Za to piątkowy znający zasady wyrwał się przed szereg.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jadwiga Kowalczyk 03.01.2008 18:16

Ocena:

Zaczyna być interesujaco, aczkolwiek z lekka obok mojej myśli. Widocznie jednak dogmatyka jest tematem bezpiecznym, w przeciwieństwie do sprawy o ktorą mi najbardziej chodzło, czyli stosunków państwo-kościoł.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marika Przybył 03.01.2008 16:44

Ocena:

Skromność przez Cię przemawia :-)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Szymon Niemiec 02.01.2008 19:22

Ocena:

Po prostu wypowiadam się zazwyczaj w kwestiach dogmatyki chrześcijańskiej w miejscach, gdzie niektórzy usiłują "bronić" zasad wiary nie znając podstaw ;)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marika Przybył 02.01.2008 18:35

Ocena:

Moje najszczersze gratulacje, tylko nie widzę większego związku. Mógłbyś rozwinąć? :-)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Szymon Niemiec 02.01.2008 18:20

Ocena:

Mariko... z dogmatyki miałem piątkę.... :>

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marika Przybył 02.01.2008 17:32

Ocena:

"sniemiec - Twoje slowa jak zawsze celne i przekonujące."
Dobrze, że są tu przyjaciele, którzy sobie w ciężkich chwilach pomagają :-)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jadwiga Kowalczyk 02.01.2008 16:54

Ocena:

sniemiec - Twoje slowa jak zawsze celne i przekonujące.
Rzecz w tym, że Xenobi nie dostrzegł mojego wyraźnego przekazu: ja jestem antyklerykalna, a funkcjonariusze KK są zaborczy w stosunku do państwa i agresywni w słowach w stosunku do ludzi.

Co zas do egzorcyzmów - nazwałabym to zjawisko
"intensywna terapią przy pomocy niekonwencjonalnych środów" stosowaną przez psychologów o wąskiej specjalizacji.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Szymon Niemiec 02.01.2008 13:24

Ocena:

Xenobi: swoją wypowiedzią zaprzeczasz dogmatowi o nieomylności, wszechwiedzy i wszechpotędze Boga, nie mówiąc już o tym, że zaprzeczasz podstawowemu dogmatowi mówiącemu, że Bóg jest Stwórcą Wszystkiego.
Zgodnie z przyjmowaną obecnie teologią dogmatyczną, skoro Bóg stworzył wszystko, to stworzył także grzech i zło.
Można by się zapytać: po co?
I odpowiedź nasuwa się nam sama: Bo gdyby nie było zła, nie mogłoby istnieć dobro. Nie posiadajac możliwości wyboru, nie bylibyśmy wolni, a więc nie moglibyśmy być dobrzy.

Komentarz został ukrytyrozwiń