Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > Opinie > Mnie się jeszcze udało …

Pozycja materiału w rankingach:

#63415 wg odsłon (miesięczny)

63415 miejsce

Dział: Opinie

Ocena: 50pkt

Oceń:

Mnie się jeszcze udało …

Dodał(a): Robert Grzeszczyk
2010-07-03 12:04
Odsłon: 8600
Komentarzy: 20

Tagi:

Czytając artykuł Ewy Krzysiak: „Ksiądz Jan Byrt: Lasy potrzebują naszej pomocy”, przypomniałem sobie inny, związany z lasami Beskidów Ślaska i obserwowaną tam od kilku lat klęską.

Widoczne ogromne powierzchnie wylesień w związku z zagładą świerczyn - widok z drogi Wisła-Istebna / Fot. Robert Grzeszczyk

Artykuł Pani Ewy Siedleckiej ( link )
przedstawiał zupełnie inne spojrzenie od zwykle prezentowanych na łamach Gazety Wyborczej. Mówił nie o „haniebnym procederze” wycinek drzew w lesie lecz do tego "procederu" nakłaniał. Przedstawiał problem z wycinką chorych i zasiedlonych przez szkodliwe owady świerków na terenie lasów prywatnych. Zapoznał nas z uroczą inicjatywą (prawdopodobnie finansowaną przez Lasy Państwowe) w celu zwrócenia uwagi na ten problem i nakłonienia prywatnych właścicieli do większej czujności i działania. Stworzenie olbrzymiego graffiti
miało zwrócić społeczną uwagę na ten problem.

Być może malowanie murów i podobne działania zwracają uwagę, ale nie rozwiązują problemu.

Widok kolejnych odsłoniętych przestrzeni w wyniku zagłady świerczyn. / Fot. Robert Grzeszczyk

Problem odpowiednich działań na terenach lasów prywatnych powinien zostać rozwiązany w tamtej kryzysowej sytuacji w sposób szybki i odpowiadający aktualnym okolicznościom. Powinno to zostać wykonane przez jednostki mające nadzór nad prywatnymi terenami zagrożonych lasów czyli przez starostwa powiatowe. O ile wiem nie zostało to uczynione, co świadczy o niedostatecznych kompetencjach tych jednostek. Mural powinien powstać na budynkach starostw Żywca lub Cieszyna. Nie w Warszawie. Sam zaś artykuł zajął się klęską lasu wyłącznie w kontekście artystycznego happeningu. Okazało się, że to jest ważniejsze.

Pilsko. Dla wielu znajomy widok. Ale czy wielu dostrzega zagrożenie. / Fot. Robert Grzeszczyk

Mnie się jeszcze udało oglądać zdrowe świerczyny w okolicach Wisły i Istebnej. Słyszę, że już niebawem nie będzie co oglądać. Cieszę się tym bardziej, że i moje dzieci zdążyły zobaczyć coś naprawdę wyjątkowego, cenionego w całej niemal Europie. Cennej proweniencji świerka pospolitego, poszukiwanej w Skandynawii i Wielkiej Brytanii. I to już przed wojną.

Wnioski jakie są wyciągane z faktu obumierania tych cennych i monumentalnych drzewostanów nie wydają mi się prawdziwe. Są to wnioski koniunkturalne. Nie jest przyczyną zamierania tych wspaniałych lasów ich cesarsko-królewsko-austriackie pochodzenie.

Dopóki nie zamierały, były jak najbardziej polskie i wspaniałe. Obwiniani są Habsburgowie, byli właścicielami tych ziem, ale nie są nimi już od niemal wieku[/b].

Fragment zamierającego lasu. / Fot. Robert Grzeszczyk

Świerczyny, które zostały wówczas zasadzone z planami ich wyrębu w wieku sześćdziesięciu – osiemdziesięciu lat już dawno osiągnęły wiek ponad 3 razy większy. Dzisiejsi gospodarze próbowali „namówić” te drzewostany, by żyły wiecznie. Czynili to z wiedzą, że świerk żyje optymalnie do wieku 100 a maksymalnie 120 lat. Nie podjęto w odpowiednim czasie odpowiednich działań ochronnych, gospodarczych i związanych z koniecznością przebudowy lasów wraz z niezbędnością zachowania potomstwa tych cennych proweniencji.

1
2
3
...
4
następna »

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Robert Grzeszczyk

Artykuły (152) Galerie (90) Średnia ocen (4.38)

Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: Popatruję na rzeczywistość własnym okiem ... Na przyrodę i naturę szczególnie - i wiem, że jest dla człowieka. Nigdy nie było i nie będzie odwrotnie. Pokojowa koegzystencja jest możliwa. Jest konieczna. Im szersze obejmuje kręgi tym jest... więcej

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 20

Sortuj komentarze:

Autor usunął profil 06.07.2010 15:24

Ocena:

Nie wiem dlaczego komentarz "poszedł" zanim skończyłam pisać , pewnie w coś kliknęłam w co nie powinnam :)
Dzięki twojemu art. w tym roku przyjrzę się uważniej temu co tam zastanę, pewnie zobaczę więcej bo i wiem więcej.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 06.07.2010 15:20

Ocena:

Robercie , wiem w którym miejscu robiłeś te zdjęcia .W ubiegłym roku trwał remont drogi w Wisły do Istebnej i trzeba było przejeżdżać przez teren na którym stoi Pałacyk. Widziałam te "łysiny" wśród drzewostanu ale nie znałam przyczyn ich powstania . W ubiegłym roku , na przełęczy Kubalonki widziałam wiele wycietych drzew . D

Komentarz został ukrytyrozwiń

Robert Grzeszczyk 06.07.2010 15:02

Ocena:

Inko, niektóre z zamieszczonych zdjęć były wykonane w roku ubiegłym spod Pałacyku Prezydenckiego połozonego przy drodze z Wisły do Istebnej. Zapewniam, że jeszcze w roku 2004-2006 krajobraz wyglądał zupełnie inaczej.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 06.07.2010 08:25

Ocena:

Widzę tyle , ile wiem . Pod koniec lipca będę w Istebnej, tym razem popatrzę na drzewostan z innej perspektywy. 5*

Komentarz został ukrytyrozwiń

Robert Grzeszczyk 05.07.2010 22:07

Ocena:

Las podlega przepisom Ustawy o lasach a zadrzewienia raczej przepisom o ochronie przyrody. Las jest w gestii Lasów Państwowych i Starostw a zadrzewienia w gestii samorządów.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Patrycja Fiećko 04.07.2010 22:51

Ocena:

Dołączę się do powyższego komentarza, słyszałam, że zadrzewienie może zyskać status lasu, po pewnym okresie czasu. Miałam takie zadrzewienie blisko mojego osiedla, co jakiś czas jest wycinane i częściowo wypalane, by takiego statusu nie zyskać (wtedy nie mogli by tego ruszyć, a chcą prawdopodobnie, w przyszłości, coś tam budować).

Komentarz został ukrytyrozwiń

Robert Grzeszczyk 04.07.2010 22:50

Ocena:

Bartku, bardzo szanuję Twoje poglądy i raczej się z nimi zgadzam. Jeśli jednak zagłębimy się w szczegóły to już nie koniecznie dojdziemy do porozumienia. Chyba że nie zrozumiałem Twoich słów.
Polecam Twojej uwadze arboretum w Wirtach, gdzie w warunkach leśnych od ponad stu lat żyją "obce" gatunki. Całkiem sobie dobrze radzą. A niektóra wręcz doskonale, zdecydowanie lepiej niż nasze krajowe.
Profesor Bellon publikując analizę możliwości wprowadzania introdukowanych gatunków do lasów Polski nie miał na myśli tworzenia z nich tysiąchektarowych monokultur. Chodzi o spokojne i wyważone wprowadzanie ich do lasu w niewielkich domieszkach w celu dalszego rozeznania ich możliwości. Z pewnością jeszcze długo (kilkaset lat) nie zastąpią naszych rodzimych gatunków. Prawdopodobnie nie zastąpią ich nigdy. Lecz nie podejmowanie działań w tym kierunku jest nonsensem.
Są miejsca, gdzie wycięto w pień wszystkie "złe gatunki". Mi to się kojarzy ze "spalaniem złych książek przez Hitlera" bo a nuż mogłyby się okazać bardziej wartościowe od "Main kampf".
A już pozbawienie takich możliwości na terenach lasów niepaństwowych kojarzy się od razu z tym, że mogłyby w krótkim czasie osiągnąć zdecydowanie wyższą produkcyjność niż a Lasach Państwowych, udawadniając tym samym miałkość lansowanych teorii.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Robert Grzeszczyk 04.07.2010 21:33

Ocena:

Pani Barbaro - las to powierzchnia min. 0,50 ha która w ewidencji gruntów zapisana jest jako Ls (las); pozostałe to raczej zadrzewienia, zakrzaczenia, które nie są objęte prawną ochroną (gruntu leśnego) w sposób w jaki jest traktowany las (Ls). Nie można swobodnie zmieniać jego przeznaczenia w sposób trwały - może to zrobić jedynie decyzja ministra;
Bardzo się cieszę, że tekst spotkał się z zainteresowaniem; niestety, choć jestem z natury optymistą, nie wierzę by mógł on pozytywnie oddziaływać na rządzących i decydentów; proszę popatrzeć na te miliardy złotych, które przytaczam; ten tekst nie jest w stanie ich wzruszyć, to zbyt ogromna kwota;

Komentarz został ukrytyrozwiń

Stefania Najsarek 04.07.2010 17:33

Ocena:

Ignorancja zarządców o pomstę do nieba woła!
Dobrze Robercie, że potrafisz problem interesująco opisać, może ktoś się zawstydzi??...
może poruszy stosowne władze?
Dzięki :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

BARBARA Romer Kukulska 04.07.2010 15:15

Ocena:

107

Bartłomiej dziękuję. jednak nie znalazłam tam konkretnej definicji a to ważne gdyż gminy i miasta w swoich przepisach często używają "zadrzewień" jako ograniczeń. np. budowlanych.

Komentarz został ukrytyrozwiń