Pozycja materiału w rankingach:
Kłamliwym jest stwierdzenie, że powraca sprawa krzyża zawieszonego na sali sejmowej. Problem ten bowiem istnieje od momentu jego tam umieszczenia.
Zobacz także:
Artykuły
(22)
Galerie
(0)
Średnia ocen
(4.05)
Miejscowość: Giżycko | Kraj: Polska
O mnie: Jestem sobą i jest mi z tym dobrze.
Ostatnie artykuły autora:
Sortuj komentarze:
Grzegorz Wink 16.10.2011 14:46
Nikt tu nie atakuje kościoła i nie opluwa krzyża. Chcemy żeby odnalazły właściwe dla siebie miejsce, a nie babrały się w g***** jakim jest polityka.
roman Kozminski 16.10.2011 13:42
Rodakom niedługo przejdzie opluwanie krzyża i atakowanie kościoła sztucznie wywołanego przez skrajnych" Lewaków". Hiszpanom już to przeszło - bokiem im wyszły rządy pod wodzą premiera Zapaterro. @ Tadeusz Wojewódzki - o jakiej normalności pan mówi..... ja nadal czekam na normalnosc, na normalne funkcjonowanie państwa!
Jadwiga Kowalczyk 16.10.2011 13:27
Powrórzę swpoje zdanie na ten temat, zamieszczone w dyskusji pod
link
"PiS proponuje jakies idiotyczne uchwały na rzecz nietykalnosci sejmowego krzyża. A ja sie pytam - kiedyż to Sejm uchwalał jego powieszenie na sali?
Wyznaniowi gorliwcy "zaznaczyli teren" chyłkiem i nocą; w świetle dnia odbywa się rozdzieranie szat i krzyki o prześladowanie chrześcijan.
Miejsce stanowienia prawa państwowego zostało naznaczone nielegalnie i po kryjomu symbolem religijnym, wbrew Konstytucji i ustaleniom Konkordatu.
Do zaspokojenia swoich potrzeb religijnych posłowie mają kaplicę z pełnym wyposażeniem i obsługą."
Robert Grzeszczyk 13.10.2011 23:00
Małgosiu, a skąd wiedza, że nie ma społecznej akceptacji? Wydaje mi się, że taką akceptację ma, lub ... nie ma zdania :)
Małgorzata Najda 13.10.2011 22:04
Całkowicie zgadzam się z przesłaniem Autora. Trudno mi pojąć jak taka logiczna oczywistość nie ma społecznej akceptacji.
Tadeusz Wojewódzki 13.10.2011 21:39
Normalność - kiedy się już zjawia - zawsze boli bardziej od anormalności, szczególnie dobrze zadomowionej.
Robert Grzeszczyk 13.10.2011 21:21
Jak najbardziej popieram i nie widzę związku zdjęcia krzyża z działaniami antyreligijnymi i anty kościelnymi. Jednak Tusk stwierdził, że byłoby to wbrew zasadom nowoczesnego państwa ( w jednym z artykułów na W24). Tak więc autor ma już świadomość w jakim państwie przyszło mu żyć. W dodatku powinien sobie uświadomić, że Arcybiskup Słowik wskazuje inne nowoczesne aspekty państwa - podatek na rzecz Kościoła, w zamian za rozwiązaną w takim pośpiechu Komisję Majątkową.
er 13.10.2011 16:31
Sprawa krzyża w sejmie jest doskonałą egzemplifikacją zjawiska,jakim było narzucenie chrześcijaństwa w Europie-przyszli,postawili krzyże,ochrzcili ludzi i powiedzieli:od dzisiaj w imieniu "boga najwyższego" to my wami rządzimy.Wszystko co macie,należy do "boga"(a więc do nas)jeżeli ktoś sie nie podporządkuje bedzie wykluczony,potępiony,skazany na wygnanie i wieczne męki.
W taki to oto sposób(w skrócie) narodził sie katolicki totalitaryzm.
Piękno i... dziwaczność w drzewach zaklęte [Galeria]
(odsłon: +260)