Facebook Google+ Twitter

Pozycja materiału w rankingach:

2419 miejsce

Nagrodę tygodnia otrzymuje Beata Traciak

W tym tygodniu 150 złotych wędruje do rąk Beaty Traciak za tekst dotyczący życia na Marsie.

Nagrodę tygodnia otrzymuje Beata Traciak za tekst: Czy na Marsie możliwe jest życie? Sprawdzi to sonda "Fobos-Grunt". Materiał zdobył 147 punktów i choć zajął trzecie miejsce w rankingu, to właśnie on wygrywa w tym tygodniu. Dlaczego?

Najwięcej, bo aż 391 punktów, zdobył artykuł Marka Chorążewicza Losy polskiego łosia w szponach hipokryzji. Tekst znajduje się jednak w dziale Moje Trzy Grosze, nie bierze więc udziału w konkursie.

Drugą pozycję zajęła Ewa Krzysiak z materiałem Narodowe Święto Niepodległości. Tekst powinien wygrać, ale został błędnie przypisany do działu. Za pomyłkę odpowiadam ja - fragmenty poezji publikujemy tylko w dziale Hyde Park, 11 listopada materiał trafił do działu Cywilizacja. Pani Ewo, mam nadzieję, że nie będzie miała Pani żalu, ale regulamin mówi jasno: takie teksty nie biorą udziału w walce o nagrodę tygodnia.

Chcielibyśmy szczególnie wyróżnić trzech fotoreporterów, którzy 11 listopada fotografowali dla Was zamieszki w stolicy. Wykazali się szczególnym poświęceniem: jak rasowi dziennikarze byli tam, gdzie działo się coś ważnego, robili zdjęcia, narażając swoje zdrowie. Nie zachęcamy Was do naśladowania, ale doceniamy ich poświęcenie i odwagę! :-)

Wyróżnienia i podziękowania wędrują do: Mateusza Maksa Maksiaka za galerię Marsz Niepodległości. Jeszcze patriotyzm czy już anarchia?, Mateusza Grochockiego za zdjęcia z Marszu Niepodległości: Jak Marsz Niepodległości przerodził się w horror?) i Filipa Chochoła za relację: "Marsz Niepodległości czy zadyma? Manifestanci starli się z policją.

Doceniamy także pracę:

Grażyny Wosińskiej, która napisała interesującą, pełną rozmaitych refleksji, recenzję książki "Pod dowództwem Himmlera"

Mariusza Michalaka - nasz dziennikarz 11 listopada, widząc, co się dzieje w stolicy, na bieżąco informował czytelników o ujmowaniu sprawców zamieszek, pierwszych wyrokach i reakcjach polityków

Michała Wróblewskiego - za zaangażowanie i obserwację polskiej sceny politycznej

Bartosza Wieczorka - za niezwykle ciekawą zapowiedź festiwalu
Prześwit w kinie Świt

Anny Kołodziejczyk - za to, że jako jedyna poinformowała społeczność W24 o fascynującym festiwalu tańca w Lublinie

Krystyny Nity za pokazywanie, że ciekawy weekend możemy spędzić nie tylko poza granicami kraju. Gdzie? Na przykład w Prandocinie!

Rafała Andrzeja Smentka za kuszący, niesztampowy przewodnik po Lipsku

Ryszarda Kosacza - za poszerzanie horyzontów czytelników - fotoreportaż z Australii

Szymona Szara za kolejne relacje z Formuły 1

Marka Rugowskiego za udowodnienie kobietom, że relacja z boksu może być naprawdę ciekawa!

Marcina Trzaski za obszerną relację z treningu kadry Franciszka Smudy

Roberta Butkiewicza za całą prawdę o kursie szybowcowym

Jacka Kasprzyckiego za odkrycie Namiętności w Lubuskim Teatrze


Do Wiadomości24 możesz dodać własny tekst, wideo lub zdjęcia. Tylko tu przeczyta Cię milion.

Wybrane dla Ciebie:




Komentarze (16):

Sortuj komentarze:

Wielkie gratulacje dla nagrodzonej i wyróżnionych.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Pani Barbaro,
na "gwiazdkowanie" nie mam żadnego wpływu. Jestem w serwisie zaledwie od kilku miesięcy. Przyjąłem wszystkie zasady środowiska bez żadnych zastrzeżeń, staram się wypełniać je w każdym calu i tyle.

Do głowy mi nie przyszło, że tutaj też można dopatrywać się jakiegoś "układu", tak jak to niektórzy czynią w wielkiej polityce.

Komentarz został ukrytyrozwiń

@Marek Ch, zgadzam się z Panem, że nie powinnam wdawać się w dyskusję. Moj błąd. Na starość też się uczę...skoro jednak już się mleko wylało, odpowiem Panu na jego pytanie?
"nie rozumiem tego, co Pani chciała przez to przekazać. "?

Otóż chciałam przekazać, że system nagradzania, choć zwiększa klikalność serwisu, TO : ( abstrahując od tej nagrody i bez aluzji do której kolwiek) w ten sposób. tzn. drogą gwiazdkowania, prowadzi do kumoterstwa,
nepotyzmu,
wzajemnej adoracji,
kolesiostwa,
zemsty za krytykę.


Bardzo łatwo jest gwiazdkami zmanipulować wynik średniej oceny. Chciałam o tym napisać tak aby nikogo nie skrzywdzić, a już szczególnie nie lauretkę tego tygodnia.

Kapituła konkursowa rzadko jest jednomyślna, co nie znaczy, że gdy ktoś nie jest przekonany jak większość, od razu podważa werdykt większości.

Niestety nie udało mi się tego przekazać właściwie, Jest mi przykro z tego powodu.
Beata napisała tu znakomite teksty, zasługujące na zaszczyty, z pewnością napisze następne.

Inna sprawa to apele o pomoc dla chorych dzieci, które mam nadzieję znajdą dobroczyńców. Przecież każdy grosz się liczy. Czyż nie?

Pozdrawiam BRK

Komentarz został ukrytyrozwiń

Panie Marku, nic bardziej mylnego,
otóż nie podważam pańskiej inteligencji ani nie podważałam nagrody, wyraziłam własną prywatną opinię , że "ten artykuł bym nie nagrodziła"... to ja się dziwię, że Pan się dziwi doszukując się czegoś czego nie ma.

A przy okazji,
Podziwiam stale należący do Pana rekord uzyskanych głosów - kliknięć w 5 gwaizdkę, gratuluję.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Pani Barbaro, ciekawe jest to, co Pani napisała o godz. 11:43

Prawdopodobnie ja się mylę, ale zdaje się, że o 09:40 napisała Pani:

"Gratuluję Beacie szczerze. Nagroda za tzw. całokształt twórczości Beacie Traciak należała się już od dawna, aczkolwiek ten artykuł bym nie nagrodziła".

Widocznie jestem mało inteligentny i nie rozumiem tego, co Pani chciała przez to przekazać. Zdaje się, że ta nagroda inaczej się nazywa...

A "za tzw. całokształt twórczości", jak to Pani określiła, Pani Beata Traciak zasługuje według mnie na znacznie większą nagrodę. Zarówno w wymiarze finansowym, jak i prestiżowym.
Pozdrawiam

Komentarz został ukrytyrozwiń

Panie Marku, to ciekawe co pisze Pan : "Dziwię się wszystkim komentującym poddającym w wątpliwość wynik końcowy, " albowiem ja nie widzę i nie doczytuję się, ani "wszystkich komentujących" , ani nawet jednego komentującego, poddającego w wątpliwość wynik końcowy...
no ale może się mylę...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Serdeczne gratulacje Pani Beato!

Również pozostałym wyróżnionym życzę dalszych osiągnięć.
Dziwię się wszystkim komentującym poddającym w wątpliwość wynik końcowy, skoro są takie zasady. Dura lex, sed lex.
Komentując przegraną naszych pięknych Mazur, wskazałem, że tam, gdzie nie da się czegoś zmierzyć, zważyć czy policzyć - oceny zawsze pozostaną subiektywnymi.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Może jednak Redakcja powinna nagradzać także materiały z działu Moje Trzy Grosze? a fragmenty poezji publikowane w dziale Hyde Park- zmieniane na inny dział? Poezja to coś, w czym wielu autorów może się spełniać. Bo miłość do sztuki powinna być nagradzana.

Oszczędzi to rozczarowań i być może nie będzie problemów z nt, jak do tej pory.
Dziennikarstwo, jest i moją pasją. Wielkie brawa, dla zasłużonych. Ja do nich nie należę.
Pozdrawiam!

Komentarz został ukrytyrozwiń

Słuszna uwaga Lidko.
na szczęście w tym wypadku sprawiedliwości stało się zadość. Raz twarde prawo zabrało Beacie nagrodę, a teraz jej dało. Wszystko jest Ok. Tylko czy zawsze tak będzie w systemie gwiazdkowania nagród? śmiem wątpić.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Dla wyjaśnienia i przypomnienia raz jeszcze:
NT nie przydziela Redakcja. To nagroda tak naprawdę od Was, klikających w gwiazdki (punkty) przy materiale.
Do NT nie są wliczane teksty z działu Moje 3 Grosze, jako że nie mają charakteru newsowego.
Omówienia/przegląd prasy to w pełni uznany sposób publikacji treści. Traktuje na ten temat Prawo autorskie art.25

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jeśli chcesz dodawać komentarze, musisz się zalogować.

Copyright 2017 Wiadomosci24.pl

Korzystamy z cookies i local storage.

Bez zmiany ustawień pliki są zapisywane na urządzeniu. Więcej przeczytasz tutaj.