Facebook Google+ Twitter

Nagrodę za wyzwanie tygodnia otrzymuje Tomasz Brusik

Tym razem nagroda tygodnia w wysokości 200 zł brutto przypadła Tomkowi Brusikowi za materiał "Niekończąca się historia wg Świadków Jehowy". Na nasze wyzwanie odpowiedziało wielu autorów, ale naszą uwagę przykuł szczególnie tekst Tomka. Gratulujemy!

 / Fot. .Tomasz Brusik w swoim tekście "Niekończąca się historia końca świata wg Świadków Jehowy" przedstawił "historię końca świata" z perspektywy innej niż kalendarz Majów. Doceniamy kreatywność, jakoś tekstu, merytoryczność.

Podejmij kolejne wyzwanie tygodnia!


Na nasze wyzwanie odpowiedziało kilkudziesięciu autorów. Poniżej wymieniamy wszystkich, których teksty zostały opublikowane w serwisie.

Bardzo poważni "rywale" tekstu Tomka Brusika to:

Edgar Wojtasiak z tekstem "Koniec świata czyli jak zarobić trochę kasy"
Jadwiga Kowalczyk za "Refleksje przechery. Chceta kuńca świata?"
Mateusz Błoch za tekst "Majowie mieli rację. To rzeczywiście koniec świata”

Oryginalne spojrzenie na temat zaprezentowali też:

Stanisław Cybruch tekstem "Koniec świata. Niedowiarkom ręczę, to wszystko prawda"
Zbigniew Siwek - "NASA - końca świata nie będzie. Przynajmniej 21 grudnia 2012"
Sławomir Żylak - "Koniec świata. Kilka porad Majów przed zagładą"
Piotr Drabik - "8 nieznanych scenariuszy końca świata”
Darek Szczecina - "Koniec świata 2012. Ostatni gasi światło”
Krystyna Nita w tekście "Jedyna prawda o końcu świata”
Arkadiusz A. Rataj - "Rok dwa tysiące dwunasty. Historia końca świata"
Grzegorz Wasiluk - "Wysiłki, aby przywołać kosmitów czyli sposób na koniec świata"

Wybrane dla Ciebie:




Komentarze (22):

Sortuj komentarze:

A ja w kwestii merytoryczności tekstu, którą Redakcja wymienia (być może nieprzypadkowo) na ostatnim miejscu wśród jego zalet.
Zastrzegam, że nie chciałbym zniechęcać p. Tomasza do podejmowania wymagającego tematu, jakim jest doktryna biblijna Świadków.
Zależałoby mi raczej, by wzbił się na wyżyny obiektywizmu, czerpiąc mniej jednostronnie ze źródeł i nie wahając się sięgać do oryginalnych materiałów, zamiast do opracowań tychże (w dodatku opracowań z założenia przygotowywanych tendencyjnie). Unika się wówczas poważnego zarzutu dla publicysty, jakim jest powierzchowne i przez to zniekształcone oddanie treści (to mniej więcej tak, jak gdyby chciał Pan opisać przesłanie Biblii, nie sięgając jednak wcale do jej tekstu, a tylko do biblistyki - i to wyłącznie tej skrajnie ateistycznej). Uniknęłoby się też kilku ewidentnie błędnych informacji, zaserwowanych już na początku artykułu, po których dopisek na jego końcu (ten: "Powyższy tekst nie ma na celu [...]" itd) wzbudza dyskretny uśmiech.
Pożytkiem w/w tekstu może być co najwyżej to, że szczery poszukiwacz, który pragnie dociec, jak naprawdę rzeczy się mają, zechce zbadać je u źródeł, tj. u samych Świadków. Prawda bowiem potrafi się sama obronić i nie ma nic do ukrycia.
Co rzekłszy, życzę panu Tomaszowi samych sukcesów, wynikających z rzetelnej publicystycznej pracy.

Komentarz został ukrytyrozwiń

@ Krzysztof Krzak--- "Pisać dla sławy, nie dla pieniędzy." a ja dodam.
Pisać dla czytelników. Pisać dla przyjemności własnej . A uznanie czytelnika najlepszą nagrodą

Komentarz został ukrytyrozwiń

Gratulacje :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Panie Zbigniewie, najlepiej pisać dla sławy, nie dla pieniędzy.

Komentarz został ukrytyrozwiń

@ Zbigniew Kostka - możemy się tylko cieszyć, że nasi autorzy podchodzą kreatywnie do pisania i nie chcą powielać schematu. To powód do radości, a nie smutku :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

panie Zbigniewie, jestem pod wrażeniem pańskich zdolności do odwracania kota ogonem:))

Komentarz został ukrytyrozwiń

@Rafał Gdak: Ponieważ redakcja nie trzyma się ściśle tematu wyzwania tygodnia, to myślę że za ten tydzień wygra materiał o reklamie w ogóle. Jak przyznał Tomasz Brusik: "Staram się przewidzieć o czym będzie pisać większość, a potem idę w nieco inną stronę". No właśnie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Zbigniewie Kostko może powinien pan wziąć udział z rodziną [Andrzej, Zdzisław, Elżbieta] w nowym wyzwaniu. Przecież promujecie się świetnie. Komentarze pod waszymi artykułami piszecie tylko wy sami. Jest taka miła rodzinna atmosfera. Dajecie sobie punkciki i jest SUPER. Pownien Pan sie zastanowić... 200 zł podzielićie na 4 - będzie po 5 dych...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Dziękuję! Mam nadzieję, że to nie zabrzmi źle, ale zawsze staram się podchodzić do sprawy kreatywnie. Staram się przewidzieć o czym będzie pisać większość, a potem idę w nieco inną stronę. Słyszę "patriotyzm" - myślę historia i polityka, czyli nie tędy droga. Słyszę "koniec świata w 2012" - myślę Majowie i wszelkie podejścia naukowe, czyli poszukaj czegoś mniej oczywistego. Tyle ode mnie i jeszcze i raz dziękuję. Powodzenia wszystkim w następnych wyzwaniach! :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Serdecznie gratuluję zwycięzcy i wszystkim wyróznionym; łącznie z sobą:)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jeśli chcesz dodawać komentarze, musisz się zalogować.

Najpopularniejsze

Copyright 2016 Wiadomosci24.pl

Korzystamy z cookies i local storage.

Bez zmiany ustawień pliki są zapisywane na urządzeniu. Więcej przeczytasz tutaj.