Pozycja materiału w rankingach:
Autor usunął profil

Czy utrudnianie klientom dostępu do towaru jest rozwiązaniem, które pomnoży zyski hipermarketu? Czy, narażający nas na głód, bojkot naszych półek, jest jedynym wyjściem? Czy wreszcie, musimy wstępować na działo, by zniwelować różnice? Dla złagodzenia błędów z historii najnowszej proponuję “trzy razy NIE”…
Jest źle, gdy właściciele sklepu, w nadziei na szybki zysk, umieszczają najbardziej chodliwy towar w miejscach trudno dostępnych. To prawda, ze dzięki temu, dochodowość naszego salonu sprzedaży może się w najbliższych miesiącach zwiększyć. Nie zapominajmy jednak o starych, wiernych klientach, których karty kredytowe oraz portfele powodowały miłe dla ucha właściciela, brzęczenie w kasach. To duże ryzyko. Możemy ponieść straty, gdy duża grupa kupujących zacznie załatwiać sprawunki u konkurencji, oferującej atrakcyjny towar na wyciągnięcie ręki…Zobacz także:
Artykuły
(77)
Galerie
(10)
Średnia ocen
(4.75)
Wiek: 48 | Miejscowość: Hameln | Kraj: Niemcy
O mnie: Gdyby ludzie rozmawiali tylko o tym, co rozumieją, zapadłaby nad światem wielka cisza... Albert Einstein
Ostatnie artykuły autora:
Sortuj komentarze:
Paweł Nowacki 26.10.2008 11:13
Może to komentarz nie na temat, ale skierowany raczej do Natalii i Marka, choć nie tylko...
W serwisie link jest miejsce dla każdego kto rejestrując się akceptuje przyjęte tu zasady - czytaj regulamin. Brak wsłuchiwania się w uwagi od rejestrujących się, że gdzieś są dziury byłoby głupotą. Pytanie tylko ile, jak i kiedy owe uwagi wprowadzać w życie. Rewolucja czasem przyspiesza bieg historii, a rewolucjoniści - z obu stron barykady - winni prowadzić dialog a nie monologi. I przyjmować dłoń wyciągnięta do zgody (co widać :). Wspólne działania przynoszą widoczne efekty szybciej. Ot choćby takie link
Łukasz Wolski 26.10.2008 10:36
Tekst jest próbą przyłożenia komuś w nos.
To zupełnie nieudana próba.
;(
Katarzyna Pucek 26.10.2008 10:18
może to tylko moją głupota, może się eni znam, ale tekst jes - jak dla mnie- zupełnie nielogiczny
BARBARA Romer Kukulska 26.10.2008 09:26
A co z tą śmierdząca śmietanką? Taki tytuł, napewno, był pierwotnie, hehehe Pewnie jednak redakcja dokonała zmiany tytułu, uważając , że byłoby to obrazliwe. I słusznie. Brawa dla Redakcji.
PS, Też sobie mogę trochę pobełkotać. a co jednym wolno.. to i mnie chyba też.
Marek Bonarski 26.10.2008 07:20
Natalio, zapewniam że nie wszyscy, więc Twój chichot jest nieuzasadniony, dziewczynko (skoro już o chłopcach piszesz) :P
A jeśli masz ochotę spytać co ja tu robię z moim komentarzem to od razu odpowiem: spełniam senne marzenie redakcji - czyli zwiększam ich stan majątkowy poprzez zwiększanie liczby kliknięć :))))))))))
buhahahahaha ;)))))))))))))))))))
Jadwiga Kowalczyk 26.10.2008 05:16
:) "Rewolucyjna rozprawa z krwiopijcami, czyli kieszonkowa rozprawa miedzy panem, chłopem a koncernem".
Kraw oczyszczona, wapory uleciały. :) Witaj!
Ewa Krzysiak 26.10.2008 00:22
"Bóg dał Salomonowi mądrość i rozsądek nadzwyczajny oraz rozum nieogarniony, jak piasek na brzegi morza. Toteż mądrość Salomona przewyższała wszystkich ludzi Wschodu i Egipcjan."
Kto by nie chciał być Salomonem..
Jakże często potrzebna jest jego mądrość...
Natalia Klimczak 26.10.2008 00:22
No i to by było na tyle odnośnie trzaskania drzwiami, dziecinnego obrażania się. Od poczatku było jasne, że jeden po drugim wrócą wszyscy bojkotujący chłopcy :)
Piękno i... dziwaczność w drzewach zaklęte [Galeria]
(odsłon: +224)