Dział: Media

Ocena: 14pkt

Oceń:

Nawtykajcie W24, czyli naprawdę krótka ankieta

Dodał(a): Tomasz Kowalski
2011-10-20 18:01
Odsłon: 1872
Komentarzy: 45

Tagi:

Poświęć, proszę, parę chwil i wypełnij ankietę na temat stopnia swego zadowolenia/niezadowolenia z serwisu Wiadomości24.pl. Odpowiedzi na tych parę pytań pozwolą nam wziąć pod uwagę Wasze opinie przy przebudowie serwisu.

Ankietę można też poprawiać, stąd będę też wdzięczny za propozycje dodatkowych pytań.

Ankieta jest dostępna pod tym linkiem

JEŚLI POKAŻE SIĘ OPCJA WYBORU JĘZYKA, PROSZĘ WYBIERAĆ JĘZYK ANGIELSKI. JEST TAM NAKŁADKA W JĘZYKU POLSKIM.

Zobacz także:

ONline profil autora

Autor: Tomasz Kowalski

Artykuły (654) Galerie (42) Średnia ocen (3.98)

Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: Fan dziennikarstwa obywatelskiego! Redaktor naczelny Wiadomości24

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 45

Sortuj komentarze:

Piotr Kubic 31.10.2011 22:15

Ocena:

"Nawtykajcie link a w ankiecie brak pytania o to, co można by zmienić i czego najbardziej nie lubisz w Wiadomosc24.pl. Za to można napisać, co się lubi :-))))))) Przypomina mi to ankiety za socjalizmu, gdzie odpowiedzi były tylko na "tak".

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jan Poniatowski 24.10.2011 11:26

Ocena:

"link tracą na popularności bo za dużo tu cenzury.
Prawdziwie wolne dziennikarstwo stworzył 2 lata temu Krzysztof Skowroński (obecnie prezes SDP), powołując projekt "Radio WNET", który skupia już prawie 10 tysięcy autorów.
Media w stylu "W24" nie mają perspektyw jeżeli nie otworzą się na prawdziwie wolny głos.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Grzegorz Wink 23.10.2011 20:36

Ocena:

Proszę oto dwa niezmoderowane komentarze spod artykułu o związkach partnerskich:

"glos rozsadku Dzisiaj 11:19 Ocena: 2 3
Precz z pedalstwem!

Agrawa Dzisiaj 11:21 Ocena: 3 5
Miller i palikot to dwie dziwki, jebał je pies"

Od 11 minęło już sporo czasu i jakoś one nikomu nie przeszkadzają? A gdzie algorytm kasujący wulgaryzmy? Są mniej przeszkadzające od reklam?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Artur Wojnowski 23.10.2011 11:36

Ocena:

@ Grzegorz Wink

Nie wykasował, tylko trafił do "moderacji".

"Moderacja" to według nowego znaczenia: daj znać jak się nie zgadzasz z "jednym z najlepszych filtrów na rynku".

Nawet nie dostrzegają problemu, że komentarz został napisany, skierowany do "moderacji", w związku z czym ( poza oczywiście kwestią moderacji komentarzy w ogóle) to autor komentarza oczekuje na info, a nie odwrotnie.

Nawet byłoby to śmieszne, gdyby nie żałosne.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Grzegorz Wink 23.10.2011 11:07

Ocena:

Aha. Czyli to ten jeden z najlepszych filtrów na rynku wykasował mój komentarz pod artykułem o prasie w okupowanej Polsce, że cała grupa Polaków kupowała "gadzinówki" żeby mieć co poczytać?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Artur Wojnowski 22.10.2011 16:17

Ocena:

@ Rafał

Przykro mi, nie będę walczył z "jednym z najlepszych na rynku" filtrem. Ani moderatorem - widmem, który jest w stanie albo tylko część danych "przetworzyć" , albo wywalać do kosza bez żadnego info.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Alicja Pływaczyk 22.10.2011 16:12

Ocena:

@ Rafał
Więc co kosi linki? ;)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Alicja Pływaczyk 22.10.2011 16:09

Ocena:

"Wtykam" jeszcze jedną propozycję - ocena nie tylko autorów, ale również moderatorów.
Ocenieni i docenieni może porzucą kompleks moderowania z funkcji ważności własnej roli,
a zaczną moderować naprawdę merytorycznie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Rafał Gdak 22.10.2011 16:07

Ocena:

Zastosowany filtr jest obecnie jednym z najlepszych na rynku, choć nie jest oczywiście narzędziem doskonałym, bo takowe nie istnieją. Ponadto filtr nie "kosi" wszystkich linków i nigdy tego nie robił.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Alicja Pływaczyk 22.10.2011 15:57

Ocena:

@ Artur
pkt. 3 jest niezaprzeczalny, ale mam nadzieję, że przejściowo :)

Komentarz został ukrytyrozwiń