Facebook Google+ Twitter

Nowe, lepsze (?) Wiadomości24.pl

  • Autor usunął profil

  • Data dodania: 2009-05-27 13:05

Minął już ponad tydzień od kiedy zadebiutowały nowe Wiadmości24. Miało być pięknie, miało być wspaniale, miał być nowy duch internetowej gazety. Co z tych wszystkich zapowiedzi wyszło?

Sonda

Jak oceniasz nowe Wiadomości24.pl

Przykładacie...? Przykładamy! / Fot. Ewa KrzysiakNowa odsłona W24 pojawiła się 18 maja. Od samego początku wzbudziła wielkie kontrowersje. Właściwie kontrowersje to zbyt łagodnie powiedziane, bo była to po prostu fala krytyki. W komentarzach pod artykułem wprowadzającym do nowego serwisu dziennikarze obywatelscy nie pozostawili na niej suchej nitki. Opinie osób zadowolonych ze zmian były tylko kroplą w morzu komentarzy negatywnych lub anonsujących problemy techniczne. Doskonale całą sytuację podsumowała ankieta, w której użytkownicy mogli ocenić nowe Wiadomości24.pl. W trójstopniowej skali najniższa ocena rychło zdobyła dominującą pozycję. Równie szybko ankieta zniknęła z serwisu, by nie nakręcać złej atmosfery.

Redakcja długo milczała i nie odpowiadała na zarzuty oraz prośby o przywrócenie poprzedniej wersji W24. Dopiero po 2 dniach oficjalnie przeproszono za błędy i obiecano poprawę. W oświadczeniu przyznania się do porażki jednak nie widać. Co więcej Redakcja uznała, że nowa witryna jest jak najbardziej OK - zawiera tylko trochę niedoróbek i usterek. Zgłaszane przez użytkowników problemy nazwano błędami technicznymi, poproszono o wyrozumiałość i trochę czasu na ich naprawę.

Dzisiaj mija dziesiąty dzień od debiutu nowych W24. Ponad tydzień na naprawę błędów i dodatkowe zmiany to chyba wystarczająco dużo. Redakcja miała czas na przeanalizowanie krytycznych głosów i zagonienie do pracy webmasterów, a użytkownicy mogli ochłonąć po niespodziewanych emocjach i poznać lepiej witrynę. Myślę więc, że jest to dobry czas aby podsumować jak prezentują się nowe Nowe Wiadomości24.pl.

Wygląd



Od samego początku rzuca się w oczy cukierkowatość i infantylność nowego interfejsu. Jest kolorowo i z mnóstwem wodotrysków atakujących wzrok ze wszystkich stron. Przyciski graficzne zaprojektowanie są niestarannie i zupełnie niespójnie. Czy taki wygląd przystoi Największemu serwisowi dziennikarstwa obywatelskiego? A może bardziej pasuj do stron pokroju Pudelka? Śmiem twierdzić, że raczej to drugie. Stara wersja W24 była przesiąknięta duchem papierowego dziennika z prawdziwego zdarzenia. Teraz wygląda to niestety jak portal dla mas, żyjący z opisywania skandali gwiazdek popkultury.

Wybrane dla Ciebie:




Komentarze (39):

Sortuj komentarze:

Ja rejestrowałem sięw "starszej" wersji W24, teraz powracam do tej "nowej".
Wszystko pięknie tylko że problem jest - zdjęcie autora - próbuje ustawić i nic! Jak kliknę kadruj przeżuca mnie bezpośrednio do zdjęcia - żądnych opcji wyboru.
Co jest?? W Grupach założyłem w "groszach" temat Pomoc - zero odzewu.
Jak wysyłam artykuł, cofają bo nie mam zdj - instrukcje nie działają.

pozdro.

p.s. mam internet gsm, więc wyłączyłem skrypty, ActiveX i obrazki - więc przynajmniej mniej reklam, tylko te zdj.. | chyba boją się |

Komentarz został ukrytyrozwiń
  • Autor usunął profil
  • 02.06.2009 00:08

No akurat o to, to mialbym wieksze pretensje do autorow. Czasem umieszczaja niepotrzebne lub bledne tagi, a na nich zapewne opiera sie caly system wyszukiwania podobnych artykulow. Choc przyznam Ci racje ze algorytm ich znajdowania moglby mimo wszystko dzialac lepiej.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Aaaa, sonda jest między wójtem roku 2008 a nowymi zapachami currara!
To chyba robili informatycy. Normalny człowiek by na to nie wpadł.

Komentarz został ukrytyrozwiń
  • Autor usunął profil
  • 01.06.2009 23:59

Piotrze, mam nadzieje ze nie... Jest pewne swiatelko w tunelu. Mimo ze serwisy informacjne staja sie coraz plytsze to jednak wyglad i dzialanie zachowuja na wysokim poziomie. Wystarczy spojrzec na takie portale jak Gazeta.pl czy Onet.pl. Jest i ladnie, schludnie (to oczywiscie kwestia gustu) i przejrzyscie i takze nowoczesnie. No i nacisk tam sie kladzie na informacje, artykuly. jest ich mnostwo na stronie glownej - nie trzeba sie przebijac przez mase podstron.

Komentarz został ukrytyrozwiń
  • Autor usunął profil
  • 01.06.2009 23:54

bardzo widoczna (to rowniez zasluga nowego wygladu naszego serwisu) po prawej stronie (pod "Powiazane tematy").

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jeszcze jedno: na pewno sporej grupie osób będzie się chciało NAUCZYĆ, jak działają w24. Poprzedni układ był intuicyjny - to było wielką przewagą. No i był skoncetrowany na treści, a nie na grafice i "bajerach". Ale być może komiksowe w24 to przyszłość?

Komentarz został ukrytyrozwiń

A konkretniej to GDZIE JEST SONDA ?!

Komentarz został ukrytyrozwiń
  • Autor usunął profil
  • 28.05.2009 13:06

Dziekuje wszystkim za wyrazenie swojej opini i uzupelnienie artykulu. Nie wszystko udalo mi sie w nim zawrzec, ale widze ze w wielu punktach podzilecia moje zdanie. Dziekuje i miejmy nadzie ze teraz juz W24 beda sie zmienialy tylko na lepsze.

Komentarz został ukrytyrozwiń
  • Autor usunął profil
  • 28.05.2009 12:24

Pawle oczywiscie sa osoby zadowolone, ludzie maja rozne gusta. Jednak warto chyba spojrzec na proporcje? Skoro jest tylu niezadowolonych, to raczeniej nie tylko jakies moje wymysly, ale powazny problem.

Dobrze by bylo gdyby redakcja lub wydawca (czyli Ty) ustosunkowal sie do zglaszanych problemow. Ale nie bledow technicznych czy niedociagniec - one sa oczywiste i sami to przyznajecie - tylko do tych wynikajacych z zalozen projektowych. Czy uwazacie ze nawigacja jest intuicyjna, czy wyglad strony glownej i poddzialow jest przejrzysty, czy odpowiada wam wyglad profilow i to ze W24 poszly bardziej w strone serwisu spolecznosciowego? Czy odpowiadaja wam duze zdjecia nad artykulami i to jak wyglada profil autorski? Czy odpowiada Wam aktualna forma grup dyskusyjnych? Czy uwazacie ze artykuly sa odpowiednio promowane na stronie glownej?

Musicie w koncu odpowiedziec na te pytania bysmy My, autorzy, wiedzieli na czym stoimi i w ktora strone chcecie zmieniac serwis. Mowicie ze sluchac glosow uzytkownikow. I zgadza sie - poprawiacie zglaszane usterki techniczne. Brawo. Ale czy poprawicie tez to co czesc ludzi boli najbardziej, czyli opisane powyzej problemy? Czy jednak uwazacie ze obecna forma jest OK? Macie prawo do swojego zdania, ale chcielibysmy je poznac.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Gosiu jeśli mówisz o strzałce po prawej przy pasku ze zdjęciami to niestety muszę powiedzieć, że u mnie to się nie sprawdza. Jeśli klikam w tą strzałkę to zdjęcia przeskakują nie po kolei a widzę powiększone tylko co któreś:(

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jeśli chcesz dodawać komentarze, musisz się zalogować.

Najpopularniejsze

Copyright 2016 Wiadomosci24.pl

Korzystamy z cookies i local storage.

Bez zmiany ustawień pliki są zapisywane na urządzeniu. Więcej przeczytasz tutaj.