Pozycja materiału w rankingach:

#58079 wg odsłon (miesięczny)

Ocena: 37pkt

Oceń:

Nowe spojrzenie na Stadion Narodowy

Dodał(a): Rafał Konieczny
2008-10-16 09:51
Odsłon: 11325
Komentarzy: 28

Tagi:

Ileż to można czytać nudnych opisów tego, co się dzieje na miejscu budowy Stadionu Narodowego? Dziś, prawie 1330 dni przed Euro 2012 zapoznam Was z historią powszechną, opierając się o zdjęcia z budowy. Zapraszam.

1 z 10

Na początku był chaos. Bóg w sześć dni stworzył Ziemię, w dniu siódmym - odpoczął. Fot. Rafał Konieczny

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Rafał Konieczny

Artykuły (82) Galerie (15) Średnia ocen (4.64)

Wiek: 21 | Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: lets people know that you keep it real.

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (374)
Najwyżej oceniane (518)

Dodaj do

Komentarze: 28

Sortuj komentarze:

Piotr Galas 26.10.2008 03:44

Ocena:

Lustro, drabina i statyw nie polepszy fotek, ba taka konstrukcja moze jeszcze skutkowac wypadkiem przy pracy i kilkoma miesiacami w gipsie :P

Fotki faktycznie moznaby dokladniej przemyslec (pierwszy z brzegu przyklad - ciezarowka za slupem wyglada bardzo kiepsko).

Na X-lecia faktycznie dzieje sie tyle, ze warto byloby material zrobic solidnie, ba - nawet zabawic sie w kronike powstawania nowego Narodowego.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Rafał Konieczny 19.10.2008 13:02

Ocena:

no przynajmniej Ty rozumiesz o co mi chodziło z tymi "śmieciami" na zdjęciu 7 :):) I ciesze się, że mój temat taką dyskusję poruszył, zarówno tutaj jak i na forum :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Piotr Drozdowicz 18.10.2008 23:03

Ocena:

"Nr7. Centralny kadr, dwa śmieci po bokach kadru".

Przecież to nie "śmieci", tylko świetna ilustracja do opisu pod zdjęciem, nawiązująca do sprytu i knucia za plecami...
Wielki + za pomysłowość dla naszego eksperta ds. Stadionu Narodowego :) Kolejny ciekawy materiał na ten temat.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Krystian Jamróz 17.10.2008 21:46

Ocena:

Jeśli synonimem "dzienniakartwa obywatelskiego" jest "bylejakość" to może masz racje że to złe miejsce dla mnie. Moim zdaniem uwagi krytyczne sa cenneniejsze niż "słodzenie" bo pozwalają poprawić warsztat, robić lepiej to co robie. Myślę że uwagi były merytoryczne i nie było w nich cienia zawiści.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Piotr May 17.10.2008 20:12

Ocena:

Oj Krysitanie ... toz to nie profesionalny serwis fotograficzny a portal "dzienniakartwa obywatelskiego" Twoje uwagi, pewnie i sluszne w innym miejscu - tu sa smieszne, i udowadniaja ze chyba nie znajdujesz sie w miejscu w ktorym powinienes. "Spiewac kazdy moze... tro o chee , le piej lub tro o che e gorzej..."

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 17.10.2008 18:21

Ocena:

plus, po pierwsze dlatego, ze większość z nas nigdy nie studiowała ani dziennikarstwa ani fotografii, a po drugie plus za to, że komuś się jeszcze chce, po trzecie przemądrzalcy zawsze wiedzą jak osłodzić życie, więc dodatkowy plus dla osłody, a zgorzkniałym krytykantom mówię - popatrz na siebie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Rafał Konieczny 16.10.2008 20:52

Ocena:

ok, z niektórymi się nie zgadzam, ale dziękuję w końcu za zastrzeżenia :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Krystian Jamróz 16.10.2008 20:20

Ocena:

Kilka uwag o które prosiłeś.
Nr1. Kompletnie nic nie przedstawia, kadr podzielony na pół mydło i to jeszcze B&W.
Nr 2. Jedyne, które ma potencjał, lecz skopana kompozycja.
Nr3. Kadr ucieka w lewo, brak mocnych punktów w kompozycji, niedoświetlone, chaos.
Nr4. Ucieka w lewo, chaos.
Nr5. Nieciekawa droga, jeśli miało przedstawiać droge to Ci się udało ;).
Nr6. Nieostre chaos że o kompozycji nie wspomnę.
Nr7. Centralny kadr, dwa śmieci po bokach kadru.
Itd…

Komentarz został ukrytyrozwiń

Piotr May 16.10.2008 20:02

Ocena:

aha... bezsensowny link "wszystkie komentarze" ...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Piotr May 16.10.2008 20:02

Ocena:

hmm, a czemu moj komentarz do plusa jest niewidoczny a plus jest ?

Komentarz został ukrytyrozwiń