Pozycja materiału w rankingach:
Wysoko radioaktywne odpady z elektrowni atomowych z krajów Unii mają być składowane w państwach Europy Środkowo-Wschodniej, w tym w Polsce. Projekt takiej inicjatywy ustala właśnie Organizacja Rozwoju Europejskiego Składowania.
Projekt takiej inicjatywy ustala właśnie Organizacja Rozwoju Europejskiego Składowania (ERDO), w skład której wchodzi wysłannik polskiego Ministerstwa Gospodarki. Jak dowiedział się brytyjski dziennik "The Times", Komisja Europejska do idei wspólnego składowiska odpadów radioaktywnych podchodzi przychylnie.Zobacz także:
Sortuj komentarze:
Małgorzata Pauszyńska 03.04.2011 01:16
Na Kujawach i wielkopolsce jest dobrze rozwiniete rolnictwo.Kiedy Polacy wreszcie zmadrzeją przed szkodą. Kiedy poczują solidarnośc wspólnotowa jak tak wiele madrzejszych nacji, Jak długo w imę wygodnictwa będziemy podcinać gałaź na której wszyscy siedzimy. Do życia potrzeba czystej wody, powietrza, zdrowego jedzenia i odzieży i wspólnoty życzliwych ludzi. Niczego więcej i to wdszystko zniszczono. Czy pragniemy coś naprawić i ocalić czy jak głupie barany czekamy w kolejce na rzeź skubiąc podsuwaną nam trawkę. Czy już za późno?
Ewa Tokarczyk 02.04.2011 20:18
Nie możemy się zgodzić aby być śmietnikiem Europy a tym bardziej odpadów radioaktywnych
Ewa Tokarczyk 02.04.2011 20:11
Każdy kraj niech swoje śmieci składuje u siebie, a tym bardziej radioaktywne, Polska to nie śmietnik Europy, nie wolno zgodzić się na takie decyzje. Poczytajcie reportaże o badaniach atomowych w Kazachstanie, o fabryce plutonu w Majak na Uralu ob. Czelabińsk (trzymaną w tajemnicy)1957r, o Czarnobylu do dzisiaj nas trują
J 02.04.2011 19:42
i tak zrobią co będą chcieli, nikt nas nie zapyta o zdanie, tusk sie na wszystko zgodzi :(
Autor usunął profil 18.02.2010 16:55
"oszczędności mogą wynieść nawet od 15 do 25 mld euro" i niech mi jeszcze raz powiedzą jaka to energia jądrowa jest tania.
15-25 mld Euro to są TYLKO oszczędności, ale dają wyobrażenie o tym jakie muszą być koszta by mieć takie oszczędności.
Ewa Szafranowicz 18.02.2010 14:47
Czym się martwimy! przecież dróg nie mamy nie przewiozą :)
Aleksandra Puciłowska 18.02.2010 14:15
Świetnie zabezpieczone nie stanowi zagrożenia dla miejscowej ludności"- o tych świetnych zabezpieczeniach nasłuchałam się wiele, będąc dwukrotnie w niemieckim Gorleben- wraz z europejskimi wolontariuszami. Wystarczy mała awaria- i już po zabezpieczeniach.
Na każdym z okolicznych domów namalowane są znaki przeciwko składowisku- i wcale się nie dziwię.
Po pierwsze- powinniśmy mówić zdecydowane "nie" energii atomowej, po drugie: na składowisko w Polsce pod żadnym pozorem się nie zgadzać.
Jordan Cibura 18.02.2010 13:17
@lesiu na przywiezienie śmieci do nas wystarczy, a do tego za niedługo monomedia i telekompromitacja będą nas karmiły jaki to wspaniały pomysł i ile to Polska na tym skorzysta.
Lesiu Dzierżak 18.02.2010 13:05
Wymagana jest dobra infrastruktura drogowa, więc nie jesteśmy jeszcze zagrożeni ;)
O. Rydzyk i PiS są zgodni: "Katolicy nie powinni płacić podatków"
(odsłon: +3681)