
Bilans zamknięcia dwudziestolecia transformacji III Rzeczypospolitej.
Zobacz także:
Artykuły
(9)
Galerie
(0)
Średnia ocen
(3.88)
Wiek: 45 | Miejscowość: Bielsko-Biała | Kraj: Polska / Szwajcaria / Niemcy
O mnie: Góral z urodzenia i pochodzenia , czyli odporny na innowacyjność i trudny do przekonania. Niepoprawny optymista , praktyk i realista. Zwolennik rozwiązań prostych i przejrzystych ułatwiających życie. Działacz i społecznik z natury , cierpliwy ale... więcej
Ostatnie artykuły autora:
Sortuj komentarze:
Piotr Wierzbicki 29.03.2011 12:06
Takie reasumowanie może wypaść bardzo ciekawie. A w związku z tym przychodzi mi pewna myśl do głowy i to niesmaczna. "Pisma Świętego nie czytają i takimi samymi się stają". Bo czymże jest opluwanie adwersarzy?!
Jarosław Grondys (v.S) 05.01.2010 20:51
Piotrze - dwadzieścia lat to w pewnym sensie "dekada" a co za tym idzie czas na wymianę ludzi u steru - czyż nie jest to właśnie ten czas , może dać jednak szansę tym którzy mają nowe pomysły na nowe czasy i nowe potrzeby dla tego kraju i już nowego pokolenia które nie pamięta okresu walki o wolność ma inne potrzeby i pragnienia inne cele inną ideologię itd.
Piotr Wierzbicki 24.12.2009 09:49
Pani Alicjo Nowa, autor chce reaktywować w użytkownikach myślenie i aktywność, co udaje mu się w 100 % za co + 5*. Ja już myślę wydajniej. Temat super i na czasie.
Piotr Wierzbicki 24.12.2009 09:43
Rutyna spowodowała że z parlamentarzystów rumaków zrobiły się parlamentarzyści woły, smutne. Trzeba wymyślić dla nich jakiś system dopingujący. Jak na razie środkiem dopingującym są narkotyki co zamieściłem w materiałach do moderacji i dlatego prawdopodobnie nie zostanie pokazane.
Jarosław Grondys (v.S) 28.11.2009 16:45
Nie dla gwiazdek się pisuje pewne rzeczy , "populizm" nie jest tu w cenie i nie ma "żadnej wartości".
Autor usunął profil 22.11.2009 19:17
Mam rozumieć Pani Alicjo, że wszyscy Ci, co przyznali Jarkowi po gwiazdce to niesłusznie to uczynili? :)
Anna Krajewska 22.11.2009 19:04
Jarku gratuluje.ha ha.Od razu z innej beczki .Merytoryczna dyskusja.ha ha .Cała prawda.
Alicja Nowak 22.11.2009 18:40
O jej, przepraszam, że uraziłam, ale myślałam, że chodzi o konkretną i merytoryczną dyskusję. Jeżeli widzę, że w tekście brak spójności, autor sam sobie zaprzecza, pojawia się zagmatwana metaforyka, to mam napisać, że jest ok. Zwykle w takich sytuacjach nie zabieram głosu, ani nie stawiam gwiazdek, czytam inny artykuł i zapominam o tym, który mi się nie podobał. Odniosłam jednak wrażenie, że jesteś autorem, dla którego rzeczowa wymiana poglądów jest ważna i potrzebna. Wymiana myśli, rzeczowa polemika, bardzo konstruktywnie wpływa na rozwój nas, piszących na w24.
Piękno i... dziwaczność w drzewach zaklęte [Galeria]
(odsłon: +224)