Facebook Google+ Twitter

Pozycja materiału w rankingach:

6012 miejsce

Obniżka cen gazu stała się faktem. Zapłacimy średnio 10 proc. mniej

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki zatwierdził w poniedziałek nowy wniosek taryfowy, zakładający średnio 10 proc. obniżkę ceny gazu dla gospodarstw domowych. Obniżka jest efektem porozumienia między PGNiG i Rosją.

 / Fot. Fot. W24Nowa taryfa ma wejść w życie 1 stycznia 2013 r. i jak poinformował URE oznacza to dla odbiorców o najniższym poborze gazu spadek wysokości opłat o ok. 10 proc. Taryfa została zatwierdzona na trzy kwartały, do 30 września 2013.

Jest to największa obniżka cen gazu dla odbiorców indywidualnych w historii. Według wyliczeń Urzędu, odbiorcy z grupy taryfowej W-1 zapłacą miesięcznie średnio o 2,61 zł mniej, co w przeliczeniu na rok daje ok. 38 zł zniżki.

Odbiorcy z grup taryfowych W-2 (gaz używany do ogrzewania wody) zapłacą w ciągu roku średnio 154 zł. mniej, natomiast odbiorcy grupy taryfowej W-3, przeznaczający gaz do ogrzewania, zaoszczędzą rocznie najwięcej, bo ok. 567 zł.

Tańszy gaz, to efekt porozumienia między PGNiG, a Gazpromem w sprawie zasad obliczania cen gazu dostarczanego przez rosyjskiego potentata. Nowa reguła, według której będą obliczane taryfy ma uwzględniać bieżące ceny rynkowe gazu. Aby porozumienie weszło w życie Polska wycofała spór wszczęty przed Trybunałem Arbitrażowym w Sztokholmie.

Zdaniem ministra Skarbu Państwa, Mikołaja Budzanowskiego, tak duży poziom obniżki sprawi, że nasz gaz będzie jednym z najtańszych w Europie.

Zarejestruj się i napisz artykuł
Znajdź nas na Google+

Wybrane dla Ciebie:




Komentarze (14):

Sortuj komentarze:

Niestety inwestycje w energetykę są szalenie drogie , a państwo Polskie jest dziadem na salonie, proszącym o parę grosików .
Obecnie aby wybudować nową elektrownię, potrzebna jest zrzutka KILKU banków. Nie ma w Polsce wystarczającej ilości skumulowanego kapitału.
Konieczne są też inwestycję w nowoczesne technologię. Nie ma sensu budować elektrowni , która była nowoczesna 20 czy nawet 10 lat temu.

Rozległy temat , wymagający długiego komentarza.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Panie Robercie, pytania raczej retoryczne - powstałe pod wpływem Pańskich komentarzy, z którymi się zgadzam.
Korporacje polityczno-zawodowe nie są otwarte na konkurencję. Odpowiada im dzisiejszy status państwowego monopolu spółek skarbu. I to, moim zdaniem, przesądza o klęskach Polski i polskiej gospodarki, również w energetyce i dążeniu do energetycznej niezależności. A dróg do tego celu jest naprawdę dużo. Wymagają planowych i dalekosiężnych działań inwestycyjnych oraz otworzenia tych działów na drobnych inwestorów, ograniczenia dotacji dla monopoli i karteli, etc. To może rozbudzić całą gospodarkę, wzmocnić państwo. A wtedy to Polska będzie rozważać, kiedy przyjąć od Rosji "smoleński wrak".
Póki co, niezależnie od opcji, nie widać takiego kierunku zmian. Aparat popiera korporacje, gdyż przy ich pomocy wzmacniają się polikliki.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Panie Robercie zadał Pan wiele ważnych i trudnych pytań . Od wielu lat zainteresowany jestem śledzeniem energetycznej tematyki. Wydaje się mi że może odpowiem na nie. Ale to jutro.
Może zdarzę przed końcem świata.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Pani Szychlinska odpowiedziałem Pani na większość pytań.
co do 2. ilości hurtowe więc też ceny. Ogrzewa Pani dom więc powinna wiedzieć że płaci ok 2,6 -2,7 zł za m3.
Oczywiście możemy się radować z faktu że rządowi z poparciem UE udało się wynegocjować 10 % rabatu .
Tyle, że nic to nie zmieniło,kupujemy najdroższy gaz w Europie.

Proszę spojrzeć na Chiny , które kupują gaz za 250$/1000m3. W chwili obecnej żądają od Gazpromu ceny 150$/1000m3. Zdaniem specjalistów taka obniżka może mieć miejsce ponieważ Chiny posiadają olbrzymie złoża gazu w łupkach. Jeśli Rosjanie nie zgodzą się na obniżkę to Chiny zainwestują duże pieniądze w szybkie pozyskanie tych złóż.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Witam. Bardzo dziękuje za wiele ważnych pytań.

Rosja od wieków zagwarantowała sobie ,że w przypadku podpisywania długoterminowych gazowych umów obowiązuje klauzula " bierz lub płać".
Klauzula ta była przedmiotem wniesionej do Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie skargi przez rząd Niemiec , Litwy i Polski .
Klauzula zakłada, że kraj podpisujący umowę na gaz płaci nie za zużyty gaz, tylko za gaz zakontraktowany . Ponadto nie ma możliwości odsprzedaży nie wykorzystanego metanu, lub wykorzystania go w późniejszym terminie ( np. do produkcji nawozów sztucznych).

Gazprom pod naciskiem komisji UE musiał wypłacić Niemcom latem b.r. wysokie odszkodowania a w przypadku Polski obniżyć cenę.

Faktem jest, że to rząd PiSu 2007 roku zwiększył ilość zakontraktowanego gazu z 8,5 mld na 10 mld m3.
Jednak należy dodać ,że doszło w tym czasie do szantażu .
Rosjanie wykorzystali mroźną zimę zakręcając "gazowy kurek" na Ukrainie .

Decyzja ministra Jasińskiego spotkała się z krytyką w tak zaprzyjaźnionych mediach jak RM.
Zdaniem ekspertów dla zagwarantowania bezpieczeństwa energetycznego kraju należało zwiększyć wydobycie z krajowych źródeł niż płacić za 1,5 mld m3 niewykorzystanego gazu z Rosji .
Jednak w przeciwieństwie do kontraktu nie można tego zrobić w ciągu kilku miesięcy , tygodni.

Oczywiście można krytykować wiele decyzji PiSu, jednak mówienie że nie zrobił nic dla poprawienia sytuacji i odcięcia się od monopolu Rosji jest kłamstwem.

Należy wspomnieć o decyzji budowy gazoportu w Szczecinie oraz planowaniu budowy drugiego w Gdańsku lub Gdyni.
To podjęcie poszukiwania gazu łupkowego.
Budowa 300 km rurociągu łączącego Płock i Gdańsk z istniejącym a niewykorzystany rurociągiem Odessa - Brody transportującym azerską ropę .
To w oparciu o kraje byłego bloku wschodniego stworzenie niezależnego rynku energetycznego. Czego przejawem był zakup przez Orlen litewskiej rafinerii w Możejkach.
Prowadzone są rozmowy z
Gruzją , ważnym krajem na tranzytowej mapie, energetycznej Europy.

Te decyzje nie spotkały się z zadowoleniem Rosji , trudno się temu dziwić bo są do grube setki miliardów EURO strat.

A co zrobił rząd PO ?
W 2010 Pawlak podpisuje przedłużenie niekorzystnego gazowego kontraktu na 30 lat.
Zmniejsza się ranga gazoportu w Świnoujściu. Gazoport ten z głównego źródła zasilana , staje się jedynie awaryjnym.
Prace nad polskim odcinkiem rurociągu Odessa-Brody zostają wstrzymane.

Wszystkie łupkowe koncesje na poszukiwanie zostają sprzedane za śmiesznie niskie ceny. 100 polskich koncesji zostaje sprzedanych w cenie jednej bułgarskiej , to znaczy 30 mln $.
Z racji bałaganu w przepisach i korzystnych umów z Rosją wycofują się z Polski zagraniczne firmy poszukiwawcze takie jak Exxson i Talisman Energy.

Komentarz został ukrytyrozwiń

ad 1 - takie stawki zaakceptował-wynegocjował rząd PiS -u [ nie chciał targować się z "ruskimi" ]
ad 2- cena hurtowa czy odbiorców ?
ad 3 -Polska ma kilku dostawców , budowa elektrowni atomowej trafia na opory. Jakie Pan widzi rozwiązania?
ad 4- aktualnie terminal budowany jest w Świnoujściu
ad 5- łupki raczkują , jakie korporacje ?
Jest obniżka ale u nas zawsze musi być jakieś ale .

Komentarz został ukrytyrozwiń

Każda obniżka to plus. kto się nie będzie z niej cieszyć? Ale fakt wywołuje pytania
1. czemu przez lata płaciliśmy tak dużo
2. czemu cena na ten sam gaz jest w Polsce wciąż jedną z najwyższych w Europie
3. czemu Polska nie rozwija modelu rozproszonego energetyki w kierunku uniezależnienia energetycznego i budowy silnej gospodarki
4. czemu Polska nie inwestuje w terminal gazowy w Gdańsku i na Litwie
5. jak dlugo będą w Polsce trwaly procedury regulacji prawnych i podatkowych związanych z uruchomieniem wydobycia gazu łupkowego (zaczęliśmy jako piersi w Europie, czy mamy być na końcu w jego wydobyciu?); jak długo korporacje będą ograniczać rozwuj kraju?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Znane zagraniczne powiedzenie "Po pierwsze gospodarka , raczej nie stanie się popularne na w24.
Czy można spodziewać się czegoś więcej niż bełkot ?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Rząd stawiając na energie atomową niewiele robi w zakresie wykorzystania własnego potencjału energetycznego .
Niestety aby wybudować elektrownie atomową potrzebne są duże, bardzo duże pieniądze.

Ale to nie tylko budowa elektrowni atomowej . Energetyka węglowa jest już mocno wyeksploatowana , konieczne są nowe inwestycje. Sieci przesyłowe podobnie.

To nie są tanie rzeczy .

Szacuje się że energia elektryczna zdrożeje przynajmniej o 30 %. Jednak zdaniem ekspertów nie wystarczy to na pokrycie kosztów najpilniejszych inwestycji.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jedynym powodem do zadowolenia było by uniezależnienie się od jednego dostawcy gazu.

Do tej pory kupowaliśmy rosyjski gaz za 550 $ za 1000 m3 . Niemcy kupowali ten sam gaz za 490$ za 1000m3.

Dzięki rewolucji łupkowej amerykanie sprzedają metan za 70- 85$ za 1000m3 .
Wystarczyło by szybko dokończyć budowę terminalu CNG w Świnoujściu aby amerykański gaz z dowozem mieć za 200 -250$ .
Jednak nie wiem czy znajdzie się choćby jeden kapitan wielkiego tankowcem aby wpłynąć do Świnoujścia z uwagi na rurę NordStreamu .

Tak pisałem USA sprzedaje metan bardzo tanio ponieważ przy okazji wydobywane są znaczne ilości ropy łupkowej.

W Polsce udokumentowane są bardzo duże złoża łupkowe , ale także potężne złoża gazu konwencjonalnego , węgla kamiennego brunatnego które można znanymi metodami zamienić w czyste paliwo.

To powinno stać się motorem rozwoju gospodarki . Tam gdzie tanie nośniki energii tam gospodarka jest konkurencyjna .

Niestety niewiele się robi w tym temacie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jeśli chcesz dodawać komentarze, musisz się zalogować.

Najpopularniejsze

Zobacz także:

Copyright 2016 Wiadomosci24.pl

Korzystamy z cookies i local storage.

Bez zmiany ustawień pliki są zapisywane na urządzeniu. Więcej przeczytasz tutaj.