zgadzam się jak najbardziej, że również podczas życia człowieka jest wiele nadużyć jeśli chodzi o samo poszanowanie życia i godności człowieka. Ale każdy walczy o to do czego czuje się powołany... Jedni żyją na misjach, inny zajmują się bezdomnymi, jeszcze inni wolontariacko pomagają w hospicjach. To że przeciwnicy aborcji czy eutanazji nazywani są potocznie "obrońcami życia" nie znaczy, że muszą być od wszystkiego. Z pewnością mają swój punkt widzenia na sprawy dotyczące osób już żyjących, ale każdy wybiera sobie dziedzinę, która jest mu szczególnie bliska i do czego czuje się po prostu powołany. Sam fakt, że angażują się w coś dobrego, dobrze świadczy. Nie można łapać wszystkich srok za ogon...

Słusznie. W życiu najważniejsze jest życie.

Dobrze napisane. (+)

+ Ciekawy tekst i ważny głos w tej sprawie.

(+) Prosty, szczery tekst. Nie stroniący od użycia języka potocznego, dzięki czemu bardzo emocjonalny... Wyrazy uznania...

Cenię szczerość, do bólu....dobry tekst.

Temat - rzeka.
Ani niepełnosprawni, ani starcy nie są PAŃSTWU potrzebni.

Stanowią jednakże znakomity przedmiot do stanowienia gowinowego prawa i księżych kazań.

A ludzie, no cóz - przykład z telewizorem świadczy o wzajemnym posznanowaniu ludzi dla siebie.
Przeżyłam to na własnej skórze, na szczęscie nie byłam umierająca i znalazła sie wolna sala.
Ludzka bezdusznośc i mimowolne okrucieństwo jest niewyobrażalne.

"Obrońcy życia? Głos rozsądku o aborcji, in vitro i eutanazji". Tytuł chwytliwy i wiele obiecujący. Niestety artykuł rozczarowuje. Myślę, że za parę lat będzie Pani mogła zmierzyć się z tak szeroko zakrojoną materią - bo tematów jest tu kilka i to nie błachostek, o których da się rostrzygnąć na pogaduszkach przy kawie.
Zgadzam się całkowicie co do tego, że między poczęciem, a ostatnim tchnieniem się wszystko dzieje i że to wszystko dosyć często boli ze 100 tysięcy różnych powodów. Ten wątek jest najważniejszy i najlepszy w Pani artykule. Reszty właściwie nie ma, tyle, że odrobiona lekcja, jak przyciągnąć tytułem uwagę czytelnika.

Przepraszam za "błahostki" - "błachostki" ;( Dopiero zauważyłam, że ten wyraz jakoś dziwnie wygląda.

Dziękuję za wszystkie komentarze. Zdaję sobie sprawę, że nie jest to dogłębna analiza tematu ale na dogłębną analizę złożyło by się pewnie nie parę artykułów a parę tomów. Moją intencją było zasygnalizowanie istnienia innych problemów niż te poruszane ostatnio w mediach. Tytuł zmieniła redakcja więc to redaktorzy "odrobili lekcje".