Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > Hyde Park > Od kiedy wprowadzamy monarchię...przepraszam duonarchię?

Ocena: 42pkt

Oceń:

Od kiedy wprowadzamy monarchię...przepraszam duonarchię?

Źródło: Gość dnia
2007-06-30 10:23
Odsłon: 5799
Komentarzy: 42

Tagi:

Wszystko, czego uczyłem się na lekcjach WOS w szkole podstawowej, powoli przestaje być aktualne.

Nie dotyczy już nas Karta Praw Podstawowych, czyli z Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości możemy się pożegnać. Jak mówi dla Gazety Wyborczej Konrad Szymański (PiS) "Polsce powinno zależeć na tym, żebyśmy nie byli zaskakiwani orzeczeniami Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości wydawanymi na jej podstawie.". Rzeczywiście zaskoczeniem może być dla kogoś to, że (mimo, iż stanowi Prawo i Sprawiedliwość), można podważyć jego decyzje. Jak mówi Konrad Szymański "Boję się też, że niektóre inne zapisy Karty pozwolą wychodzić grupom mniejszościowym z kolejnymi żądaniami." Jak widać, w Polsce mniejszości zagrażają demokracji.

Jeszcze wczoraj Gazeta Wyborcza pisała o tym, że Jacek Kurski (PiS) chce zmian w prawie dotyczącym Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ jak mówi "Stał się ciałem hamulcowym dla jakichkolwiek zmian w Polsce". Ile to przeszkód staje na drodze do "zmian".

Z kolei dzisiejsza Gazeta pisze, że niedługo sądy staną się podległe ministrowi Ziobro. Pamiętam jak w szkole podstawowej na lekcjach Wiedzy o społeczeństwie uczono nas, że w konstytucji RP jest mowa o tym, że mamy trzy władze: wykonawczą, ustawodawczą i sądowniczą. Idea pochodzi jeszcze od Monteskiusza, miały one się wzajemnie uzupełniać, ale też hamować i kontrolować, tak by żadna nie stała się władzą absolutną. Jak widać, PiS ma inną definicję państwa, czyżby brzmiała: państwo jest Prawem i Sprawiedliwością?

Sukcesywnie niszczone są wszystkie przeszkody stojące na drodze do "zmian". Co dalej? Miejmy nadzieję, że jako społeczeństwo nie staniemy się kiedyś w oczach ustawodawców "ciałem hamulcowym"...

Zobacz także:

Dodaj do

Komentarze: 42

Sortuj komentarze:

Marcin Nowak 15.07.2007 18:43

Ocena:

Małgosiu tak ci dobrze z oczy patrzy a piszesz takie brednie. Wszystko co napisałaś oparłaś na twierdzeniu "mi się wydaje". Wybacz, ale skoro "ci się wydaje" to nie znaczy że tak jest. Piszesz ONI, ale za NIMI stoi spora część społeczeństwa, którzy popierają to co robią Bracia. Sporo ludzi czekało po 17 latach nienormalności na próbę przywrócenia normalności...
A historia o żydzie Hitlerze rodem z Dana Browna. Poważnie :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Małgorzata Michnowicz 11.07.2007 17:02

Ocena:

mistagogg

Zgadzam się z tobą, że PiS to partia fanatyków. Od kiedy rządzą mam wrażenie, że niszczą wszystko, co w ich chorym mniemaniu jest złe. Na domiar złego, to wygląda trochę tak, jakby starali się ukryć coś, w czym sami tkwią po uszy. Nasuwa mi się obraz Hitlera, który mordował Żydów, a sam nim był.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Michał Tuszyński 11.07.2007 15:13

Ocena:

@Grzesiek2k

Nie kocham obecnego rządu, koalicji, ale absolutnie się zgadzam z tym, że Ci którzy nie głosowali, mogą sobie darować umoralnianie innych, gdyż im samym by się to przydało. Ja głosowałem przeciw prawicy, mimo że prawdziwej lewicy bez postkomunistycznego raka w tym kraju nie uświadczysz.

":Jeżeli mam do wyboru komunistów, faszystów, sprzedawczyków, aferzystów i klerykałów, to jakoś ochota do głosowania mi odchodzi."

Co to w ogóle za argument? Może jakieś przykłady? Epitetami bez pokrycia każdy sypać potrafi. Nie mam zamiaru Ciebie atakować, Grześku, bo to w końcu Twój wybór, ale to nie jest rozwiązanie, to jest po prostu pójście na łatwizne.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Bruno Piątek 03.07.2007 19:40

Ocena:

Kaczyńscy Brothers & Co to ludzie o mentalności ukształtowanej przez komunizm. Ich ideologia jest prawicowa, ale sposób myślenia o świecie i mechanizmach władzy jest typowo komunistyczny. Są nawet groźniejsi niż komuchy, bo w komunizm nikt tak naprawdę nie wierzył, a PiS to partia fanatyków. Są przekonani, że mają monopol na prawdę, że nie ma ludzi niezastąpionych oraz że każdy sposób jest dobry, żeby wszyscy myśleli tak, jak oni. Kto nie jest z nami, ten jest przeciw nam, a każdy myślący (czyt. myślący inaczej) to wróg. Ci ludzie żyją jakąś chorą misją sprzed 20 lat i teraz, dorwawszy się do władzy -wyrównują porachunki (czyt. wielkie krzywdy, jakich doznali).
Nieszczęsne to państwo, którym rządzą ludzie małostkowi i sfrustrowani, którzy nazbyt przejmują się tym, że ludzie ich nie lubią...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Adam Degler 03.07.2007 13:14

Ocena:

Dużo się gadało w poprzedniej kadencji o walce z korupcją, której ikoną jest polska pseudolewica. Teraz, kiedy korupcję zwalcza się czynnie, media płaczą nad porannymi aresztowaniami. To jak ma wyglądać niby ta walka ze skorumpowanymi? "Pozwoli pan przyjść do prokuratury po obiedzie?"

Komentarz został ukrytyrozwiń

Grzegorz Korzeniowski 03.07.2007 12:22

Ocena:

"Nie glosowales - twoj wybor, nie skorzystales z podstawowego obowiazku obyatelskiego wiec badz konsekwentny i milcz dalej."

Jeżeli mam do wyboru komunistów, faszystów, sprzedawczyków, aferzystów i klerykałów, to jakoś ochota do głosowania mi odchodzi.

"Ach. No i jesli jest TAK zle to w anjblizszych wyborach frekwencja powinna wynosic 100% a 91% glosowac przeciw rzadowi. Racja?"

Bzdura.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marcin Nowak 03.07.2007 10:54

Ocena:

Ach. No i jesli jest TAK zle to w anjblizszych wyborach frekwencja powinna wynosic 100% a 91% glosowac przeciw rzadowi. Racja?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marcin Nowak 03.07.2007 10:53

Ocena:

Zle mnie zrozumieliscie... Pisze to tylko i wylacznie w kwestii politycznej. Latwo mowic ze za obecnym rzadem glosowalo 9% ludzi. to populizm. JAk rozumiem zainteresowani sytuacja polityczna i gospodarcza sa ci co glosuja. Wiec wobec nich ma rzad zobowiazania i moze byc przez nich oceniany. Jesli sie tego narod nei nauczy to dalej bedzie frekwencja 40%.
Glosowales - masz pelne prawa w ocenie i krytyce. Nie glosowales - twoj wybor, nie skorzystales z podstawowego obowiazku obyatelskiego wiec badz konsekwentny i milcz dalej... MAcku czy z tym sie zgodzisz?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Grzegorz Korzeniowski 03.07.2007 10:23

Ocena:

Już odbieramy wolność słowa 60% obywateli, ładnie, ładnie :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marcin Nowak 03.07.2007 09:32

Ocena:

8-9%??????? Chyba 30... Kto nie glosowal sie nie liczy. Inaczej... Powinien siedziec cicho

Komentarz został ukrytyrozwiń