Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > Odłupywanie twarzy

Pozycja materiału w rankingach:

#51848 wg odsłon (miesięczny)

51848 miejsce

Dział: Moje Trzy Grosze

Ocena: 5pkt

Oceń:

Odłupywanie twarzy

Dodał(a): Kuba Wandachowicz
2007-04-12 07:09
Odsłon: 3183
Komentarzy: 10

Tagi:

Powołana została specjalna grupa pod przewodnictwem historyka z krakowskiego oddziału IPN, Macieja Korkucia, która ma zająć się zinwentaryzowaniem niechcianych pamiątek po PRL-u...

Przeczytałem fragment wywiadu, jakiego Jarosław Kaczyński udzielił w 1994 roku Teresie Torańskiej. Fajnie jest poczytać takie archiwalia, żeby przekonać się, że Żelazny Jarek nie zmienił przekonań ani na jotę. Proszę nie doszukiwać się w powyższym zdaniu ironii. U polityka to rzadkość, świadcząca o trwałości jego systemu wartości. W tym miejscu pochwały się niestety kończą, gdyż solidność kaczystowskiego dekalogu ufundowana jest – tak wtedy, jak i dziś – na bardzo wulkanicznym gruncie.

Jarosław Kaczyński chce być jak Zorro. Tak naprawdę nie interesuje go gospodarka, kultura, ekonomia – on pragnie zemsty. Nie wnikam w osobiste przesłanki, które skłoniły go do przyjęcia takiej postawy, z pewnością ma ich wiele (nie wyobrażam sobie, żeby tak zaciekle realizowany plan mógł wynikać z etycznych abstraktów, tu musi chodzić o jakieś bolesne momenty w życiorysie). Kaczyński pragnie mścić się za cały udręczony komunistycznym jarzmem naród. Trudno dociec gdzie kończy się krucjata w imię wyższych wartości, a gdzie zaczyna zwyczajna socjotechnika. Prawdopodobnie mamy tu do czynienia ze splotem obu intencji. Pierwszym i najważniejszym celem Jarosława jest danie ludziom poczucia zmiany, która nie musi wyrażać się w dostaniejszym życiu – ma to być zmiana polegająca na grze symbolami. W 1994 roku Kaczyński mówi, że ludzie muszą zobaczyć jak komunistyczna władza ponosi absolutną klęskę – tylko wtedy poczują, że coś się zmieniło. Bez symbolicznej (choć zarazem całkiem realnej, bo polegającej na wsadzaniu postkomunistów do więzień lub przynajmniej eksmitowaniu ich z przestrzeni życia publicznego) przemiany przeciętny polski obywatel nie będzie w stanie uwierzyć w to, że odzyskał wolność. A tylko na takiej wierze – powiada Kaczyński w 1994 roku – będzie można ufundować nową Polskę. Tylko wtedy, snuje swoje rozważania przyszły premier, będzie można mówić o oczyszczeniu i scaleniu Narodu.

Projekt Kaczyńskiego, dziś realizowany pełną parą, przypomina mi manipulację dokonywaną przez religijnego guru, który kształtuje swą charyzmę poprzez odwoływanie się do najbardziej prymitywnych instynktów swoich wyznawców. Można sparafrazować pewne słynne powiedzenie i rzec, że sprawiedliwość społeczna à la Kaczyński to takie „opium dla mas”, seans voo-doo, polegający na paleniu kukieł i opluwaniu wszystkich tych, którzy „stali tam, gdzie stało ZOMO”. Kaczyński z uporem maniaka śpiewa cały czas refren tej samej piosenki. Trwa to już – przynajmniej – kilkanaście lat. Najsmutniejsze jest to, że teraz wszyscy musimy w takt tej piosenki podrygiwać.

Oto czytam, że historycy IPN-u będą dekomunizować pomniki. Był czas, kiedy robiono porządek z ulicami, teraz należy zająć się pomnikami. Powołana została specjalna grupa pod przewodnictwem historyka z krakowskiego oddziału IPN, Macieja Korkucia, która ma zająć się zinwentaryzowaniem niechcianych pamiątek po PRL-u. Potem przyjdzie czas na ich wyburzanie. Kit z tym, że takie wyburzanie to kosztowna sprawa – w najgorszym wypadku można przecież odłupać z pomnika twarz generała Świerczewskiego i wstawić zamiast niej facjatę Andersa! Takie pomysły też rodzą się w głowach natchnionych historyków (i są wcielane w życie! – patrz: Koszalin). Trzeba niszczyć symbole reżimu i zastępować je czymś bardziej chlubnym. Nikt nie zauważa, że przeciętny Kowalski ma to gdzieś, że dość ma już martyrologicznych przepychanek. Poza wszystkim innym pozostawienie pomników PRL-u ma dużą wartość historyczną – są one świadectwem tego, w co daliśmy się wplątać. W innych krajach takie relikty przeszłości traktuje się jako bolesne memento dla przyszłych pokoleń. U nas trzeba będzie wyburzać, przebudowywać, choć tak naprawdę mało kogo to grzeje.

Podejrzewam, że w imię symbolicznej przemiany przyjdzie nam jeszcze wiele znieść. Odłupywanie twarzy stało się obsesją. Nie tak dawno próbowano odłupać twarz Maciejowi Damięckiemu, na szczęście bez skutku. Sens voo-doo trwa, choć od momentu przełomu minęło już 18 lat i społeczne zainteresowanie takimi teatralnymi gestami spadło do minimum. Teraz ludzie chcą po prostu dostatniej żyć. Jakie to normalne! Niestety nie da się prowadzić krucjaty pod sztandarami normalności, dlatego przewiduję, że odłupywanych twarzy będzie jeszcze więcej. Kaczyści będą nas na siłę przetrzymywali w przeszłości, każąc rozpamiętywać każdą traumę. To taka nasza polska specjalność – budowanie tożsamości narodowej na „krwi i bliznach”. Teraz do zestawu naszych narodowych blizn dojdzie jeszcze blizna po odłupanej twarzy... To ci dopiero błędne koło!

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Kuba Wandachowicz

Artykuły (38) Galerie (0) Średnia ocen (4.36)

Wiek: 62 | Miejscowość: Łódź | Kraj: Polska

O mnie: Muzyk zespołów Cool Kids of Death i NOT. Kompozytor, autor tekstów. Felietonista, eseista, recenzent muzyczny. Absolwent filozofii na UŁ (specjalność: filozofia współczesna).

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (844)

Dodaj do

Komentarze: 10

Sortuj komentarze:

Julian Nowakowiak 25.11.2007 12:25

Ocena:

Mi isę ywdaje, że Kaczyński to poprostu zakompleksiony krasnal, który teraz głośno szczeka, ponieważ kiedyś mu nie wolno było. Naszym kosztem realizuje własne potrzeby wywyższenia się. Polacy powinni się przeciwstawić jego chorej działalności, ponieważ niedługo każe zburzyć pałac kultury i nauki w warszawie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marcin Do mojej wiadomości :) 17.11.2007 12:12

Ocena:

Dlaczego Pan zakłada że nie można realizować pewnych celów i założeń zpobidek etycznych?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Sonia Skrzypiec 14.09.2007 10:33

Ocena:

Mnie się wydaje, że jesteśmy na tyle rozwiniętymi organizmami, że doskonale zdajemy (MY-jako całe społeczeństwo) sobie sprawę z faktu historii, zmian jakie nastąpiły, ich przyczyn i skutków. Nie trzeba nam odłupywać twarzy z pomników z wielkim hukiem i z wrzaskiem. To już było.
MY pamiętamy.
„Trzeba niszczyć symbole reżimu i zastępować je czymś bardziej chlubnym”- w myśl czego? Patriotyzmu?
Naszą podstawą patriotyzmu powinna być pamięć.
Zostawmy te pomniki, niech kolejne pokolenia wiedzą kto wyrządził Polsce krzywdę. Jak tak dalej pójdzie to dzisiejsze noworodki nie będą wiedziały jak wyglądał Stalin.
Jak dla mnie plus.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Dawid Dobrowolski 12.04.2007 20:40

Ocena:

zapomniałbym o plusie !

Komentarz został ukrytyrozwiń

Dawid Dobrowolski 12.04.2007 20:39

Ocena:

Ale dlaczego mamy zapomnieć o polskich ochotnikach Brygad Miedzynarodowych.walczących w Hiszpanii z faszystami gen. Franco? Czy bohaterska walka z faszystami należy do niechlubnych kart w naszej historii? Dlaczego rząd obcego państwa musi bronić Dąbrowszczaków przed nazywaniem ich "zdrajcami i przestępcami"?
Siempre la Contra, jednojajowy szeryfie, jeszcze jeden taki wybryk i jadę na Belweder

Komentarz został ukrytyrozwiń

Kuba Wandachowicz 12.04.2007 13:05

Ocena:

@ artur szatan
"wszystkich to w jakimś stopniu interesuje"

pytanie - w jakim?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Artur Szataniak 12.04.2007 12:54

Ocena:

Istotnie, pomniki PRL-u barwnie opisane tekstami w stylu "tu sikać" są "świadectwem tego w co daliśmy się wplątać". A raczej w co bez naszej woli zostaliśmy wepchnięci (mała różnica, prawda?).
"Nikt nie zauważa, że przeciętny Kowalski ma to gdzieś" - nikt nie zauważa bo jednak wszystkich to w jakimś stopniu interesuje, a "przeciętny Kowalski" to pan Wandachowicz. Jeden pan Wandachowicz. Nieprzeciętny.
"W innych krajach takie relikty przeszłości traktuje się jako bolesne memento dla przyszłych pokoleń" - Estończycy na przykład też odważyli się bezsensownie zadrzeć z Rosją Putina chcąc zburzyć pomnik "wyzwoleńczych czerwonoarmistów" w Tallinie, a w Niemczech do dziś pełno pomników Hitlera.
Podsumowując : tradycyjny bełkot pana Wandachowicza, kalka z Żakowskiego i Lisa.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Paweł Mazur 12.04.2007 09:23

Ocena:

"Kaczyści "tu jest literówka, chyba, że to celowy zabieg

Emenefix, ironia, ironia, ironia.;]

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marcin Nowak 12.04.2007 08:36

Ocena:

ble ble ble. Młody chłop a taki naiwny

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jadwiga Kowalczyk 12.04.2007 07:36

Ocena:

"cały udręczony komunistycznym jarzmem naród" - o ile wiem szanowny tatuś pana premiera też w to jarzmo głowę włożył i jakoś znośnie mu się żyło.
A co do pomników - gdyby wszyscy zajmowali się takimi bzdurami, to nie byloby już dawno w Hiszpanii pomnika Franco, który stanowi atrakcję dla turystów i obiekt kultowego szacunku dla naszych rodzimych faszystów. Bo jakże inaczej nazwać panów którzy tam kwiecie składali?
Plus za temat i ujęcie sprawy. +

Komentarz został ukrytyrozwiń