"Ojciec" Gadu-Gadu chce budować w Polsce socjalizm?

WYNIKI WYBORÓW PIS-41% ,PO-27% ,SLD-4,5%, PSL-4,5% ,PJN-0,1% ,pozostałe po 0,2% ...- Postradali rozum?-Kuzik,bartek,...-wtyka,zdrajcy,kłamcy,hipokryci,cynicy,...?-plotkują studenci-TO KONIEC ich KARIERY-nie głosujmy na nich.Nawet KOLESIE potępiają działania premiera i rządu-NIE MAMY ZAUFANIA,BOIMY SIĘ Z DNIA NA DZIEŃ,ŻYJE NAM SIĘ CORAZ GORZEJ ZA TEGO RZĄDU,...dlatego wyborcy dadzą temu rządowi CZERWONĄ KARTKĘ.-Studenci-czy postradali rozum?- dziękujemy już premierowi,że prawie NIC nie zrobił przez 4 lata , ale ZDĄŻYŁ ZADŁUŻYĆ POLSKĘ o dodatkowe 400 MILIARDÓW ZŁ pomimo,że PREMIER MIAŁ WIĘKSZOŚĆ W SEJMIE I SWOJEGO PREZYDENTA.W wyborach zdecydujmy,aby ten (nie)rząd(PO,PSL) raz na zawsze ZNIKŁ oraz nie dzielił i ciągle obrażał 3/4 społeczeństwa. DWA OBLICZA PObolszewi?:-KŁAMSTWA nie tylko premiera,tyran, ćpają?,piją,partia KOLESI,nie obchodzą ich ludzie, nie dbają o dobro POLSKI,chcą utrzymać władzę za wszeką cenę dla WŁASNYCH KORZYŚCI,cynicy, prowincjonalna pierdoła ,
prostytułują się,furiatka, histeryczka, ...-to tylko 1% PRAWDY o PO,a gdzie reszta 95%? wg POliglupa,...- nie ciekawi to media?- klęska,katastrofa,hipokryzja,dyktatura, ...,totalitaryzm(prof.Staniszkis)- mówią - PREMIER w kampani ZADŁUŻA NA POTĘGĘ POLSKĘ WYDATKAMI gorzej niż GRECJĘ ,a jeszcze NARAŻA SPOŁECZEŃSTWO NA NOWE KOSZTY;autobusu,paliwa, utrzymanie KOLESI,KOLEŻANEK,OCHRONY,DZIENNIKARZY,ŚNIADANIA,OBIADKI,KOLACJE,HOTELE,PIJAR w MEDIACH, FILMIKI ,bilbordy, Łapanki ludzi,przeszkadza w pracy URZĘDOM,ludziom,dzieciom w szkołach,policji, ... - zamiast TE PIENIĄDZE PRZEZNACZYĆ chociażby na: przedszkola,biedne rodziny i dzieci,ludzi niepełnosprawnych,domy opieki ciężko chorych, niepełnosprawnych,pierwszą pracę dla studentów spłatę długów,które sam rząd zrobił, ... - a NIE BEZSENSOWNE marnotrawienie czasu wielu "WCIĄGANYCH" w to ludzi i przypisywanie (nie)rządowi bardzo często ZASŁUG ludzi z samorzadów. Czy to uczciwe?,a gdzie URLOP BEZPŁATNY?Czy premier STRAJKUJE jeżdząc po kraju?Czy OSTATNIA ustawa miała zamknąć usta dziennikarzom,aby nie pytali prezydenta o UZASADNIENIE sądu w sprawie OFE?(ZAMACH NA SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE-premiera czy prezydenta?-niezgodne z konstytucją?). Krasnodębski pisze, że Donald Tusk w dziedzinie mijania się z prawdą jest rekordzistą świata. POTRZEBNA KOMISJA MIĘDZYNARODOWA DO WYJAŚNIENIA TRAGEDI SMOLEŃSKIEJ. Boją się PRAWDY prof. GILOWSKIEJ w DEBACIE EKSPERCKIEJ(akademickiej jest zgodne z prawem)-chcą jej ZAMKNĄĆ USTA o PRAWDZIWYM ZADŁUŻENIU POLSKI poprzez szantaż? DZIWI TOTALNA NAGONKA pseudo-mediów na J.KACZYŃSKIEGO i 9 ml. wyborców PIS,a WYCHWALANIE i tolerowanie NIERUBSTWA RZĄDU(PO,PSL). Nie głosujmy na nich. TYLKO J.KACZYŃSKI i PIS mogą URATOWAĆ POLAKÓW przed TRAGEDIĄ jaką gotuje nam Tusk i jego rząd.ANIOŁKI-SUPER KANDYDATKI!!! PIS!!!,a MEDIA? jak za stanu wojennego?-reżim jak za póżnego jaruzelskiego.TOTALNA KOMPROMITACJA MEDIÓW,HIPOKRYZJA,CYNIZM,CHAMSTWO,... mediów?(tvn24,info,polsat,superstacja-godz.13,40-robią to zbyt często) przerwanie KONFERENCJI PRASOWYCH J. KACZYŃSKIEGO i pokazywanie premiera Tuska...-czy paranoja mediów?-plotkują studenci-ANARCHIA,totalitaryzm,...?czy premier wraz z mediami będzie gonił za J.KACZYŃSKIM i PRZERYWAŁ KONFERENCJE PRASOWE i pytania do J KACZYŃSKIEGO i ludzi PIS-u?????? -także często są PRZERYWANE KONFERECJE PROGRAMOWE J.KACZYŃSIEGO i PIS. KIEROWCO nie głosuj na obecny (nie)rząd - WSZYSTKO ROBIĄ ,aby ludzie mieli jak najmniej pieniędzy-bo będą karani WIELOMA NOWYMI PUNKTAMI-co będzie prowadziło do zabierania PRAW JAZDY,a więc STRACĄ DUŻE PIENIĄDZE NA ZDANIE NOWEGO EGZAMINU. .PJN może zmądrzeje jak znajdzie sę poza sejmem jak JUREK.Doskonała KONFERECJA PROGRAMOWA PIS :Hofmana i eroposła OBNAŻAJĄCA KŁAMSTWA:Tuska,Sikorskiego,erodeputowanych PO,... .czytamy w "DGP", pieniądze z miejskich spółek miały trafiać do byłego prezydenta miasta P.Kruczkowskiego oraz zasilać konta komitetów wyborczych posłanki Mrzygłockiej, senatora Romana Ludwiczuka oraz byłego szefa klubu PO Zbigniewa Chlebowskiego...

Odpowiedź na pytanie:
"Dlaczego - skoro taki dobry rezultat - Polacy i inne państwa się nie wzoruja na nich?"
jest w zasadzie prosta, ale przy obecnych poglądach i stereotypach, jakie powszechnie panują, wymaga kompleksowego uargumentowania, więc postaram się znaleźć czas i napisać o tym w "Moich trzech groszach".

ERRATA:
"[..] książkę do Ekonomii - Miltona Friedmana"

Miało być:

"[..] książkę do Ekonomii: "Wolny wybór" Miltona Friedmana"

I jeszcze ciekawostka: były premier Estonii, słynny autor "cudu estońskiego" (w ciągu krótkiego czasu swych rządów zdążył doprowadzić do niemal 10% wzrostu gospodarczego mimo wątłej koniunktury na świecie) z rozbrajającą szczerością odpowiedział na tyleż proste, co podstawowe pytanie: jak to zrobił.

"Szczerze mówiąc przeczytałem w życiu jedną książkę do Ekonomii - Miltona Friedmana. Wybraliśmy te reformy, które zdążył zrealizować Reagan i po prostu zaczęliśmy je realizować".

Rząd tego niewielkiego kraju był złożony wówczas z tak młodych ludzi, że gdy kiedyś polecieli oni na wizytę zagraniczną, ochrona innego rządu wzięła ich za żartownisiów i poczęła ich legitymować...

I proszę nie pisać mi, że "tam się sprawdziło, bo ten kraj jest mały", bo nie wytrzymuje to krytyki z punktu widzenia choćby czystej logiki. Gdyby rozumowanie było słuszne, należałoby podzielić Polskę na kilka części, w każdym wprowadzić ten sam - estoński na przykład - system i byłoby wreszcie dobrze! Tylko po co robić to samo kilka razy... ;)

To jest typowy błąd socjaldemokratów - patrzą na zachodnie kraje europejskie, o socjalizmie na ogół dalej posuniętym niż w krajach wschodnich i widzą, że te kraje (jeszcze) nieźle sobie radzą. Nie biorą jednak pod uwagę tego, że takie kraje jeszcze stać na rozdawnictwo dzięki minionej, ale długiej obecności w tych państwach kapitalizmu.

I właśnie dlatego Milton Friedman ze "szkoły chicagowskiej" noblista w dziedzinie ekonomii, doradca Reagana - najlepszego prezydenta USA, za którego stany znakomicie się rozwijały radził: nie bierzcie przykładu z prawa, jakie bogate kraje mają teraz, wzorujcie się na prawie, jakie miały wówczas, gdy się bogaciły.

Co do krajów skandynawskich dodatkowo trzeba pamiętać o ich bogatych złożach.
Takie kraje, jak Niemcy jeszcze 5-10 lat będą jako-tako sobie radziły, ale nie zapominajmy, że mimo koniunktury wynikającej z uwalniania rynku przez Indie, czy Chiny, Niemieckie wzrost gospodarczy to ok 0-1%.

Jest taki film "Wielkie żarcie". Otóż WIELKIE ŻARCIE SIĘ KOŃCZY.

P.S. Milton Friedman będąc w Polsce wyraził poparcie dla Unii Polityki Realnej (bazującej m.in. na jego myśli ekonomiczno-społecznej) jak i dla kandydatury "utopisty" Janusza Korwin-Mikkego.

Ja osobiście polecam tzw. austriacką szkołę ekonomii, z jej klasykiem - Hayekiem na czele.

Laikom polecam zacząć edukację od książki "Ekonomia dla normalnych ludzi. Wstęp do szkoły austriackiej" Callahana.

A to ty nie wiesz, że zanim szwecja przeszła do swojego modelu "skandynawskiego" prowadziła ultraliberalną politykę gospodarczą, mimo że startowała z wyższego poziomu niż Polska obecnie?! Nie da się w stosunkowo biednym kraju wprowadzić modelu Duńskiego czy Szwedzkiego. Friedman mówił do Polaków na początku lat 90 - nie ulegajcie pokusom państw opiekuńczych zachodu, one na swoje bogactwa pracowały latami liberalnych rządów.

Czytałem dosyć uważnie program tej partii. Jesli jej celem jest zbudowanie w Polsce modelu skandynawskiego to pozostaje mi się tylko cieszyć że są jeszcze w tym kraju mądrzy ludzie. Kto się interesuje modelem skandynawskim to pewnie wie że to nie kto inny jak właśnie państwa skandynawskie najlepiej radzą sobie z skutkami globalizacji zachowując przy tym prawdziwie solidarne państwo dbające o wspólne dobro. Cechą charakterystyczną dla modelu skandynawskiego są: wysokie podatki osobiste, bardzo dobrze rozwinięta klasa średnia, konkurencyjna gospodarka, silne związki zawodowe, jawność dochodów, bardzo niski wskaznik korupcji, bardzo dobre zabezpieczenie socjalne różnych grup społecznych.

oczywiscie plus;)

Chwała mu za GG, ale na gospodarce to się nie zna ;-) 1,5 płaca minimalna spowodowała by wzrost bezrobocia ojakieś 7%. Ale nie ma jak dobre państwo opiekuńcze i marzenia o nim ;-)

Interesujące... masz na myśli klasyczny, międzywojenny faszyzm włoski, czy nazywany faszyzmem narodowy socjalizm panujący w hitlerowskich Niemczech?