Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > Hyde Park > Oto kogo wybraliśmy na Blogera Roku

Pozycja materiału w rankingach:

#469 wg odsłon (dzienny)

469 miejsce

Dział: Hyde Park

Ocena: 27pkt

Oceń:

Oto kogo wybraliśmy na Blogera Roku

Dodał(a): Grzegorz Marczak
2010-03-15 12:48
Odsłon: 10250
Komentarzy: 29

Tagi:

Autor serwisu Kontrowersje.net i jednocześnie zwycięzca konkursu Bloger 2009 Roku pokazał swoje prawdziwe oblicze. Ubliża i jest wulgarny w stosunku do tych, którym jego cwaniactwo się nie podobało.

Cwaniactwo to taka cecha, która bardzo często występuje w parze z prostactwem czy chamstwem. Krytykując wybór Bloga Roku(Antyweb) i zwycięzców w poszczególnych kategoriach byłem nastawiony na krytykę. Nie spodziewałem się jednak przeczytać od zwycięzcy czyli Blogera 2009 Roku (Matka Kurka) epitetów i wyzwisk pod moim adresem.

Żeby nie być gołosłowny zacytuję fragmenty tekstu jakie pojawiły się w kontrowersje.net w których ten człowiek mnie obraża:

"Cipa nazywa się Grzegorz Marczak i zawiaduje stroną antyweb.pl. Podaję ten adres, ponieważ on będzie konieczny, żeby cipie Grzegorzowi Marczakowi odpowiedzieć. Istnieje również taka strona.."

To jednak dopiero początek; niewątpliwemu chamstwu założyciela Kontrowersje.net wtórują jego czytelnicy i użytkownicy jego portalu. Przypomnę, że część z nich to również zwycięzcy konkursu organizowanego przez Wiadomosci24.pl.

Zadaję więc pytanie czy tak ma wyglądać Bloger roku 2009? Czy prostactwo i chamstwo oraz cwaniactwo zasługuje na nagrodę tylko dlatego, że jest zgodne z regulaminem? Możliwe, że przywykliśmy do wulgaryzmów i epitetów - sieć jest ich pełna.

Czym innym jest jednak anonimowy bohater zza klawiatury, opluwający wszystko co widzi, a zupełnie czym innym dorosły człowiek który nie potrafi opanować swoich emocji i ubliża w wulgarny sposób krytykom. Tego typu zachowania powinny być piętnowane z całą surowością.

Na tego typu sytuację trzeba reagować - mam nadzieję, że zrobią to organizatorzy konkursu.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Grzegorz Marczak

Artykuły (1) Galerie (0) Średnia ocen (3.86)

Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (474)

Dodaj do

Komentarze: 29

Sortuj komentarze:

Marta Jenner 15.03.2010 14:55

Ocena:

Rozumiem, że cytatu się nie doczekam.

Komentarz został ukrytyrozwiń

S. Korn. 15.03.2010 14:35

Ocena:

Na stronie kontrowersji jest jeszcze kraśniej niż to autor przedstawił ... :)

http://kontrowersje.net/tresc/grzegorz_marczak_%E2%80%93_cipa_czyli_jaki_antyleb_taka_reputacja

Komentarz został ukrytyrozwiń

Robert Danieluk 15.03.2010 14:32

Ocena:

Zawsze wydawało mi się, że konkurs to proces który ma wyłonić NAJLEPSZĄ osobę (lub osoby startujące) w tym konkursie. Niestety to co się dzieje to żenada, wynikająca z kilku różnych (jednocześnie) kierunków. Mam nadzieję, że za rok biorąc udział w konkursie (blogowe sprawy) wygra osoba, która przez cały poprzedni rok zrobiła na swoim bloku wiele, tak wiele by wygrać (lub zająć podium). Patrząc na to kto wygrał w mojej konkrecji zastanawiam się :) CO TO JEST?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marta Jenner 15.03.2010 14:16

Ocena:

"To co pisze pan Marczak jest pomówieniem" - proszę przytoczyć fragment artykułu, który Pańskim zdaniem jest pomówieniem.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Rafał Gdak 15.03.2010 14:13

Ocena:

Serwis dał możliwość wypowiedzenia się panu w artykule, który pan opublikował, daje więc również taką możliwość Grzegorzowi Marczakowi.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marta Jenner 15.03.2010 14:06

Ocena:

Moje zdanie jest takie:
- redakcja zorganizowała konkurs i chwała jej za to
- zwycięzcy nie złamali regulaminu, więc musimy to przełknąć
- regulamin nie był do końca przemyślany - trzeba nad nim popracować i zamiast rozdzierać szaty powinniśmy pomyśleć nad konkretnymi rozwiązaniami na przyszłość
- niewątpliwym sukcesem jest bezdyskusyjne i zasłużone zwycięstwo Joli, z której możemy być dumni
- to, co prezentuje Bloger Roku, powinno nam dać do myślenia i ukrócić nasze własne batalie związane z awansami.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Rafał Gdak 15.03.2010 13:41

Ocena:

Obraźliwy komentarz Piotra Wielguckiego został usunięty przeze mnie za naruszenie regulaminu serwisu W24:

6. Operator będzie usuwał z Serwisu Materiały, Komentarze, Wypowiedzi lub wpisy na forum internetowym dostępnym w Serwisie sprzeczne z prawem, w tym naruszające prawa osób trzecich, w szczególności prawa autorskie lub dobra osobiste, lub sprzeczne z dobrymi obyczajami.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marta Jenner 15.03.2010 13:15

Ocena:

Wojenka trwa:
http://www.mywot.com/pl/scorecard/www.antyweb.pl#page-1
http://www.mywot.com/pl/scorecard/www.antyweb.pl#page-2
http://www.mywot.com/en/scorecard/www.kontrowersje.net
http://www.mywot.com/en/scorecard/www.kontrowersje.net#page-2
A tu odnajdziemy blogi autorów niektórych wpisów:
http://www.kontrowersje.net/blog/e_krakowski
http://www.kontrowersje.net/blog/pan_glosny
http://www.kontrowersje.net/blog/daveth

Komentarz został ukrytyrozwiń

Henryk Kokot 15.03.2010 13:15

Ocena:

To co pan Wielgucki pisze w komentarzach pod artykułami jego oponentów, nie jest już opluwaniem - to wymiociny!!!
Epitety w rodzaju siostrzyczki, klerycy, dupki, adresowane są ponadto do wszystkich autorów, tudzież komentatorów społeczności link świadczy to dobitnie o poziomie jego kultury, a w zasadzie o całkowitym jej braku. Dla mnie ten człowiek jest bałwochwalczym burakiem, który nie powinien wystawiać swojej facjaty na widok publiczny, aby nie wywoływać w społeczeństwie odruchów wymiotnych.

Komentarz został ukrytyrozwiń