Wiadomości24 > Cywilizacja > Internet > Pasożyty żerują na serwisach i nieświadomych internautach

Pozycja materiału w rankingach:

#2429 wg odsłon (miesięczny)

2429 miejsce

Dział: Internet

Ocena: 44pkt

Oceń:

Pasożyty żerują na serwisach i nieświadomych internautach

Współautorzy:
Przemysław Trubalski

Dodał(a): Paweł Nowacki
2009-02-02 16:41
Odsłon: 105884
Komentarzy: 169

Tagi:

Treść jest własnością serwisu, który ją wytworzył. Tej zasady nie respektują internetowe pasożyty, które coraz częściej atakują twórców i serwisy produkujące treści. Zagrażają też internautom, którzy zazwyczaj nie znają i nie stosują prawa autorskiego.

I sposób prezentacji materiału ze strony www.polskatimes.pl / Fot. Wykop

- Pasożytnictwo to oddziaływanie antagonistyczne między organizmami, które przynosi korzyść jedynie pasożytowi. Pasożyt może doprowadzić organizm żywiciela do wyniszczenia a nawet śmierci - czytamy w Wikipedii. Życie wirtualne również rządzi się tą, czysto biologiczną, zasadą. W polskiej sieci działa wiele podmiotów agregujących treść, kopiujących pomysł najbardziej znanego na świecie serwisu Digg.com. Największy sukces odniósł Wykop.pl, teraz tą drogą podąża o2.pl, wypuszczając na rynek serwis Sfora.pl. W kolejce do żywicieli już czai się Onet, który uruchomił wymyślony przez grupę studentów projekt Wyczaj.to.

Polskie kopie Digga działają na granicy prawa, a z pewnością pasożytują na treściach wytwarzanych przez inne podmioty, przede wszystkim wydawnictwa prasowe, które dopiero dziś - w dobie kryzysu gazet - na dobre wchodzą do sieci. Co więcej, prawo łamią zarówno właściciele takich pasożytniczych serwisów, jak i korzystający z nich internauci.

Z czego żyje pasożyt?

Wykop.pl, Sfora.pl i Wyczaj.to to miejsca, gdzie internauci dodają linki do ciekawych materiałów z różnych miejsc w sieci. Łatwo sprawdzić, że serwisy te zatrzymują dla siebie ruch części internautów, dokonując na wielu umieszczonych linkach tzw. "framingu". Internauta klika w interesujący go link i - teoretycznie, tak jak na Digg.com - przechodzi na stronę serwisu, z którego pochodzi treść. Proste i uczciwe. Ale nie w polskiej sieci, bo wymienione wcześniej serwisy większość treści pokazują w ramce (patrz screeny). Internauta może kliknąć w przycisk "usuń" i zlikwidować ramkę w jakiej ogląda treść, ale w praktyce jeśli ktoś chce szybko dowiedzieć się, co kryje się pod wieloma linkami, może to uczynić „bez odwiedzania” konkretnego serwisu.

Nie wszystkie treści przedstawiane są w ramce. W Wykopie bez "ramki" pokazywane są treści z tzw. wykopów sponsorowanych, które odsyłają bezpośrednio do serwisu płacącego "za ruch". Jak wyjaśniał serwisowi Wiadomości24.pl Michał Białek, szef marketingu Wykopu, po stronie serwisu, do którego linkuje Wykop.pl i administratora zarządzającego tym serwisem stoi decyzja czy materiały są pokazywane w tzw. ramkach i czy link z Wykopu kieruje internautę jedynie do danej strony. – Po prostu administrator blokuje wyświetlanie swego contentu w ramkach a ruch w statystykach jest zliczany dla Wykopu i dla danego serwisu prezentującego daną treść – wyraźnie zaznacza Białek. Po tej rozmowie, niemal natychmiast uzyskaliśmy od informatyków Wykopu kod, który trzeba wkleić umieszczając link, by uwolnić się od ramki. Wcześniej nikt nas nie poinformował, że treść z serwisu Wiadomości24.pl będzie w Wykopie prezentowana w ramkach z tak zliczanymi statystykami.

1
2
3
...
4
następna »

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Paweł Nowacki

Artykuły (172) Galerie (3) Średnia ocen (4.12)

Wiek: 50 | Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: Uczę się od innych, obserwuję społeczność :) Redaktor naczelny W24.pl od powstania w 14.06.2006 do 8.09.2009 r.

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 169

Sortuj komentarze:

Łukasz Wolski 02.02.2009 21:42

Ocena:

111

107

Po co pod tekstem jest możliwość dodania na wykop.pl?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Adam Lutostański 02.02.2009 20:24

Ocena:

121

103

No, no ciekawie to sobie wymyślili. Trochę to rzeczywiście nie teges.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marcin Nowak 02.02.2009 19:54

Ocena:

110

102

Hę?

Kilka dni temu "Polska The Times" huraoptymistycznie pisała o Wykopie. Forum dla kumatych, skarbnica informacji, wpływowi internauci itd itp

"WTF?"

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tomasz Topa 02.02.2009 19:01

Ocena:

113

100

Ojejku jejku, biedny "okradany" wydawca tygodnika Wprost prowadzi serwis Blogbox.com.pl, który działa na identycznej zasadzie - również pokazuje blogi w ramce. Normalnie skandal żeby tak okradać blogerów!

Otwierając stronę w ramce pobieram wszystkie skrypty na niej obecne, również te odpowiedzialne za statystyki. Klikając w kolejne linki na stronie otwartej w ramce przechodzę do kolejnych podstron, widzę kolejne reklamy, jestem wciąż monitorowany przez Wasz system statystyk, jestem Waszym "real user", Waszymi pageviews, Waszymi pieniędzmi.

Skrypt "ucieczka z ramki" znajduje się nawet w podstawowych kursach HTML i JavaScript, nie jest to żaden "specjalny", tajemniczy skrypt.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Grzegorz Korzeniowski 02.02.2009 18:39

Ocena:

120

@"jeśli ktoś chce szybko dowiedzieć się, co kryje się pod wieloma linkami, może to uczynić „bez odwiedzania” konkretnego serwisu"

Pawle, czy możesz wyjaśnić, o co Ci w tym fragmencie chodzi? :>

Komentarz został ukrytyrozwiń

Lolek Lolowski 02.02.2009 18:30

Ocena:

112

Czy zmianę adresu tej strony można uznać za przejaw braku odwagi cywilnej?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Sławek Duchowski 02.02.2009 17:22

Ocena:

122

104

Panie Nowacki czy rzeczywiście w tak duym wydawnictwie jak Polskapresse nie ma programistow, ktoryzy nie wiedzieliby jak blokowac ramki? a moze tez macie ochotnikow-programistow, ktorzy pracuja za darmo?

Skoro Wykop to pasozyt, to dlaczego jest przycisk Wykopu pod tym artykulem??

Nie chcecie uzytkownikow Wykopu, to zazadajcie blokade domen Polskapresse na Wykopie. Oni na tym nie straca - Wy tak.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Lolek Lolowski 02.02.2009 17:15

Ocena:

115

120

Polecam otworzyć pierwszą lepszą książkę o HTML-u i poczytać o tagach frame i iframe. No i może jeszcze zabezpieczyć zaplecze finansowe na poczet odszkodowań po przegranym procesie o oszczerstwo. ;]

Komentarz został ukrytyrozwiń

Grzegorz Korzeniowski 02.02.2009 16:48

Ocena:

114

113

Ciekawe... wykopałem ;)

Komentarz został ukrytyrozwiń