Wiadomości24 > Cywilizacja > Internet > Pasożyty żerują na serwisach i nieświadomych internautach

Pozycja materiału w rankingach:

#2429 wg odsłon (miesięczny)

2429 miejsce

Dział: Internet

Ocena: 44pkt

Oceń:

Pasożyty żerują na serwisach i nieświadomych internautach

Współautorzy:
Przemysław Trubalski

Dodał(a): Paweł Nowacki
2009-02-02 16:41
Odsłon: 105884
Komentarzy: 169

Tagi:

Treść jest własnością serwisu, który ją wytworzył. Tej zasady nie respektują internetowe pasożyty, które coraz częściej atakują twórców i serwisy produkujące treści. Zagrażają też internautom, którzy zazwyczaj nie znają i nie stosują prawa autorskiego.

Internauta nieświadomie pomaga pasożytowi?

Zdaniem specjalistów od prawa autorskiego na Wykopie, Sforze i Wyczajto mamy do czynienia z naruszeniem prawa autorskiego dokonywanym pospołu przez internautę i samego prowadzącego serwis. Można w nich znaleźć linki do treści z serwisów, których właścicielami są wydawcy prasy, m.in. Axel Springer, Wprost, czy Polskapresse. Dla nich prezentowanie w całości (a więc w ramkach) ich materiałów oznacza, że choć ponieśli nakłady na ich wytworzenie, opłacili dziennikarzy i przysługują im autorskie prawa, zostają pozbawieni możliwości czerpania korzyści ze swojej własności.

Co może zrobić właściciel treści, która w całości pojawia się w Wykopie? – Zawsze jeśli otrzymamy zgłoszenie naruszenia jego praw autorskich natychmiast taki materiał usuwamy – twierdzi Michał Białek, pytany o tryb postępowania wobec przypadków naruszeń prawa autorskiego.

Jednak ktoś musiałby nieustannie monitorować wszystkie serwisy, by "strzec" swojej własności. Co gorsza w swoich regulaminach serwisy-pasożyty umywają ręce od jakiejkolwiek odpowiedzialności, spychając ją na internautę. W Wykopie punkt 2 paragrafu 4 brzmi: "Użytkownik ponosi pełną odpowiedzialność za swoje działania, w tym za treści, jakie zamieszcza w serwisie Wykop.pl.". Cytat z regulaminu Sfory.pl: "7. Za skutki działań użytkownika polegających na umieszczeniu określonych linków, komentarzy, opinii, plików lub innych treści w serwisie Sfora.pl, a także za skutki udzielenia O2.pl, zgodnie z Regulaminem, przez użytkownika zgód, w tym za korzystanie przez O2.pl z udzielonych przez użytkownika praw (zgód) w granicach tych praw (zgód), odpowiedzialność ponosi wyłącznie ten użytkownik".

Lektura regulaminu Wyczajto (pomysł grupy studentów wzięty pod skrzydła przez firmę Neuroadventures należącą do Grupa Onet.pl SA, w którym użytkownicy mają zarabiać spore pieniądze za "wyczajanie" ciekawych newsów w sieci) nie pozostawia wątpliwości: "(...)Użytkownik Zarejestrowany umieszczając jakiekolwiek Materiały oświadcza, iż są one wolne od wad fizycznych i prawnych oraz roszczeń podmiotów trzecich oraz, że przysługują mu majątkowe prawa autorskie do treści, które nie są ograniczone na rzecz żadnej osoby trzeciej lub, że przysługują mu prawa do korzystania z tych treści, w tym prawo do wykorzystania wizerunku osoby trzeciej, obejmujące w szczególności prawo do publikowania i rozpowszechniania Materiałów w systemie on-line, w sieci Internet.".

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Paweł Nowacki

Artykuły (172) Galerie (3) Średnia ocen (4.12)

Wiek: 50 | Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: Uczę się od innych, obserwuję społeczność :) Redaktor naczelny W24.pl od powstania w 14.06.2006 do 8.09.2009 r.

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 169

Sortuj komentarze:

Autor usunął profil 06.02.2009 14:43

Ocena:

146

110

Wstyd, ale 20 tys odsłon jest... (-)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Slawek p 06.02.2009 14:43

Ocena:

140

Co do wyszukiwarek - temat niszowy. Co do jakości - w odróżnieniu od waszego naczelnego jak się nie znam na temacie to się nie wypowiadam. Czy taka strona będzie ciekawa dla ludzi obecnych na wykopie - na 100% nie bo każdy kto takich informacji poszuka w wyszukiwarce tę stronę znajdzie.

Czy chodzi o kasę - oczywiście, że tak. Po prostu W24 ma skopany model biznesowy. Nie wiem jakim cudem mogą mieć zbyt mało kasy bo nie dość, że mają treść za darmo (to użytkownicy serwisu na nich pracują) - to jeszcze ją dzielą na porcje.

Tutaj potrzeba dobrego marketingowca a nie pieniacza który rzuca w kogo popadnie bo tak się nie da robić interesów, zwłaszcza jak się jest tak "małym" jak ten portal. Naczelny nie wie na co się porywa, jednym zdaniem wymienia i miesza z błotem wszystkie społecznościowe agregaty w nowym artykule jeszcze do tego dodaje piractwo i google.

W24 jak kononowicz "zlikwiduje wszystko" i już nie będzie niczego :)

Czyli mamy pretensje do google, o2, onetu i jeszcze kilku gigantów. Gdzie ta wasza "treść" będzie promowana, jeśli każdy to "złodziej" i nikt nie jest "zbyt dobry" żeby do niej odsyłać?

Komentarz został ukrytyrozwiń

S. Korn. 06.02.2009 15:29

Ocena:

151

pslawek83 - napisał

"Wypromować - potrafię :) To proste, jedynie treść musi być dobra i trzeba znać parę prostych zasad. Promował nic Tobie - nie będę. Mam zbyt dużo zajęć za które mi płacą i to zbyt dobrze, żeby robić coś nieznajomemu gratis ;) Zwłaszcza, że ten ktoś zamiast być wdzięczny dałby jedynie pretekst do następnego ataku W24 na serwis. Więc sam widzisz - że to bez sensu."

promujesz artykuły na Wykopie za kasę ? :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Łukasz Wolski 06.02.2009 15:34

Ocena:

148

109

Witaj Robercie, witaj Asenie:D

Komentarz został ukrytyrozwiń

S. Korn. 06.02.2009 15:37

Ocena:

140

113

I sobie uświadomiłam ten fakt , że nic nie robiąc w tym kierunku w google jestem promowana na pierwszym miejscu , a w onecie też często ... :))

http://www.google.pl/search?q=isa+skarbek&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.ubuntu:en-US:unofficial&client=firefox-a

podaję przykładowo

http://zyciegwiazd.onet.pl/1,351946725,isa-skarbek.blog.onet.pl,blog.html

http://zyciegwiazd.onet.pl/1,351392574,isa-skarbek.blog.onet.pl,blog.html

http://dziecko.onet.pl/349784275,isa-skarbek.blog.onet.pl,blog.html

http://uroda.onet.pl/1,351039105,isa-skarbek.blog.onet.pl,blog.html

Komentarz został ukrytyrozwiń

Slawek p 06.02.2009 16:33

Ocena:

145

121

Lepsze są blogi na blox. Mniej reklam.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Edmund Gończ 03.03.2009 12:23

Ocena:

129

105

Pasożytnictwo było jest i będzie po cholerę biadolić. Zawsze ktoś na kimś żeruje jak w biologi poczawszy do bakterii a na mamutach i wielorybach kończąc. Jak bym umiłl to bym tez był pasożytem. Ale to mnie nie interesuje.Jest wiecej podrobek obrazów jak orginałów w muzyce też żerowanie na całego az na wymioty bierze mnie itd itd. temat rzeka. nic nie odkrywacie nowego. kto kogo ukaral za to nikt. od glowy ryba śmierdzi nawet mamy prezydenta podwójnie podrobionego hehehehehehe.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Dawid Antykaczor 28.01.2010 03:09

Ocena:

131

115

Jeśli to są pasożyty to po kiego grzyba spamujecie, wykopujecie, sponsorujecie wykopy i nabijacie sobie tym samym oglądalność?
Jak oglądalność rośnie to siedzicie cicho, ale jak ktoś już zakopie coś za spam, albo się nie przebijecie na główną to już pasożyty.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Paweł Nowacki 25.02.2010 21:33

Ocena:

141

108

Ciąg dalszy nastąpił?
Po pierwsze Digg wycofuje się z ramkowania uznając, że to jest złe i nieuczciwe http://di.com.pl/news/31001,8.html
No i...
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/401547,szanuje_nie_kopiuje_czyli_stop_piractwu_prasowemu_w_internecie.html

Komentarz został ukrytyrozwiń