Wiadomości24 > Cywilizacja > Internet > Pasożyty żerują na serwisach i nieświadomych internautach

Pozycja materiału w rankingach:

#2429 wg odsłon (miesięczny)

2429 miejsce

Dział: Internet

Ocena: 44pkt

Oceń:

Pasożyty żerują na serwisach i nieświadomych internautach

Współautorzy:
Przemysław Trubalski

Dodał(a): Paweł Nowacki
2009-02-02 16:41
Odsłon: 105884
Komentarzy: 169

Tagi:

Treść jest własnością serwisu, który ją wytworzył. Tej zasady nie respektują internetowe pasożyty, które coraz częściej atakują twórców i serwisy produkujące treści. Zagrażają też internautom, którzy zazwyczaj nie znają i nie stosują prawa autorskiego.

Internauta nieświadomie pomaga pasożytowi?

Zdaniem specjalistów od prawa autorskiego na Wykopie, Sforze i Wyczajto mamy do czynienia z naruszeniem prawa autorskiego dokonywanym pospołu przez internautę i samego prowadzącego serwis. Można w nich znaleźć linki do treści z serwisów, których właścicielami są wydawcy prasy, m.in. Axel Springer, Wprost, czy Polskapresse. Dla nich prezentowanie w całości (a więc w ramkach) ich materiałów oznacza, że choć ponieśli nakłady na ich wytworzenie, opłacili dziennikarzy i przysługują im autorskie prawa, zostają pozbawieni możliwości czerpania korzyści ze swojej własności.

Co może zrobić właściciel treści, która w całości pojawia się w Wykopie? – Zawsze jeśli otrzymamy zgłoszenie naruszenia jego praw autorskich natychmiast taki materiał usuwamy – twierdzi Michał Białek, pytany o tryb postępowania wobec przypadków naruszeń prawa autorskiego.

Jednak ktoś musiałby nieustannie monitorować wszystkie serwisy, by "strzec" swojej własności. Co gorsza w swoich regulaminach serwisy-pasożyty umywają ręce od jakiejkolwiek odpowiedzialności, spychając ją na internautę. W Wykopie punkt 2 paragrafu 4 brzmi: "Użytkownik ponosi pełną odpowiedzialność za swoje działania, w tym za treści, jakie zamieszcza w serwisie Wykop.pl.". Cytat z regulaminu Sfory.pl: "7. Za skutki działań użytkownika polegających na umieszczeniu określonych linków, komentarzy, opinii, plików lub innych treści w serwisie Sfora.pl, a także za skutki udzielenia O2.pl, zgodnie z Regulaminem, przez użytkownika zgód, w tym za korzystanie przez O2.pl z udzielonych przez użytkownika praw (zgód) w granicach tych praw (zgód), odpowiedzialność ponosi wyłącznie ten użytkownik".

Lektura regulaminu Wyczajto (pomysł grupy studentów wzięty pod skrzydła przez firmę Neuroadventures należącą do Grupa Onet.pl SA, w którym użytkownicy mają zarabiać spore pieniądze za "wyczajanie" ciekawych newsów w sieci) nie pozostawia wątpliwości: "(...)Użytkownik Zarejestrowany umieszczając jakiekolwiek Materiały oświadcza, iż są one wolne od wad fizycznych i prawnych oraz roszczeń podmiotów trzecich oraz, że przysługują mu majątkowe prawa autorskie do treści, które nie są ograniczone na rzecz żadnej osoby trzeciej lub, że przysługują mu prawa do korzystania z tych treści, w tym prawo do wykorzystania wizerunku osoby trzeciej, obejmujące w szczególności prawo do publikowania i rozpowszechniania Materiałów w systemie on-line, w sieci Internet.".

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Paweł Nowacki

Artykuły (172) Galerie (3) Średnia ocen (4.12)

Wiek: 50 | Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: Uczę się od innych, obserwuję społeczność :) Redaktor naczelny W24.pl od powstania w 14.06.2006 do 8.09.2009 r.

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 169

Sortuj komentarze:

Autor usunął profil 02.02.2009 23:15

Ocena:

Z całym szacunkiem, ale przed napisaniem tego typu artykułu należałoby najpierw zapoznać się z zasadami działania ramek.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Przemysław Śmit 02.02.2009 23:32

Ocena:

brak słów.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 02.02.2009 23:40

Ocena:

mar4 , calineczka i kilku innych, ja nie wiem kto ma racje, ale jak się do kogoś przychodzi, to się grzecznie puka, kupę z butów wyciera o wycieraczkę i grzecznie wchodzi z przywitaniem.
Nie cierpię martwych dusz, piewców innych ideologii, nie mam nic do ludzi mających zdanie odmienne, ale będących w serwisie nie od dzisiaj.

Komentarz został ukrytyrozwiń

S. Korn. 02.02.2009 23:48

Ocena:

Tomku,

jeśli nie wiadomo o co chodzi, to na pewno chodzi o pieniądze :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Paweł Jędrasiak 02.02.2009 23:50

Ocena:

Już prawie 8000 odsłon....:)

Komentarz został ukrytyrozwiń

mar mar 02.02.2009 23:59

Ocena:

@tom: czyli najpierw niedouczony redaktorzyna wlewa na porządny serwis wiadro pomyj a potem ja mam się grzecznie przywitać :)

Jeszcze mi imputuje, że łamię prawo. To pisze redaktor naczelny witryny która (podobno) ma być poważna. Przecież to zniesławienie nie tylko serwisu ale i użytkowników.

Szkoda tylko, że przez jednego osła każdy kto będzie kojarzony z serwisem w24 otrzyma teraz "odpowiednią" łatkę. Szkoda, że przez jednego egoistę wasi autorzy na których żerujecie stracili możliwość promowania się na wykopie.

Wiesz, nie miałbym nic przeciwko gdyby autor miał rację. Sam wiele razy pisałem, że wykop to kopia digga, bo wykopowiczom się zdaje, że ich serwis to nie wiadomo co.

Ale głupoty i ignorancji nie znoszę. Jeszcze gorzej jeśli jest połączona z zacietrzewieniem i taką porcją obłudy.

Jak z odpowiedzią na moje pytanie? Czy serwis link posiada zezwolenie na korzystanie z logo wykopu? Pytam już 3 raz. Czemu dalej umożliwiacie dodawanie linków do wykopu.

Skończcie lamentować. Usuńcie w końcu te nieszczęsne ikony, przyczynę waszych nieszczęść. Zastanawia mnie też dlaczego pierwsze spamujecie wykop waszymi wypocinami a potem... lament i płacz.

Byłbym też wdzięczny, gdyby naczelny redaktor w24 nie robił ze mnie idioty większego niż on sam. Jako użytkownik wykopu i webmaster którego strona pojawiła się tam parę razy nie czuję się wykorzystywany. Jeśli biedne dziecko się czuje pokrzywdzone - niech nie wypowiada się za mnie!

Komentarz został ukrytyrozwiń

Rafał Szlaga 03.02.2009 00:04

Ocena:

Czysta hipokryzja...ale i tak najważniejsza jest oglądalność, więc można powiedzieć, że redakcja osiągnęła swój cel (prawie 8000 odsłon). Dziwię się, że jeszcze tak wiele osób tutaj pisze i daje się wykorzystywać na wszelkie możliwe sposoby.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Damian Kazak 03.02.2009 00:14

Ocena:

@mar4: "czyli najpierw niedouczony redaktorzyna wlewa na porządny serwis wiadro pomyj a potem ja mam się grzecznie przywitać :)"

Myślę, że ten "redaktorzyna" jak go nazwałeś, ma więcej kultury i ogłady niż Ty...

"Szkoda tylko, że przez jednego osła każdy kto będzie kojarzony z serwisem w24 otrzyma teraz "odpowiednią" łatkę. Szkoda, że przez jednego egoistę wasi autorzy na których żerujecie stracili możliwość promowania się na wykopie"

Nazwanie kogoś "osłem" to nie zniesławienie?

"Jak z odpowiedzią na moje pytanie? Czy serwis link posiada zezwolenie na korzystanie z logo wykopu? Pytam już 3 raz. Czemu dalej umożliwiacie dodawanie linków do wykopu."

Na wykorzystanie loga wykopu nie potrzebne jest zezwolenie od serwisu. Nie jest to nigdzie zapisane. Ani w prawie autorskim, ani w regulaminie. Wykop nie ma wykupionego patentu na swoje logo.

"Byłbym też wdzięczny, gdyby naczelny redaktor w24 nie robił ze mnie idioty większego niż on sam."

Kolejne zniesławienie? No, no, no... Myślę, że Nowacki błotem w Ciebie nie rzucał.

Ogólnie uważam Twoje wypowiedzi za idiotyczne. Pokazujesz tylko przez to swój poziom.

Komentarz został ukrytyrozwiń

S. Korn. 03.02.2009 00:16

Ocena:

mar4 napisał - "Szkoda tylko, że przez jednego osła każdy kto będzie kojarzony z serwisem w24 otrzyma teraz "odpowiednią" łatkę. Szkoda, że przez jednego egoistę wasi autorzy na których żerujecie stracili możliwość promowania się na wykopie." - ale "pienisz się" chłopie jak krem do golenia , co najmniej bez sensu i składu jest ta wypowiedź ... :))

bagitol - i pomyśleć tylko, że W24 osiągnęła swój cel dzięki "inteligencji" redaktorów i autorów "Wykopu" . :))

Komentarz został ukrytyrozwiń

mar mar 03.02.2009 00:30

Ocena:

>Na wykorzystanie loga wykopu nie potrzebne jest zezwolenie od serwisu.
>Nie jest to nigdzie zapisane. Ani w prawie autorskim, ani w regulaminie.
>Wykop nie ma wykupionego patentu na swoje logo.
Na wykorzystanie jakiegokolwiek elementu innego serwisu potrzebna jest pisemna zgoda. Prawo autorskie z "urzędu" chroni każdy rodzaj twórczości, grafikę / logo również.

>Nazwanie kogoś "osłem" to nie zniesławienie?
W tym wypadku to prawda ;)

>Kolejne zniesławienie? No, no, no... Myślę, że Nowacki błotem w Ciebie nie rzucał.
Ależ nie, stwierdził tylko, że popełniam przestępstwo i jestem wykorzystywany ;)

>bagitol - i pomyśleć tylko, że W24 osiągnęła swój cel dzięki
>"inteligencji" redaktorów i autorów "Wykopu" . :))
Ale jaki to cel? Udowodnienie, że serwis jest prowadzony przez grupkę 3 trolli? Jeśli tak bardzo chcieliście mieć link na wykopie wystarczyło dodać ciekawy artykuł albo wykupić wykop sponsorowany. Nie trzeba było od razu grzebać serwisu.

Komentarz został ukrytyrozwiń