Wiadomości24 > Cywilizacja > Internet > Po pierwsze nie kradnij...

Pozycja materiału w rankingach:

#1780 wg odsłon (dzienny)

1780 miejsce

Dział: Internet

Ocena: 45pkt

Oceń:

Po pierwsze nie kradnij...

Dodał(a): Paweł Nowacki
2009-02-05 17:28
Odsłon: 62781
Komentarzy: 67

Tagi:

Cel? Nagłośnić problem łamania praw autorskich w polskim internecie. Kierunek? Serwisy pokazujące cudzą treść w ramce, ale to tylko początek tematu. Metoda? Artykuł, ryzykowny, nawet za cenę gorącej dyskusji i niepochlebnych opinii.

Materiał Pasożyty żerują na serwisach i nieświadomych internautach nie był, jak się niektórym wydaje tekstem skierowanym przeciwko konkretnemu serwisowi (w tekście wymienione były 3, a jest ich dużo więcej). Niesłuszne też jest, by społeczność jednego serwisu uważała się za całą polską sieć, która liczy kilkanaście milionów internautów (drobne wyjaśnienia na ten temat zamieszczam na końcu, po głównym wywodzie).

Po pierwsze nie kradnij

Zaczynamy kampanię pt. "Po pierwsze nie kradnij". Zachęcamy wszystkie serwisy do promowania tego hasła i dyskutowania, także u nas, na ten temat.

Ani ja, ani serwis Wiadomości24.pl, ani tym bardziej jego użytkownicy nie są przeciwko jakiejkolwiek społeczności internetowej. Całej „sprawy ramek i pasożytów” by nie było, gdyby prowadzący takie serwisy postępowali uczciwie wobec internautów i innych podmiotów działających w sieci. Wystarczy usunąć ramki. Ani wymienione w pierwszym tekście serwisy, ani inne im podobne nie są zresztą głównym problemem. One tylko, tworząc swoje modele biznesowe, założyły, że na cudzej treści można spokojnie się pożywić i - jak pasożyt - niczego nie produkując zbierać z rynku pieniądze.

Nikomu nie przeszkadzają zbiorowiska linków, miejsca gdzie społeczność wydłubuje z sieci najciekawsze materiały. Przeciwnie, dają dodatkowy ruch i zainteresowanie internautów, ale współpraca winna opierać się na uczciwych zasadach o tym jak to możne wyglądać czytaj tutaj..

Treść w polskiej sieci to w sporej części multiplikowany na różne sposoby produkt zatrudnianych przez wydawnictwa prasowe dziennikarzy (oczywiście także blogerów, czy dziennikarzy obywatelskich - tych zachęcamy do przestrzegania prawa autorskiego oraz bronimy ich praw). Wydawcy prasowi trochę przespali ostatnich kilkanaście lat i niemal bez walki oddali sprawę ochrony praw autorskich swoich dziennikarzy "w ręce" internetowych zwyczajów. Co gorsza, dopiero teraz docenia się tempo zmian w sieci. Już dziś zaledwie 7 proc. przychodów reklamowych zbierają serwisy z wiadomościami. Za to ponad trzy razy więcej (22 proc.) zbierają z reklamowego tortu wyszukiwarki, w tym Google. To Google News budzi największe emocje. W Danii i Belgii skończyło się na sprawach w sądzie.

1
2
3
...
4
następna »

Zobacz także:

ONline profil autora

Autor: Paweł Nowacki

Artykuły (171) Galerie (3) Średnia ocen (4.15)

Wiek: 50 | Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: Uczę się od innych, obserwuję społeczność :) Redaktor naczelny W24.pl od powstania w 14.06.2006 do 8.09.2009 r.

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 67

Sortuj komentarze:

Rafał Nastarowicz 05.02.2009 17:32

Ocena:

105

113

no dobrze, chce wspomóc akcje, ma portal który ma dużo wejść dziennie, moge umieścic baner ale... nie ma takowego :/

Komentarz został ukrytyrozwiń

Damian Kazak 05.02.2009 17:33

Ocena:

106

100

Brawo! W pełni popieram.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Piotr May 05.02.2009 17:55

Ocena:

129

100

No i dalszy ciąg ciekawego tematu. CIekawe czy znów "wielcy wykopowicze" zaspamują komentarze.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Bartłomiej Graczak 05.02.2009 18:02

Ocena:

118

111

Czekałem na ten artykuł. Sporo wyjaśnia.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Łukasz Wolski 05.02.2009 18:33

Ocena:

114

105

Bardzo dobrze:)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Dawid Kuroczko 05.02.2009 18:36

Ocena:

123

112

Przeczytałem artykuł. Pomyślałem, że zobaczę jak inni patrzą na ten temat. Wpisałem (o zgrozo!) w google news, a potem w google hasła: "link wykop.pl". Zobaczyłem jak w innych miejscach temat jest oceniany. Same W24 do tego nie wystarczą. ;)

A artykuł... cóż... wśród złodziei należy też wymienić np. radio - niby płacą tantiemy ZAIKS-owi ale ilu artystów jest w ten sposób okradanych? Albo telewizje kablowe -- toż to żerowanie na telewizji, abonament jest drogi a stacje telewizyjne nic z niego nie mają. :)

Zachęcam wszystkich do przeczytania książki Lawrenca Lessiga ,,Wolna kultura''.

http://www.wolnakultura.org/

Komentarz został ukrytyrozwiń

Grzegorz Korzeniowski 05.02.2009 18:37

Ocena:

128

A ja dalej nie rozumiem, co jest złego w Google News. Korzysta on tylko z tytułu i zajawki. Aby przeczytać artykuł, trzeba już przejść do strony wydawcy. Gdzie tu łamanie prawa?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tomasz Sroczyński 05.02.2009 18:41

Ocena:

103

"A artykuł... cóż... wśród złodziei należy też wymienić np. radio - niby płacą tantiemy ZAIKS-owi ale ilu artystów jest w ten sposób okradanych?"
Bro, to ZAIKS, FOTA, RIAA i im podobne głównie okradają artystów... Chociaż jeszcze trzebaby zdefiniować stopień żerowania na twórczości podpadający pod miano kradzieży;].

O sprawie z artykułu się nie wypowiadam, pozytywne konsekwencje w postaci usunięcia przycisku wykopu itd., natomiast sama reszta trochę się kłóci z moim zdaniem, ale zdanie jest jak dupa:>.

Pozdrawiam.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Dawid Kuroczko 05.02.2009 19:05

Ocena:

108

BioZ zgadzam się! Najpierw trzeba uporać się z prawdziwymi szkodnikami (RIAA, ZAIKS itp). ;)

Usunięcie przycisku też mi się podoba. Brakuje mi natomiast możliwości umieszczania artykułów na licencji Creative Commons w innych działach niż "Wolna myśl".

Co do sprawy natomiast, to polecam http://prawo.vagla.pl/node/8313 - artykuł jest obiektywny, serwis vagla.pl wyrobił już sobie bardzo dobrą opinię. Warto zobaczyć co o sprawie myśli ktoś, kto zna się na prawie. :)

Komentarz został ukrytyrozwiń