Wiadomości24 > Wydarzenia > Pod Pałacem Prezydenckim nadal trwa spór o krzyż

Pozycja materiału w rankingach:

#55480 wg odsłon (miesięczny)

55480 miejsce

Dział: Wydarzenia

Ocena: 20pkt

Oceń:

Pod Pałacem Prezydenckim nadal trwa spór o krzyż

Dodał(a): Krzysztof Kalkowski
2010-07-23 22:04
Odsłon: 6928
Komentarzy: 20

Tagi:

Już wiadomo, że 3 sierpnia krzyż sprzed Pałacu Prezydenckiego zostanie przeniesiony do pobliskiego kościoła św. Anny. Przed krzyżem nadal toczą się dyskusje przeciwników i zwolenników przeniesienia krzyża, w dyskusji padają ostre porównania.

1 z 9

Decyzja zapadła - 3 sierpnia krzyż zniknie sprzed pałacu. Fot. Krzysztof Kalkowski

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Krzysztof Kalkowski

Artykuły (137) Galerie (9) Średnia ocen (4.49)

Miejscowość: Starogard Gdański | Kraj: Polska

O mnie: Ekspert działu Transport. Kontakt: kkalkowski@infmedia.pl

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Najchętniej komentowane (311)
Największa liczba odsłon (323)

Dodaj do

Komentarze: 20

Sortuj komentarze:

Autor usunął profil 24.07.2010 08:40

Ocena:

Trudno nie zgodzić się ze wszystkimi wcześniejszymi komentarzami.
Postaram się uporządkować.
Krzyż stanął co prawda nielegalnie, ale usprawiedliwia ten fakt moment żałoby i naturalny ludzki odruch.
Wypowiedź prezydenta - elekta po pogrzebie o konieczności przeniesienia krzyża, to odważna i mądra decyzja. Wywołała burzę z tysiącami gromów rzucanych przez "katolików" - rzekomych obrońców krzyża.
Teraz wiem, że najgorszym rozwiązaniem byłoby usunięcie lub przeniesienie krzyża w trybie administracyjnym.
Dobrze się stało, że doszło do ostatecznego porozumienia przy współudziale właściwych stron.
Czas, jaki upłynął od momentu postawienia do chwili decyzji to czas znakomitej lekcji pokazowej, jacy jesteśmy. Jako naród, chrześcijanie, katolicy, bliźni.
Dla obrońców krzyża problem nie skończył się. Ich mentalności, sposobu myślenia i zachowania nikt i nic nie zmieni na lepsze.
Trzeba dwóch pokoleń, by tego typu sekciarstwo, jak mówi Jadwiga, umarło śmiercią naturalną.
Ten czas pokazał również prawdziwe oblicze wielu polityków, chociaż ich twarze znamy od kilku lub kilkunastu lat.
Kapitał polityczny (modne i chwytliwe określenie) zbijany na krzyżu, tragedii i żałobie jest wart tylko potępienia.
Nawet największa żałoba ma swój kres, życie toczy się nadal, przed nami wiele trudnych, wręcz historycznych wyzwań, do realizacji których potrzeba ogólnej zgody, zrozumienia i wytrwałej pracy. Ojczyznę mamy tylko jedną.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Małgorzata Najda 24.07.2010 06:47

Ocena:

Całkowicie zgadzam się z moimi przedmówcami. Od siebie dodam, że oglądając te zdjęcia trudmo było mi uwierzyć własnym oczom! Chciałoby sie krzyknąć: więcej światła, ale cóż by to dało, gdy oczy są zasłonięte. Wielkie dzięki dla autora, za utrwalenie takich obrazków.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jadwiga Kowalczyk 24.07.2010 05:58

Ocena:

Paranoja do kwadratu! Wyobrażam sobie sceny, jakie sie tam rozegrają w dniu przenoszenia krzyża do koscioła. Ci ogłupiali sekciarze są zdolni do wszystkiego. Oczywiscie oberwą policjanci, bo przecież nikt nie podniesie ręki na skretyniałe staruchy...Przewiduję, że jesli akcja odbedzie sie w asyscie księdza - ksiądz tez oberwie: komuchem, zbrodniarzem, żydem i parasolką.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Ireneusz Mosiczuk 23.07.2010 23:08

Ocena:

Dokładnie tak było. Ale jakby nie patrzeć, Prezes polityczną hierarchię zaczął odwracać:). Naród mądry, naród słucha słów Prezesa:).

Komentarz został ukrytyrozwiń

Rafał Gdak 23.07.2010 23:04

Ocena:

Tak, ZHP wróciło do łask - też mnie to rozbawiło. A jeszcze niedawno mówiono na nich po tej stronie: komuniści, zaś ZHR określano "jedynym prawdziwym" harcerstwem. Ironia losu.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Ireneusz Mosiczuk 23.07.2010 23:00

Ocena:

Cóż można powiedzieć. Smutek, smutek po takich tekstach. Okazuje się, że dzisiaj ZHR jest be a ZHP cacy. Ironia historii. A potem ........wola narodu........wiara - krzyż.......męstwo-pomnik.........sprawiedliwość-pałac. Triumwirat. Jak łatwo dorabia się ideologię. Chcą zniszczyć. ............Niech architekt się martwi, niech inni myślą. Pełna żenada. Ma być i koniec. Teraz krzyż, potem monument.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Rafał Gdak 23.07.2010 22:47

Ocena:

Obejrz filmik Irku: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8169758,Przeniesienie_krzyza_3_sierpnia__Bedzie_procesja_i.html

Komentarz został ukrytyrozwiń

Rafał Gdak 23.07.2010 22:44

Ocena:

Prawnie rzecz ujmując Michał masz rację, jednak porozumienie kilku stron w tym kurii, wybija kilka argumentów ("prezydent wrogiem krzyża" np.), które co prawda ci ludzie będą powtarzać, ale już nie zyskają posłuchu w społeczeństwie, bo kompromis został przyjęty z ulgą.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Ireneusz Mosiczuk 23.07.2010 22:40

Ocena:

Rafał, tak. Masz rację ale nie będąc tam, czuję panującą atmosferę i potworne zacietrzewienie, które mnie paraliżuje. Jestem porażony wymową tych zdjęć, faktografią.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Michał Piotr Kościuszko 23.07.2010 22:39

Ocena:

To akurat nie do końca jest prawda. Strony nie musiały się dogadywać. Krzyż stał na terenie należącym do państwa. Wystarczyło po prostu, zgodnie z prawem, ten krzyż wynieść, oddać harcerzom, a oni już by wiedzieli co z nim zrobić. A gdyby nie mieli pomysłu, to wtedy poprosiliby kurię warszawską.

Dobrze, że jakieś porozumienie jest. To prawda.

Komentarz został ukrytyrozwiń