Wiadomości24 > Cywilizacja > Internet > Policja i prokuratura umorzyły postępowanie w sprawie skradzionych zdjęć

Pozycja materiału w rankingach:

#12822 wg odsłon (miesięczny)

12822 miejsce

Dział: Internet

Ocena: 20pkt

Oceń:

Policja i prokuratura umorzyły postępowanie w sprawie skradzionych zdjęć

Dodał(a): Tomasz Kowalski
2009-02-10 22:26
Odsłon: 20312
Komentarzy: 20

Tagi:

Krystian Jamróz autor zdjęć z serwisu Wiadomości24.pl, które bezprawnie wykorzystano na komercyjnej stronie internetowej bezskutecznie stara się dochodzić swych praw. Policja i prokuratura w Tychach umorzyły postępowanie w tej sprawie.

W marcu ubiegłego roku Krystian Jamróz, autor Wiadomości24.pl, zrobił zdjęcia podczas targów kosmetycznych, które odbywały się w katowickim Spodku. Część fotografii, w formie fotoreportażu, pojawiła się na stronach Wiadomości24.pl. Część, za zgodą autora - w portalu www.udziewczyn.pl. Po pewnym czasie Krystian Jamróz, ku swojemu zdumieniu, swoje zdjęcia znalazł też na stronie internetowej firmy Cosmobelle, organizatora marcowych targów.

- Przede wszystkim próbowałem potwierdzić, że skradziono moją własność - mówi Krystian Jamróz.

- Poszedłem do notariusza, byłem u adwokata, ale choć mieli komputery i internet, żaden z nich nie chciał pisemnie potwierdzić, że tego dnia, o tej godzinie moje zdjęcia widniały na stronie Cosmobelle. Nie chcieli też tego zrobić policjanci. Skoro jednak zdjęcia zostały użyte w celach komercyjnych bez mojej zgody, bez podania autora zdjęć i podania źródła, a właścicielka firmy nie chciała mi za to zapłacić, złożyłem doniesienie na policję. Do zawiadomienia dołączyłem płytę z nagranymi screenami stron, dokumentującą, że rzeczywiście doszło do naruszenia moich praw. Sprawa została też przekazana do prokuratury rejonowej w Tychach.

9 października 2008 roku Krystian Jamróz dostał jednak postanowienie o umorzeniu dochodzenia.Dlaczego prokuratura i policja nie stanęły w jego obronie? Czemu nie wystąpiły przeciwko właścicielce firmy, która wykorzystała zdjęcia? Postępowanie przeprowadził młodszy aspirant Łukasz Dziurowicz z sekcji do walki z przestępczością gospodarczą Komendy Miejskiej Policji w Tychach. 29 września 2008 roku zdecydował o jego umorzeniu. W uzasadnieniu swej decyzji, zatwierdzonej przez Agnieszkę Mitanę, asesora tyskiej prokuratury, aspirant Dziurowicz napisał, że nie dopatrzył się przestępstwa w postępowaniu właścicielki firmy Cosmobelle.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Tomasz Kowalski

Artykuły (654) Galerie (42) Średnia ocen (3.98)

Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: Fan dziennikarstwa obywatelskiego! Redaktor naczelny Wiadomości24

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 20

Sortuj komentarze:

Jacek Wist 11.02.2009 07:12

Ocena:

Krystian, walczysz sam. Może Redakcja wykorzysta swoje możliwości i pomoże Ci aktywniej w dochodzeniu Twoich praw, życzę powodzenia.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Krystian Jamróz 11.02.2009 00:35

Ocena:

W tej sprawie nie ma wątpliwości kto jest autorem zdjęć, posiadam pliki RAW. Mówiąc obrazowo to cyfrowy odpowiednik negatywu.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Mariusz Puła 11.02.2009 00:25

Ocena:

A może tak autmatycznie dodawane znaki wodne których nie mozna latwo zmyć. To nrpawde nie przeszkadza w ogladaniuzdjęcia ale uniemożliwia wykrecanie sie,, że zdjecia nie zostały skradzione

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marek Iwaniszyn 10.02.2009 23:40

Ocena:

paranoja!

Komentarz został ukrytyrozwiń

Norbert Sadowski 10.02.2009 23:40

Ocena:

idąc tokiem myślenia policji i prokuratury, jeśli zainstaluje u siebie pirackie oprogramowanie a nie podpisze się pod nim, że to moje dzieło np. "winde xp' to "nie wyczerpuje znamion przestępstwa”, bo nie przypisałem sobie autorstwa tego oprogramowania "tylko" z niego korzystam :) ciekawe tłumaczenie

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 10.02.2009 23:35

Ocena:

Sprawdziłem te paragrafy i postanowienie prokuratury. Popełniono błąd bo zostało zgłoszone przestępstwo art 115 ust. 2 a oni podali powód jakbyś zgłosił 115 ust. 1 . Czyli mówiąc po Polsku - ty napisałeś że oni nie podali Ciebie jako autora fotografii a oni odpisali - autor nie podpisał się pod twoim zdjęciem.

Od decyzji prokuratury przysługuje odwołanie. Napisz w nim, że asesor (nowicjusz), podał ci powód z artykułu 115 ust. 1 a ty zgłaszałeś 115 ust. 2

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jarosław Jakubczak 10.02.2009 23:28

Ocena:

Nie raz widzę moje zdjęcia znalezione przypadkiem na najróżniejszych stronach, o których istnieniu nawet wcześniej nie wiedziałem, a tym bardziej nie dawałem im zgody na ich publikację. Jak nietrudno się domyśleć o honorarium autorskim za ich wykorzystanie nawet nie było mowy. Są też portale, wydawnictw i instytucje które zachowują się zupełnie uczciwie. Proszą mnie o zgodę na wykorzystanie zdjęć i często im je udostępniam, nierzadko bezpłatnie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Bartłomiej Graczak 10.02.2009 23:20

Ocena:

Ja pierdziu - Polska kraj bezprawia! Współczuje, że musiałeś się po tych sądach włóczyć w tak błahej sprawie, w której ewidentnie masz rację! Ręce opadają...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Tomasz Moczybród 10.02.2009 22:45

Ocena:

Ja pewnego razu zgłosiłem sprawę na policję, ponieważ kupiłem przez internet kartę graficzną, niestety się zepsuła i wysłałem na gwarancje. I co ? Karty nie otrzymałem. Sprawa była na policji. Finał finałów okazało się że nie wyczerpano znamion przestępstwa. To jest państwo prawa ??

Komentarz został ukrytyrozwiń

Daniel Siwak 10.02.2009 22:40

Ocena:

Kurde to jest jakieś chore!!! Krystian dołączył przecież dowód świadczący o naruszeniu jego praw autorskich... Czyli co? Teraz każdy kto padnie ofiarą takiego zdarzenia będzie bezsilny w dochodzeniu swoich praw bo zachowanie ZŁODZIEJA nie wyczerpuje znamion przestępstwa :-/

Komentarz został ukrytyrozwiń