Pozycja materiału w rankingach:

SLD, w ciągu najbliższych dni, ma przygotować projekt ustawy, dotyczącej zaostrzenia przepisów maksymalnie ograniczających dostęp do broni.
- Chcemy zaostrzyć prawo pod hasłem "zero broni". Uważamy, że Polak w wolnym, demokratycznym kraju nie powinien czuć się zagrożony i posiadać broni - powiedział szef SLD Grzegorz Napieralski. Jak ocenił, łatwy dostęp do broni nie prowadzi do zwiększenia bezpieczeństwa, wręcz przeciwnie - stanowi zagrożenie. - Chcemy przeprowadzić szereg zmian tak, aby dostęp do broni był ograniczony maksymalnie - zaznaczył szef Sojuszu.Zobacz także:
Artykuły
(56)
Galerie
(42)
Średnia ocen
(4.50)
Miejscowość: Bydgoszcz | Kraj: Polska
Ostatnie artykuły autora:
Sortuj komentarze:
Andrzej Zieliński 10.11.2010 23:04
Bingo! - też to tak czuję i odbieram, ale bezpieczeństwa w kraju już się nie da zapewnić. Zbyt dużo broni mają bandyci i ci nie wahają się jej użyć w stosunku do każdego kto ich zdaniem stanie im na drodze.
Rafał Tryścień 29.10.2010 17:09
Chciałem tylko poznać poziom warsztatu innych autorów. Zupełnie przypadkiem padło na Pana. Pewnie ma Pan rację. Na niezrozumienie nic nie poradzę. Wystarczy się tylko wczytać.
Andrzej Wiosna 29.10.2010 17:04
Rozumiem, że musiał pan sobie ulżyć, za to jak zjechali pana tekst - nie gniewam się. Zapewne, kiedyś uda się panu napisać jakiś lepszy i bardziej dla wszystkich zrozumiały materiał. pozdrawiam.
Rafał Tryścień 29.10.2010 16:57
1. Tytuł - na poziomie niższym niż artykuły "Faktu"
2. "SLD, w ciągu najbliższych dni" - między podmiotem w zdaniu a jego dopełnieniem nie stawia się przecinka.
3. pierwszy akapit naszpikowany jest nonsensownymi zdaniami, które można by napisać bardziej zrozumiale.
4. "Wtajemniczeni twierdzą" - nie znam żadnych wtajemniczonych, lepiej podać przykład. Dlatego, przede wszystkim, należało napisać co najmniej "wtajemniczeni" z użyciem cudzysłowu.
5. Między pierwszym akapitem a drugim nie ma żadnego sensownego związku. Jeżeli SLD zmierza do zaostrzenia ustawy o posiadaniu broni, to raczej dowodzi Pan, że to nic nie zmieni. Bo nie trzeba mieć pozwolenia na posiadanie broni palnej, aby ją mieć.
6. Pisze Pan o ustawie SLD, a za chwilę pojawia się wątek o masowej emigracji. Bez sensu.
Dalej nie piszę, bo szkoda czasu.
Isabella Degen 28.10.2010 22:46
W latach 70. jeździłam często do Konstancina na szkolenia z rehabilitacji. To prawda, że Gomułka z żoną chodzili sami na zakupy, spotkałam ich kiedyś w spożywczym. Ale jest też prawdą, że w Konstancinie na każdym roku stał "cichociemny", każdy człowiek był widziany i notowany. Obowiązek meldunku był do 3 dni.
Robert Grzeszczyk 28.10.2010 19:54
Szkoda, że nie statystyk samospaleń. Ta forma samobójstwa pokazuje desperację i rozpacz oraz premedytację. A zdarza się. Stworzenie w imię politycznej zemsty get bezrobocia w których toną już następne pokolenia z pracowników PGR-ów to zbrodnia. Mamy jednak klasę latyfundystów, a wśród nich i kościelne latyfundia. Skala krzywd jest ogromna, a skala zniszczeń w gospodarce nie mniejsza. KJolejne przed nami.
Czy zabójca z Łodzi to kryminalista i wariat? Czy kochał czy też nienawidził swój kraj?
Jadwiga Kowalczyk 27.10.2010 18:42
Panie Andrzeju - ja nie musiała rozmawiać, ja widywałam w Busku np. Osóbkę -Morawskiego, ktory bywał w uzdrowisku kika razy w roku, bo miał tu swój apartament w sanatorium Marconi.
Ratomir Wilkowski 27.10.2010 16:38
Tak jakby bandziory potrzebowali pozwolenia na bron, przy pomocy której planują popełnić przestępstwo...
Krzysztof Gnat 27.10.2010 16:00
Żadna wizja apokalipsy. Pan Andrzej trafił w sedno. I zachował obiektywizm względem polityków jako całej "klasy", nie obwiniając poszczególnych "rządzących". Oczywiście, że obok ludzi żyjących na skraju nędzy, są tacy którym się udało, którzy mają się całkiem dobrze i chwała im za to. Jednak także i wśród tych osób coraz więcej nie może już patrzeć na polityków... I trudno się dziwić... Niestety : „Demokracja nie jest ustrojem idealnym, ale jest najlepszy, jaki dotychczas istnieje” W. Churchill .