Zaloguj

Zarejestruj się

Zaloguj przez Facebook

Wiadomości24 > Wydarzenia > Media > Polsat zapłaci za słowa Szczuki

Pozycja materiału w rankingach:

23337 miejsce

Dział: Media

Ocena: 15pkt

Oceń:

Polsat zapłaci za słowa Szczuki


Ponad trzy lata temu Kazimiera Szczuka, będąc gościem w programie Kuby Wojewódzkiego, naśmiewała się z niepełnosprawnej Magdy Buczek. Sąd Najwyższy orzekł, że Polsat musi zapłacić za te słowa rekordowo wysoką grzywnę.


Po emisji programu wybuchła awantura, ludzie zaczęli wieszać psy zarówno na Szczuce, jak i na Wojewódzkim. Prym wiódł ówczesny poseł PiS - Jan Filip Libicki, który 9 marca 2006 podczas posiedzenia Sejmu zabrał głos w tej sprawie. Wypowiedź prowadzącej Najsłabsze ogniwo nazwał "aktem społecznego chuligaństwa" i dodał też, że "traktuje ona ideę tolerancji jedynie jako użyteczne narzędzie propagandowe dla realizacji swych własnych ideologicznych celów".

Sprawą zajęła się także Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, która nałożyła na Polsat grzywnę w wysokości 500 tysięcy złotych. Swoją decyzję motywowała naruszeniem art. 18 ustawy o radiofonii i telewizji ("Audycje lub inne przekazy nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym, w szczególności nie mogą zawierać treści dyskryminujących ze względu na rasę, płeć lub narodowość"). Stacja telewizyjna odwołała się od tego wyroku, jednak Sąd Apelacyjny potwierdził opinię KRRiTV. Telewizja Polsat złożyła następnie skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. To działanie również skończyło się fiaskiem, bowiem 14 stycznia SN oddalił skargę.

Decyzja Sądu Najwyższego jest już ostateczna, Polsat jest zobowiązany do zapłacenia tej horrendalnie dużej grzywny. Reprezentujący stację telewizyjną Tadeusz Hellig, był bardzo niezadowolony z decyzji sądu, uważa, że "to było proceduralne naruszenie prawa. Rada zamiast wezwać do zaprzestania emitowania programu, od razu nałożyła grzywnę, nie dając stacji możliwości dostosowania się do oczekiwań regulatora".

 / Fot. Sławek http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Kazimiera_Szczuka.jpg&filetimestamp=20071103202606

Zobacz także:

Michał Misiorek OFFline profil autora

Autor: Michał Misiorek

Napisz do autora

Artykuły (54) Galerie (12) Średnia ocen (4.46)

Wiek: 20 | Miejscowość: Warszawa / Zdzieszowice / Wrocław | Kraj: Polska

O mnie: student dziennikarstwa na UW, pomysłodawca i prowadzący cyklu wywiadów "Znani - nam nieznani", wolontariusz

Ostatnie artykuły autora:


Komentarze: 33

Sortuj komentarze:

Michał Misiorek 19.01.2010 15:43

Ocena: Ocena pozytywna 66 Ocena negatywna 60

Sam przekonałem się, że wiele osób nie zna Magdy Buczek, więc właścwie Szczuka nie musiała też jej znać (jak było na prawdę, nie wiem...).

Włodzimierzu, napisałeś, że "wielu z tych młodych ludzi którzy słuchali Madzi Buczek, nie stoi teraz wieczorem "za winklem" żeby kogoś pobić i ograbić". Co ma piernik do wiatraka? Nie widzę związku, a tak na marginesie pisanie, że dzisiejsza młodzież jest zła (z zasady) bardzo mnie irytuje, bo uważam, że tak wcale nie jest. Jesteśmy oceniani przez pryzmat wąskiej grupy. Czemu nikt nie pisze o tym jak wielu młodych ludzi aktywnie działa w wolontariacie?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Katarzyna Błochowiak 18.01.2010 20:57

Ocena: Ocena pozytywna 69 Ocena negatywna 59

Włodzimierzu D.
Po pierwsze, jeśli tak podsumowujesz mój komentarz, miej odwagę podpisać się imieniem i nazwiskiem oraz zamieścić swoje foto (tak jak to robią wszyscy przyzwoici użytkownicy tego portalu).

Po drugie - naprawdę nie masz powodu, żeby mi współczuć. Mój gust zostaw w spokoju, nie tobie to oceniać.

Po trzecie - w moim komentarzu odwołałam się do racjonalnych argumentów, natomiast ty używasz takich uogólnień, które są wręcz absurdalne: "I jestem pewien, że wielu z tych młodych ludzi którzy słuchali Madzi Buczek, nie stoi teraz wieczorem "za winklem" żeby kogoś pobić i ograbić. A swoja drogą, to prawie cała Polska wiedziała, że Madzia Buczek jest osobą chorą, niepełnosprawną. Niestety i p. Szczuka musiała o tym wiedzieć"

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 18.01.2010 11:27

Ocena: Ocena pozytywna 66 Ocena negatywna 77

O niepełnosprawności Madzi dowiedziałem od znajomego z 10 lat temu. Odwróćmy role- W jednym z programów jeden z księży parioduje jąkanie pana Michnika. Ksiądz przesadził, czy też nie- jeśli ma być zachowana konwencja parodystyczna. Oczywiscie że tak, że takie zachowanie narusza godność człowieka (w takiej sytuacji nie ma sie szans na obronę-osoby z wadami fizycznymi, czy z wadami wymowy to wiedzą) i takiemu księdzu byłbym przeciwny. Pani Szczuka również naruszyła godność, lecz nie jestem za tym, żeby od razu karać.

Sama Madzia wybaczyła tej "biednej" kobiecie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Krzysztof Ostanówko 18.01.2010 10:43

Ocena: Ocena pozytywna 68 Ocena negatywna 78

Ja nie wiem kim jest Madzia.
Dowiedziałem się o jej istnieniu dopiero przy okazji tej afery.
Nigdy jej nie słyszałem anie nie widziałem.

Co do programu "najsłabsze ogniwo", proponuję zobaczyć jak ten program jest prowadzony w innych krajach. Tam to dopiero są "siekiery".
Taka jest specyfika programu, takie są założenia, tak mam być.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Joanna Pachla 18.01.2010 10:35

Ocena: Ocena pozytywna 80 Ocena negatywna 67

Aniu, całkowicie się z Tobą zgadzam. Ja do dziś nie wiem, kim jest ta dziewczyna, a pojęcie o mediach mam niemałe.
"Feministka to osoba wykształcona, inteligentna i przestrzegająca zasad ludzkiego współistnienia". --> Panie Piotrze, skąd pan wziął taką definicję? Feministką może być zidiociałe, wiejskie babsko bez podstawówki, które wie, że chce równouprawnienia, a nie siedzenia w domu przy garach. Podane przez pana cechy nie mają nic do rzeczy. Proszę zerknąć do słownika, wikipedii, googli - gdziekolwiek. Wszędzie znajdzie pan poprawną definicję feminizmu. ;-)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Anna Rezner 18.01.2010 10:23

Ocena: Ocena pozytywna 75 Ocena negatywna 59

Matko, poziom tej dyskusji zaczyna przypominać ten na forum Gazety. Co to znaczy, że prawie cała Polska wiedziała, że ta dziewczyna jest niepełnosprawna? Raczej prawie cała Polska w ogóle nie wiedziała, kim jest ta dziewczyna, Radio Maryja nie jest bowiem medium, którego słucha "cała Polska". Zupełnie nie czuję się do tematu przywiązana, ale jest dla mnie zabawne to, że podejrzewam, iż najwięcej osób dowiedziało się, kim jest to dziewczę dopiero wówczas, gdy wybuchła afera zainicjowana wypowiedzią Szczuki.

Proponuję odróżnić osobiste sympatie do pani Kazimiery od obiektywnej argumentacji. Bo nie chodzi o to, czy się wypowiedzi pani S. podobają czy nie, ale czy naruszają prawo, czy też nie.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Piotr Wierzbicki 18.01.2010 01:39

Ocena: Ocena pozytywna 70 Ocena negatywna 63

A jeszcze muszę dopisać co gołym okiem było widać w "najsłabszym ogniwie". Pani Szczuka jak tylko wyczuje słabego emocjonalnie człowieka, lubi psychicznie molestować. Może mnie teraz pozwać do sądu, tylko że ta Pani zapłaci koszta sądowe.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Piotr Wierzbicki 18.01.2010 01:34

Ocena: Ocena pozytywna 70 Ocena negatywna 59

Jeżeli chodzi o Panią Szczukę, to z dużym prawdopodobieństwem można zdiagnozować że nie jest feministką. To że z jej ust wylatuje
potok wypowiedzi o feministycznym zabarwieniu nie znaczy że jest feministką. Feministka to osoba wykształcona, inteligentna i przestrzegająca zasad ludzkiego współistnienia. Co Pani Szczuka ma wspólnego z inteligencją ? No ma, jakiś tam poziom ma.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Piotr Wierzbicki 18.01.2010 01:28

Ocena: Ocena pozytywna 78 Ocena negatywna 55

Panie Jarosławie. A jak to się ma koszt utrzymania więźnia w Polsce = 2200zł do bytowania na wolności ?

Komentarz został ukrytyrozwiń

Włodzimierz D. 17.01.2010 23:11

Ocena: Ocena pozytywna 75 Ocena negatywna 61

Katarzyna Błochowiak: Za co ta kara? Czy pani Szczuka naśmiewała się z niepełnosprawności prezenterki? NIE. Ona tylko naśladowała manierę jej głosu. Tak robi się w każdej parodii znanej osoby. Dlaczego na przykład aktorzy naśladujący znane osobistości z programie "Szymon Majewski Show" nie są oskarżani? A swoją drogą: skąd wiedzieć, że osoba nadająca audycję w radiu jest niepełnosprawna? Ta sprawa to jakiś nonsens."

Żaden nonsens! Zacznijmy od tego, że różnica między prezenterką a animatorką jest ogromna. I jestem pewien, że wielu z tych młodych ludzi którzy słuchali Madzi Buczek, nie stoi teraz wieczorem "za winklem" żeby kogoś pobić i ograbić. A swoja drogą, to prawie cała Polska wiedziała, że Madzia Buczek jest osobą chorą, niepełnosprawną. Niestety i p. Szczuka musiała o tym wiedzieć, bo i skąd potrafiłaby naśladować i tak przyjemniejszy w odbiorze głos Madzi niż ten który sama posiada. A prowadząc "Najsłabsze ogniwo" p. Szczuka zionęła jadem i ogniem, niczym wawelski smok. Tak więc Kasiu, jeżeli pociąga Cię w dalszym ciągu oglądanie oszołomów w stylu Majewski czy inni, to ja naprawdę szczerze Ci współczuję.

Komentarz został ukrytyrozwiń

odśwież

Maksymalnie 4000 znaków. (możesz jeszcze wpisać: 4000)

Reklama

Najpopularniejsze

Reklama
Copyright 2012 Wiadomosci24.pl
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.