Rozumiem przeciwstawienie się tym wnioskom przez panów Kaczyńskiego i Ziobro, bo te mogą im przynieść polityczną szkodę. Nie rozumiem jednak reakcji Donalda Tuska, który dziwnie skojarzył w swej wypowiedzi propozycję orzeczenia, przedstawioną przez przewodniczącego komisji Ryszarda Kalisza, z jego udziałem w paradzie równości.
Co ma jedno do drugiego?! Czy chodzi wyłącznie o deprecjonowanie wartości Kalisza jako członka konkurencyjnej formacji politycznej? Przecież z wstępnym wnioskiem zgodziła się zdecydowana większość Komisji, w tym członkowie PO.
Mam dziwne wrażenie, że wszelkie restrykcyjne reguły prawne są ustanawiane u nas dla maluczkich, których można osadzać w więzieniach za byle co. Nie obowiązują jednak ustanawiających to „prawo”.
Świadczą o tym bardzo aroganckie wypowiedzi panów Kaczyńskiego i Ziobro. Jeśli ci aspirują do prezentowania poszanowania prawa i sprawiedliwości w naszym kraju, są bardzo złym przykładem braku tego poszanowania.
Czy tzw. przeciętny obywatel tego kraju może równie lekceważyć orzeczenia jakichkolwiek organów prawnych? Jeśli tak, w porządku, zgódźmy się na anarchię.
Odpowiedzialność konstytucyjna nie powoduje osadzenia kogokolwiek w więzieniu. Niesie jednak z sobą zniwelowanie wartości politycznej człowieka. Z pewnym żalem, ale życzę tego wszystkim wymienionym wyżej, oprócz Ryszarda Kalisza.
Reklamy "na celebrytę" - Pismak przeciwko oszustom
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
