Wikinews, mimo że jest długo działającym serwisem, do tej pory nie przyciągnęło zbyt wielu użytkowników, którzy chcieliby pisać artykuły.
Polskojęzyczna wersja serwisu zaczęła działać na początku roku 2005, kilka miesięcy po uruchomieniu pierwszego, anglojęzycznego projektu o tej nazwie. Jest to też jeden z najmłodszych projektów siostrzanych Wikipedii i także z tego względu zainteresowanie nim wśród samych wikipedystów do tej pory nie było wielkie.

O ile wersja anglojęzyczna nastawiła się na tworzenie materiałów autorskich, często wywiadów, w polskim projekcie dominowały materiały wtórne, przeredagowane na bazie źródeł z innych serwisów informacyjnych. Właśnie z tego względu podjęte zostały kroki, aby poszukiwać partnerów, którzy zgadzaliby się na kopiowanie ich materiałów na wolnej licencji
Creative Commons. W tym celu założona została wpierw specjalna strona
wspólpracowników, a następnie pojawił się pomysł na stworzenie
Otwartej Agencji Informacyjnej, która pozwalałaby na umieszczanie tekstów na wolnych licencjach. W dalszej perspektywie stać miałaby się ona alternatywą wobec takich instytucji jak
PAP czy
IAR dla małych, lokalnych czy też branżowych serwisów, których nie stać na wykupienie licencji z dużych agencji prasowych.
Centrum Informacji Anarchistycznej to z kolei serwis, w którym publikowane są teksty głównie oscylujące wokół zagadnień związanych z anarchizmem jako ideologią, ale także krytyką kapitalizmu jako systemu gospodarczego czy informacji o protestach pracowniczych. Skrót nazwy, czyli CIA, używany często na stronach serwisu, nawiązuje oczywiście do
Centralnej Agencji Wywiadowczej, co było też zamierzeniem jego twórców. Dzięki temu na
pierwszym miejscu w Googlach po wpisaniu zapytania "CIA" pojawia się link do tejże witryny.
Oba serwisy znacznie się różnią, ponieważ o ile CIA jest nastawione na zaangażowanie dziennikarzy w wyszukiwanie kontrowersyjnych i doniosłych tematów, jakie nie pojawiają się w mainstreamowych mediach, o tyle Wikinews bazuje głownie na
neutralnym punkcie widzenia. Mimo, że neutralność i zaangażowanie nie są pojęciami przeciwstawnymi, w niektórych przypadkach kopiowanie tekstów może być problematyczne. Aby relacje nie były jednostronne wprowadzano zasadę, aby dla
wiarygodności informacji poszukiwać i dodawać niezależne źródła, które potwierdzałyby treści znalezione we współpracujących mediach. W tym przypadku często może to oznaczać konieczność uzyskiwania informacji z serwisów zagranicznych lub instytucji związanych bezpośrednio z opisywanym problemem.
Samo nawiązanie współpracy z kilkoma serwisami nie oznacza jednakże, że OAI stanie się przez to rozwojową instytucją. Wikinews nadal nie cieszy się zbytnią popularnością jako miejsce publikowania informacji, ponieważ pozostaje medium niezbyt znanym. Liczba odwiedzin strony głównej polskiego Wikinews
liczy mniej niż 30 000, gdy w przypadku Wikipedii jest to kilka milionów.
Dla uatrakcyjnienia samego serwisu zmieniony został layout strony głównej, a także dla wielu tematów na bieżąco tworzy się
portale tematyczne. Jednakże samo oprogramowanie MediaWiki, tworzone z myślą o Wikipedii i innych serwisach, działających na zasadzie katalogów informacji, nie jest idealnym rozwiązaniem dla tego serwisu, chociażby przez to, że informacje w archiwach katalogowane są nie chronologicznie, a alfabetycznie. W wielu przypadkach występują także niepotrzebne błędy, jak np. przy tworzeniu nowych kategorii, gdzie dodanie kategorii do artykułu powoduje, że w nowym portalu umieszczony jest on pod bieżącą datą, a nie pod datą utworzenia. Z tego względu część społeczności anglojęzycznego Wikinews zaczęła zastanawiać się nad utworzeniem fundacji dla tego projektu, autonomicznej względem Fundacji Wikimedia. Małe zaangażowanie wikipedystów w rozwijanie tego siostrzanego projektu zaowocowało m.in. tym, że w anglojęzycznym Wikinews nie pojawił się artykuł o 2 milionach haseł w Wikipedii. W wersji polskojęzycznej był on natomiast opublikowany.
W tej chwili polskojęzyczny serwis Wikinews jest trzecim pod względem liczby haseł i zbliża się szybko do wersji niemieckojęzycznej. Jesienią ubiegłego roku rozwijał się on
najbardziej dynamicznie spośród wszystkich wersji językowych. Odnotować jednak należy, że wiosną ubiegłego roku zainteresowanie było niezbyt wielkie. Jak będzie w tym roku? Pozostanie to chyba dużą niewiadomą. Wiele będzie zależeć od atrakcyjności artykułów na licencji Creative Commons dla dziennikarzy, ale pewnie też od postępów w promowaniu swych projektów przez Fundację Wikimedia.
Od 7 stycznia 2008 r. można także w Wiadomościach24.pl publikować na licencji Creative Commons pozwalającej na niekomercyjne wykorzystanie materiałów w innych serwisach. Jest to tylko jedna licencja CC, ale duży krok do przodu, jeżeli chodzi o uwalnianie treści tworzonych przez dziennikarzy obywatelskich. Propozycja ta
padła pod koniec sierpnia 2007 i w końcu została wdrożona. Ze względu na to, że Wikinews publikuje wiadomości na licencji CC pozwalającej również na komercyjne wykorzystanie, nie będzie można ich kopiować wzajemnie, ale za to wiele innych serwisów może skorzystać z nowej formy dystrybucji treści w Wiadomościach24.pl.