Półtorej „bańki” pójdzie w błoto.

Od dłuższego czasu przyglądam się inwestycjom wykonywanym w Gminę Ryglice. W ciągu 2 lat, od kiedy prowadzę bloga, z reguły opisywane prze zemnie były inwestycje już zrealizowane. Nadszedł chyba czas by spojrzeć trochę w przyszłość i napisać, co będzie lub co może być. Chcę zwrócić Państwa uwagę na plany inwestycyjne na rok 2013. Na szczególną uwagę zasługuje planowana na ten rok inwestycja którą jest „Budowa targowiska stałego w Ryglicach”. Jak niejednokrotnie słyszeliśmy w wypowiedziach dla radia RDN, czy też na sesjach RM w Ryglicach pani Burmistrz Teresa Połoska wraz z radnymi „Nowej Jakości” postanowiła „zafundować” mieszkańcom Ryglic nowiuśki plac targowy. Na tą inwestycję Urząd Marszałkowski przyznał naszej gminie milion złotych dofinansowania, co stanowić ma maksymalnie 75% kosztów kwalifikowanych dla tej inwestycji.
Jak jest w naszym przypadku nie wiem bo w budżecie na 2013 r, zapisano na to zadanie aż
2 050 000,00. zł. A zatem, aby zrealizować tą inwestycję, Gmina Ryglice musiała: Wykonać projekt, - z nieoficjalnych źródeł wiem, że może to być kwota 30-50 tys zł. oficjalnych informacji, - komu, za ile, oraz w jakim trybie zlecono wykonanie tego projektu brak - Ze słów pani Burmistrz wiemy jednak, że projekt od roku jestgotowy. Tak więc
projekt - już mamy.
Ale, -aby inwestycja ta mogła być realizowana RM w Ryglicach musiała uchwałą nr. XVIII/118/12 z dnia 27 stycznia 2012 r. wyrazić zgodę na odpłatne nabycie działki nr 537/10 o pow. 0,3452 ha położonej tuż koło mostu na Szwedce. Jak dowiadujemy się z wypowiedzi Pani Burmistrz przedstawionej radnym na tejże sesji, działka ta wyceniana jest na około 75 tys. zł. Dość drogo, zwłaszcza że położona jest nad samym brzegiem rzeki, przecina ją linia wysokiego napięcia, -usypano na niej dziki wał, który przy najbliższej większej wodzie (oby nie było powodzi) spowoduje zalanie terenów po drugiej stronie rzeki.
Aby plac targowy powstał, zrobiliśmy już więc projekt, kupiliśmy działkę pod parking, pozostało jeszcze do kwoty 1 mln. zł. dotacji jaką dostaliśmy, dołożyć 250 tys. zł. wkładu własnego. Sumując to, wychodzi nam kwota około 1,-350 tys. zł, jaką radni na czele z panią Burmistrz zamierzają zainwestować w teren, który jeszcze niedawno ze względu na położenie w obszarze zalewowym nie nadawał się pod żadną inwestycję. Potwierdziły to zniszczenia, jakich dokonała woda w czasie powodzi w czerwcu 2010 r. Czyżby już o tym zapomniano? Czyżby zapomniał o tym lider "Nowej Jakości", pan Andrzej Jezior, który we wpisie na swoim blogu tak relacjonował te wydarzenia „

”. Zainwestowanie tylu pieniędzy w tak nieopłacalną pod względem ekonomicznym inwestycje, która nigdy nie zarobi nawet na własne utrzymanie i generować będzie tylko koszty, to zwykła głupota. Podobna inwestycja choć o wiele skromniejsza jest w pobliskich Szerzyznach. Wystarczy pojechać i zobaczyć, że świeci ona pustkami, zaś kupcy rozkładają swoje stragany na chodnikach, unikając targowiska jak diabeł święconej wody. Jak dowiedzieliśmy się z XXX sesji RM w Ryglicach, w roku 2011 na terenie całej gminy z tytułu opłat targowych zebrano kwotę 6102 zł, natomiast w 2012 do 18 listopada było to tylko 4852 zł. Zastanówmy się, czy powodem tego był brak miejsca do handlowania? Czy może brak kupujących i zwyczajnie kupcom nie opłaca się do nas przyjeżdżać? Drodzy Państwo, inwestycja ta nie będzie też tania w utrzymaniu, bo i ubezpieczenie, oświetlenie, ogrzewanie, woda, sprzątanie, konserwacja, administracja -wszystko to kosztuje i to nie mało. Obawiam się, że nie starczy środków z opłat targowych na bieżące utrzymanie tej inwestycji, - i na jej utrzymanie będzie trzeba dołożyć z budżetu miasta.

Drodzy mieszkańcy Gminy Ryglice, czy możemy milcząc, zgadzać się, by - w taki nierozsądny sposób zadłużać naszą gminę po to, by budować coś tylko na pokaz ? ! -Wszyscy chcący dziś handlować mają dostatecznie dużo miejsca na płycie rynku, w centrum miasta, w miejscu historycznie do tego stworzonym, bo rynek od zawsze był przestrzenią wymiany handlowej. Czy nie ma lepszego pomysłu na wydanie tych pieniędzy? A co, gdy powtórzy się scenariusz z roku 2010? Tak ongiś krytykował inwestowanie na tym terenie radny Jezior „Dziadek z Babcią żyli w zgodzie postawili dom na lodzie”- w naszym przypadku na wodzie.” Czytamy o tym w artykule pt.;http://andrzejjezior.blog.onet.pl/2010/03/09/czy-budowac-na-terenie-zalewowym-czy-tez-nie/[/a]” Czy to znaczy że dziś radny żyjąc w zgodzie z Burmistrzem już nie widzi zagrożenia? Czy może kupczy swą niewiedzą w celu osiągnięcia swoich celów? Przy współpracy ze Stowarzyszeniem Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich kilka dni temu do Urzędu Marszałkowskiego i Burmistrza Ryglic przesłałem wnioski o wstrzymanie tej inwestycji, - zwracając się o ponowną ocenę przydatności tego terenu dla tej inwestycji. W argumentacji odwołałem się do zdjęć obrazujących skalę dokonanych przez wodę w 2010 r. zniszczeń. Wszystkich, którzy nie pamiętają lub nie widzieli, jakie były zniszczenia po raz trzeci w tym artykule odsyłam do -bloga radnego Jeziora

. Tak, jak pisałem, wnioski zostały wysłane, więc wkrótce powinniśmy poznać stanowisko zarówno Urzędu Marszałkowskiego, jak i Urzędu Miasta Ryglice. Sprawie z zainteresowaniem przyglądają się również media i organizacje pozarządowe zajmujące się problematyką samorządową. Na koniec, chciałbym przypomnieć - naszym radnym rotę ślubowania, bo być może po dwóch latach już zapomnieli,
a kto wie może nawet nie zastanawiali się co mówią, więc przypominam jak to leciało : „Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców.” Te słowa chyba do czegoś zobowiązują, a może się mylę?

Więcej na temat Gminy Ryglice znajdziesz na http://lepszeryglice.cba.pl/