Wiadomości24 > Cywilizacja > Społeczeństwo > Poselskie projekty dotyczące in vitro do podkomisji nadzwyczajnej

Ocena: 14pkt

Oceń:

Poselskie projekty dotyczące in vitro do podkomisji nadzwyczajnej

Dodał(a): Grzegorz Franki
2010-03-17 21:27
Odsłon: 4648
Komentarzy: 7

Tagi:

Na wspólnym posiedzeniu komisji zdrowia oraz polityki społecznej i rodziny odbyło się wczoraj pierwsze czytanie dwóch projektów ws. in vitro. Zgłosili je posłowie lewicy, a komisje zdecydowały o ich skierowaniu do podkomisji nadzwyczajnej.

Informacje z regionu: mazowsze.naszemiasto.pl

Posłowie Lewicy Grzegorz Napieralski (L) i Marek Balicki (P) na specjalnym posiedzeniu Klubu Poselskiego Lewicy dotyczącym medycznych aspektów wykonywania metody in vitro / Fot. PAP

Aż sześć projektów ustaw dotyczących zapłodnienia in vitro wpłynęło do tej pory do laski marszałkowskiej. Sejm odrzucił już projekt obywatelski zgłoszony przez komitet "Contra In Vitro", który zakładał całkowity zakaz stosowania tej metody. Pozostałe propozycje uregulowania kwestii związanych z in vitro to projekty poselskie. Cztery z nich zostały jednak zwrócone do autorów z powodu uwag formalnych, które dotyczyły przede wszystkim niezgodności z prawem unijnym. Jeden z nich, przedłożony przez posła Marka Balickiego, został już poprawiony i wraz z kolejnym, szóstym projektem autorstwa posłów lewicy, trafił dziś pod obrady połączonych komisji zdrowia oraz polityki społecznej i rodziny.

Projekt ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów autorstwa byłego ministra zdrowia w rządzie SLD - PSL, a obecnie posła niezrzeszonego, Marka Balickiego podpisało kilkunastu parlamentarzystów lewicy oraz Kazimierz Kutz z PO i kilku posłów niezależnych. Głównymi założeniami proponowanej ustawy jest zgoda na tworzenie i zamrażanie wielu zarodków, stworzenie licencji dla lecznic dokonujących in vitro oraz powołanie centralnego rejestru dawców i biorców komórek rozrodczych. Projekt zakazuje płatnego pośrednictwa umożliwiającego zastępcze macierzyństwo oraz handlu komórkami.

Drugi procedowany dziś projekt, który złożony został jeszcze przez byłą posłankę lewicy, a obecnie eurodeputowaną Joannę Senyszyn wraz z grupą polityków SLD, również w sposób liberalny dopuszcza stosowanie in vitro. Wnioskodawcy proponują jednak zagwarantowanie finansowania tej metody przez Narodowy Fundusz Zdrowia i tłumaczą to możliwością wyrównania szans na poczęcie dziecka przez mniej zamożnych obywateli.

Jak można było się spodziewać, oba projekty wzbudziły emocje parlamentarzystów z wszystkich partii. Posłowie Prawa i Sprawiedliwości opowiedzieli się za odrzuceniem obu ustaw już w pierwszym czytaniu. Swoją decyzję argumentowali m.in. tym, że przepisy wprowadzą możliwość likwidowania zarodków ludzkich, umożliwią dostęp do in vitro homoseksualistom, pozwolą na dokonywanie selekcji genetycznej i praktyk eugenicznych. Jedynie posłanka Joanna Kluzik - Rostkowska opowiedziała się za tą metodą leczenia bezpłodności oraz za jej finansowaniem przez NFZ. Projektów ustaw bronili posłowie lewicy. Podkreślali, że zapłodnienie in vitro jest w Polsce faktem od wielu lat i wymaga stosownych uregulowań prawnych oraz, że decyzję o dokonaniu moralnego wyboru, jaką metodę leczenia bezpłodności wybierają należy pozostawić obywatelom. Przedstawiciele PO i PSL byli podzieleni w swoich opiniach.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Grzegorz Franki

Artykuły (145) Galerie (3) Średnia ocen (4.25)

Wiek: 43 | Miejscowość: Katowice | Kraj: Polska

O mnie: Zainteresowania: - polityka społeczna ze szczególnym uwzględnieniem środowiska osób niepełnosprawnych - tożsamość regionalna Górnoślązaków - współczesna historia Polski i Górnego Śląska - krajoznawstwo - dziennikarstwo obywatelskie

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (201)

Dodaj do

Komentarze: 7

Sortuj komentarze:

Robert Grzeszczyk 19.03.2010 16:53

Ocena:

Podobnie jak Pani Jadwidze, nie wydaje mi się, by rzecz tyczyła spraw społecznych a moralnych. Jak słusznie zauważa Pan Mariusz. Posłowie rzeczywiście bardziej powinni zająć się sprawami naprawdę społecznymi i gospodarczymi. A oni wciąż o duchu! A tak naprawdę, to wydaje mi się, że wciąż żartują i "jaja sobie robią".

Komentarz został ukrytyrozwiń

Mariusz Piotrowski 18.03.2010 20:18

Ocena:

Pani Jadwigo. To ich walka życia! Może robią to z miłości? Nigdy tego się nie dowiemy, ale winni jesteśmy im szacunek, bo prawa, które ustanowili, częściej poprawiają jakość życia społecznego. W życiu potrzebujemy wolnej woli, którą otrzymaliśmy od Boga. Czy Bóg nakazywał ją ograniczać? Moim zdaniem działalność księży powinna polegać nie na zabranianiu prawnym takich możliwości, a na przekonywaniu społeczeństwa do swoich racji.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jola Szczepańska 18.03.2010 17:56

Ocena:

Myślę, że żadna ustawa w tym temacie nie zadowoli wszystkich, nawet samych zainteresowanych.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marcin Dudziuk 18.03.2010 14:18

Ocena:

Ja uważam,że in vitro należy się tym rodzicom,którzy nie mogą mieć dzieci.Dlaczego kler zabrania nam posiadania dzieci.Dziecko z in vitro nie jest gorsze od innego .

Komentarz został ukrytyrozwiń

Ilona Filip 18.03.2010 12:06

Ocena:

Może obcowanie z pięknym obrazem w tle /na fotografii/ rozjaśni i usprawni politykom myślenie. 5*

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jadwiga Kowalczyk 18.03.2010 11:56

Ocena:

A po korytarzach sejmowych krąża "lobbysci" w sutannach i pilnują praw kościelnych.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Josef Kurka 18.03.2010 11:51

Ocena:

Nie spieszno posłom. Jak zwykle gdy kwestie dotyczą ważnych interesów społecznych. Ciekawe ile jeszcze kadencji będziemy czekali na regulacje prawne. Tymczasem z komisji do podkomisji...Do wyborów nie spodziewam się konkretów.

Komentarz został ukrytyrozwiń