Poświęcana makabreska

Beato!
...dajże im wszystkim po trochu
i mnie w opiece swej miej... :)


236

JadwigA
To w końcu był Papież Polak...
Z resztą sama piszesz, teraz NIEKTÓRYCH grup, a w artykule jakby wydałaś opinię o wszystkich...

http://wiadomosci.onet.pl/1485245,240,2,kioskart.html - to tak dla rownowagi.

Jesli chodzi o akty zbiorowej histerii - widywałam je wielokrotnie. W wykonaniu NIEKTÓRYCH GRUP polskich pielgrzymów. Innego okreslenia nie znajduję. Wsród tysiecy pielgrzymow zgromadzonych na placu Sw Piotra, kazda grupa narodowosciowa oznaczona jest swoja flagą narodową. Najbardziej wrzaskliwi , niestety, bywali Polacy, usilujacy zwracać uwage Ojca Świetego na siebie. To samo dzialo sie w czasie uroczystosci pogrzebowych. Grupa zgłuszajaca wszystko krzykiem "santo subito" stała po prawej stronie obelisku, w kierunku prawej kolumnady. Powiewała tam znajoma nam wszystkim flaga.
w 2000r. z powodu szczegolnego incydentu, w wykonaniu grupy polskich pielgrzymów, ktorego byłam swiadkiem, został np. zamknęty dostep do sanktuarium Żóbka w Santa Maria Maggiore.

Miałam (rowniez w komunie) i mam zwyczaj nazywania rzeczy po imieniu. Ponosiłam i jak widać ponoszę tego bardzo szczegolne konsekwencje. Ale taka moja uroda.

Wycieczki do Poronina nie odbyłam, niestety, czego ogromnie załuję. Zawszec to taka piekna, martyrologiczna karta w zyciorysie. Ale rosyjski znałam dobrze z powodu niejakiego Okudżawy.

Milan, bo ludzie nie musza sie ze soba zgadzac. Wszyscy jestesmy rozni i nawzajem sie od siebie uczymy. Jesli chodzi o mnie, czlowiek moze miec najrozniejsze poglady - byle nie wlazil z nimi w moje zycie i nie robil zlego drugiemu czlowiekowi.

Poza tym wbrew temu co piszesz - tu sa minusy ;) Nie przewazaja, bo tekst ma kilka zalet, poza tym Jadzia swietnie pisze i to tez ma znaczenie (w przypadku tego tekstu na plan pierwszy wysuwaja sie kwestie inne, lacznie z ta o ktorej piszesz - to, ze informacja byla nieoficjalna).

Agnieszko, ja jestem przeciwna kawalkowaniu ciala bez zgody jego posiadacza, ale jesli ktos jest za, to tak jakby jego sprawa, nie? W takiej sytuacji liczy sie to czy obie strony potrafia dyskutowac.

Moze jestem mianiaczka, ale bardzo, bardzo lubie rozmowy z ludzmi ktorzy maja inne niz ja poglady. Tylko jedna podstawowa kwestia - trzeba to umiec robic. Wszystko da sie robic rzetelnie i z klasa.

I nie, to nie jest tak ze jest Aga W i reszta swiata. Po prostu Jej jest tu duzo i jest dosc wyrazista. I nie zawsze odpowiada na zadane jej pytania (ale Milan chyba o kim innym pisal :)

Ago, tylko jedna rzecz, tamtę Waszą dyskusję zostawiam...

"Dlatego mówię, psy bo to dobre okreslenie. To są ogłupiałe psy, bezwolne, nie myślące. Sterowane. Dobrze wiem co mówię bo siedziałam w tym dużo lat. I znam to dobrze. Dlatego żal mi ich."
Nadal opisujesz pejoratywnie człowieka, nie pogląd czy zachowanie;).

I po co tu lewactwo? Przecież poglądy religijne nie deklarują politycznych i na odwrót! A na pewno nie było tu nigdzie mowy o polityce a Ty nagle jedziesz komuś od lewaków.. A może głosowali na prawicowe partie? W ogóle dajmy spokój polityce, jedno wielkie bagno;)...

- Do Polski trafi nie jedna, ale wiele relikwii z ciała Jana Pawła II. Niekoniecznie będzie to serce, raczej kości - dowiedziała się wczoraj nieoficjalnie "Gazeta" w Episkopacie Polski

-Jak dowiadujemy się nieoficjalnie...

Wszystko to jest NIEOFICJALNIE
Ja też kiedyś napisałem tekst, gdzie wszystko była bardziej pewne niż tu..i za co dostałem minusy? Za to, że informacja nie jest pewna, więc nie powinienem swoich sądów wyrażać, za to, że korzystam ze źródeł dziennik.pl i innych podobnych. Niektórzy wyśmiewali co to za źródła, powinieneś sam sprawdzić to, bo na tym polega dziennikarstwo obywatelskie!

Tutaj JadwigA zrobiła podobnie, a nawet gorzej...więc teraz pytam niektóre osoby, dlaczego tutaj nie ma za to minusów? Dlaczego u mnie były? Zali to mamy święte krowy na wiadomosci24? Czy może chodzi o poglądy? Tutaj ateistyczne, u mnie o znacznie inne...

Nie sądzę, żebym dostał odpowiedź, bo już się przyzwyczaiłem, że jak sie czasem tutaj zada trudniejsze pytanie, to ci którzy odpowiedzieć powinni milczą...
Wie coś o tym także milamilo, jej też zbyt często nie odpowiadają, bo nie potrafią, albo nie chcą się przyznać do błędu albo jednostronności...

Agato,
Mało kto ma na celu atakowanie Agi? To ja chyba zmysły po skradałem i nie wiem co czytam!
Po za tym co innego jest artykuł a co innego komentarze...
Może zbiorowa histeria nie jest znowu tak mocnymi słowami, ale ukryty sens tych słów jest propagandowo - prowokujący a to czasami jest jeszcze gorsze.

AgnieszkąW - widać, nie rozumiesz nawet moich komentarzy...
Dalej : widzisz jak odnosisz się do poglądów aga w? Od razy widać, że nie tolerujesz ich, chcesz z nimi walczyć. Można nie akceptować ich, ale Ty posuwasz się za daleko.

Słowa przez nas używane są ostre, ale niektóre komentarze JadwigA i innych użytkowników mają o wiele bardziej obraźliwy i wyzywający wydźwięk i dobrze o tym wiemy.

:)
Agato, jak to nie chodzi o poglądy? Choćby i chóry anielskie śpiewały w najpiękniejszej glossolalii, kawałkowanie ciała, którego Właściciel tego sobie nie życzył, jest tym, czym jest, czyli brutalnym pogwałceniem jego woli.
A odmawianie mniejszościom seksualnym prawa do życia, ba! Prawa do pojawienia się na fotkach w galeryjce, również jest tym, czym jest, czyli próbą wyeliminowania fizycznego tych osób, pierwszym krokiem do tego. Faszyzmem.

W przypadku A. Woś brutalny język koreluje z poglądami.

Milan, zrozum, ze malo kto tu ma na celu atakowanie Agi. Zwlaszcza ze wielu z nas identyfikuje sie z jej wyznaniem. Chodzi po prostu o sposob rozmawiania. Teksty Jadzi sa mocne - nie zawsze mi sie to podoba - ale w przypadku akurat tego jezyk Jadzi jest b. lagodny w porownaniu z niektorymi komentarzami Agi. Poza tym krytykowanie jezyka Jadzi to jedno, a krytykowanie jezyka Agi - drugie. Obie sprawy sluszne w pewnym wymiarze wg mnie.

Poczytaj sobie artykuly i wypowiedzi Beaty Bialy, tak dla porownania.

I nie masz racji przywolujac przyklad ateistow i gejow, ktorzy maja wielkich obroncow. Pod tekstami Szymona Niemca jest zawsze duzo krytycznych opinii.


I ZROZUM! Nie chodzi o poglady. Chodzi o sposob rozmawiania i ich przedstawiania! Cel nie usiweca srodkow...

Liczyłem na odpowiedź na inną część mojego komentarza...
Ale dla mnie to " zbiorowa histeria " jest pianą na ustach...