Co może zrobić autor, którego zdjęcia bądź tekst zostały wykorzystane bez podania źródła, bez pytania o zgodę i bez wynagrodzenia?- Co do zasady, zarówno autorowi tekstu jak i zdjęć przysługują prawa autorskie do utworów, które wykonali, mają zatem prawo żądania, by nikt nieupoważniony nie dysponował tymi utworami bez ich zgody. W przypadku, gdy takie nielegalne działanie ma jednak miejsce, autorzy mogą powoływać się na naruszenie ich autorskich praw osobistych (np. poprzez nieoznaczenie utworu ich imieniem i nazwiskiem) i majątkowych (np. poprzez publikację tych materiałów bez ich zgody i bez wynagrodzenia).
Jakie konkretnie możliwości obrony mają autorzy?- Naruszenie autorskich praw osobistych upoważnia autora do żądania zaniechania tego działania lub dopełnienia czynności potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia.
Jeżeli naruszenie było zawinione, sąd może też przyznać twórcy odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub - na żądanie twórcy - zobowiązać sprawcę, aby uiścił odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez twórcę cel społeczny.
Podobne żądania przysługują, gdy naruszono autorskie prawa majątkowe twórcy. Może on zwrócić się do sądu, by nakazał osobie naruszającej prawa autorskie zaniechanie tych naruszeń, usunięcie ich skutków, a także naprawienie wyrządzonej szkody, np. poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku, gdy naruszenie jest zawinione - trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili dochodzenia byłoby należne autorowi, gdyby udzielił zgody na korzystanie ze swojego utworu. Autor może też zażądać wydania korzyści uzyskanych przez wydawcę z tytułu opublikowania jego artykułu lub zdjęcia.
Czy to wszystko, czego może się domagać?- Nie. Niezależnie od powyższych roszczeń, autor artykułu lub zdjęć ma prawo żądać jednokrotnego albo wielokrotnego ogłoszenia w prasie oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie lub podania do publicznej wiadomości części albo całości orzeczenia sądu, w sposób i w zakresie określonym przez sąd. Ma też możliwość domagania się zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej, nie niższej niż dwukrotna wysokość uprawdopodobnionych korzyści odniesionych przez sprawcę z dokonanego naruszenia, na rzecz Funduszu Promocji Twórczości.