Wiadomości24 > Cywilizacja > Internet > Prawnicy pomagają autorom Wiadomości24.pl

Pozycja materiału w rankingach:

#57768 wg odsłon (miesięczny)

57768 miejsce

Dział: Internet

Ocena: 31pkt

Oceń:

Prawnicy pomagają autorom Wiadomości24.pl

Dodał(a): Tomasz Kowalski
2009-03-17 18:37
Odsłon: 25530
Komentarzy: 13

Tagi:

Co może zrobić autor, którego zdjęcia bądź tekst zostały wykorzystane bez podania źródła, bez pytania o zgodę i bez wynagrodzenia? Odpowiadają: adwokat Małgorzata Nowotnik i aplikant adwokacki Joanna Woźniak z kancelarii Nörr Stiefenhofer Lutz.

Fotograf może dochodzić wszystkich wymienianych już uprawnień. W tej sprawie nie ma jednak potrzeby dochodzenia zaniechania naruszeń, ponieważ zdjęcia zostały już usunięte z komercyjnej strony. Natomiast naszym zdaniem zasadne byłoby wysunięcie żądania naprawienia wyrządzonej szkody, która polegała na pozbawieniu fotografa wynagrodzenia za wykorzystanie jego zdjęć, zadośćuczynienia za publikację zdjęć bez wskazania ich autora oraz ewentualnie wnioskowanie o zamieszczenie w prasie lub na stronie firmy kosmetycznej oświadczenia o autorze wykorzystanych zdjęć i o fakcie, że zdjęcia zostały wykorzystane bez jego zgody.

Prawdopodobnie korzyści uzyskane przez naruszyciela z tytułu wykorzystania zdjęć były nieznaczne, a dodatkowo ich wykazanie będzie bardzo trudne, więc żądanie wydania tych korzyści, jak i żądanie zapłaty na rzecz Funduszu Promocji Twórczości wydają się bezcelowe.

- Czy zawsze opłaca się występować do sądu?
Przed podjęciem takiej decyzji warto najpierw ocenić, jakie będą ewentualne zyski, a jakie koszty postępowania. W omawianej sprawie odszkodowanie za wykorzystanie zdjęć nie powinno przekroczyć trzykrotności wynagrodzenia, jakie fotograf uzyskałby z tytułu wyrażenia zgody na publikację jego zdjęć.

Dodatkowo, w przypadku zasądzenia zadośćuczynienia za niewskazanie autora zdjęć można przypuszczać, że sąd przyznałby z tego tytułu kwotę około kilkuset złotych. Pozwana firma zostałaby też zobligowana do zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według standardowych stawek.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Tomasz Kowalski

Artykuły (654) Galerie (42) Średnia ocen (3.98)

Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska

O mnie: Fan dziennikarstwa obywatelskiego! Redaktor naczelny Wiadomości24

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Dodaj do

Komentarze: 13

Sortuj komentarze:

Alicja Pionkowska 03.02.2011 15:42

Ocena:

Ważne informacje.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Piotr Wierzbicki 03.02.2011 00:25

Ocena:

103

Pod załączonym linkiem i w tym materiale, galerie dotyczące: "Bomby ekologicznej w Wójcinie", napisałem jak takie sporne sprawy załatwia się skutecznie. W Polsce społeczeństwo nie zdaje sobie sprawy, że jest to oparte o Konstytucję Rzeczypospolitej i adresatem powiadomienia powinna być prokuratura a nie KPP i t.p. KPP jest organem wykonawczym a prokuratura zleca odpowiednim służbom wykonanie w zależności od kwalifikacji przestępstwa.

Zapraszam:<a href="link

Komentarz został ukrytyrozwiń

Piotr Andrzejak 02.02.2011 22:48

Ocena:

100

Dobre i pomocne informacje, właśnie złożyłem zawiadomienie w KPP w Sieradzu na gazetę " Kulisy Powiatu" z Wielunia, za kradzież moich fotek i zamieszczenie ich w gazecie po wcześniejszym usunięciu kto jest autorem fotek

Komentarz został ukrytyrozwiń

Remi Dobrzyński 15.04.2009 09:17

Ocena:

Mieszkam w Bełchatowie. Z moich okien wspaniale widać dymy Elektrowni Bełchatów. Czasami przy sprzyjających warunkach pogodowych i wschodzącym lub zachodzącym słońcu kształty są bajeczne. Od kliku lat staram się uwieczniać je na zdjęciach. Część umieszczam na portalu onet w dziale foto. I... któregoś dnia przy wiadomościach na gł. stronie onetu znalazłem,że autor informacji ( a dotyczyła ona opłat emisyjnych od CO2) wykorzystał moje zdjęcie. Zgłosiłem się do administracji onetu i .... po kilku dniach dostałem przeprosiny. No tak, ale cały dzień zdjęcie widniało przy informacji i ilustrowało jej treść. Onet powoływał się, że to jakiś "młody" niedoświadczony redaktor był sprawcą naruszenia własności. I .... wszystko na co stać było Onet. Tak więc nie tylko "małym" zdarzają się kradzieże, ale i wielkim firmom. No, od kogo jak od kogo, ale po Onecie trudno byłoby się tego spodziewać ... a jednak.
Teraz staram się na fotografii umieszczać swoje dane. Psuje to po częśći jej wartość, ale mam pewność,że nikt jej nie wykorzysta jako swojej, chyba, że wytnie tą część fotografii

Inną sprawą są opłaty licencyjne w sprawie wykorzystywania utworów muzycznych w działalności biznesowej wielu firm ( restauracje, puby, imprezy na otwartej przestrzeni, sklepy, z-dy usługowe itp). Są co najmniej 4 stowarzyszenia do których należy uiszczać opłaty i to niestety w dość dużej kwocie. Lokal gastronomiczny ( np. pub) z ok 50 miejscami musi opłacić z tytułu; 1) ZAiKS-u - ok 150 zł, + 2) STOART-u - 150 zł + 3) ZPAV, - brak danych 4) SWAP - brak danych
Powyższe kwoty należy uiszczać miesięcznie - ok (+/-) 500-600 zł. Nic dziwnego,że wielu woli ryzykować i nie opłacać niz taki haracz płacić.

Pozdrawiam

Komentarz został ukrytyrozwiń

Sławomir Ostrowski 26.03.2009 05:26

Ocena:

103

+ za pokazanie palcem wszelkim niedowiarkom chętnie biorącym czyjąś pracę jak swoją, że ma to krótkie nogi
Jest jeszcze kilka takich tematów i chyba warto założyć dział wiadomosci24/temida
gdzie były by wszelkie tego typu artykuły.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 20.03.2009 17:31

Ocena:

Każdy niech dba o swoje np wstawianie znaku wodnego skutecznie odstrasza a jeśli nie to zdecydowanie ułatwia udowodnienie autorstwa :) a w24 mógłby wstawiać małe logo również "wodne"

Komentarz został ukrytyrozwiń

Krystian Jamróz 18.03.2009 21:46

Ocena:

109

Cieszę się, że powstają takie materiały, zabrakło mi jednak pytania w jaki sposób zabezpieczyć „dowody”.
Z mojego doświadczenia wynika że notariusz nie podejmie się poświadczenia prawdziwości zrzutu ekranu ze skradzionym zdjęciem wiec, z czym udać się do sądu? Jak skutecznie zabezpieczyć stronę www ze skradzionym zdjęciem.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Autor usunął profil 18.03.2009 16:19

Ocena:

115

Oczywiście że własność niematerialną trzeba chronić lecz warto by się było zastanowić nad tym przez jaki czas taka ochrona jest celowa i czy potem wykorzystanie niekomercyjne nie powinno być z opłat zwolnione z jednoczesnym pozostawieniem konieczności zapłaty przy wykorzystaniu dla celów komercyjnych na czas np 5 razy dłuższy

Moja propozycja czasowa:
utwór fotograficzny 2 lata
utwór muzyczny 3 lat
utwór audiowizualny 5 lat

to tylko propozycja a zróżnicowanie jest efektem nakładu pracy.

Komentarz został ukrytyrozwiń