Facebook Google+ Twitter

Pozycja materiału w rankingach:

18838 miejsce

Prezydencki tupolew rozbił się znacznie wcześniej?

Jak podaje dziennik.pl, prezydencki tupolew mógł rozbić się wcześniej, niż o godzinie 8.56 czasu polskiego. Hipotezę tę ma potwierdzić m.in. moment zerwania linii energetycznej oraz to, że niektórzy wiedzieli o wypadku znacznie wcześniej.

 / Fot. screen YouTubeDotychczas pewnikiem było, że prezydencki samolot uległ zniszczeniu o 8.56 czasu polskiego. Informacja ta była powszechnie znana i nikt jej nie kwestionował. Teraz można jednak poważnie wątpić, czy ta tragedia miała miejsce o właśnie takiej godzinie.

Dziennik.pl podaje nam kilka argumentów, które wskazują na to, że samolot mógł się rozbić nawet 10-15 minut wcześniej.

1) Tupolew Tu-154M powinien lecieć z Warszawy do Smoleńska 62 minuty. Lądować na lotnisku Siewiernyj powinien zatem o 8.25.

2) O godzinie 8.39 zerwana przez samolot miała zostać linia energetyczna w Smoleńsku.

3) O godzinie 8.47 Antoni Macierewicz (który był w Katyniu) miał dowiedzieć się o kłopotach z lądowaniem. Informacji tej nie był pewny i starał się ją potwierdzić.

4) Wiktor Bater, korespondent Polsat News, o godzinie 8.49 miał otrzymać wiadomość o katastrofie od swojego informatora. Jak sam twierdzi, było to już kilka minut po zdarzeniu.

5) 8.55 - informację o rozbiciu się Tupolewa otrzymuje agencja Reuters.

6) 8.56 - o tej godzinie rozbrzmiewają syreny alarmowe, co miało sprawić, że uznano to za moment katastrofy.

Sprawę cały czas bada polska i rosyjska prokuratura.

Opublikowany w sieci film, pokazujący miejsce katastrofy, na którym słychać strzały, zrobiony został w czasie włączenia syren. Jak widać, nie było tam jeszcze żadnych służb. Jeśli syreny wyć zaczęły dopiero około 10 minut po katastrofie, to co działo się przez ten czas?



Źródło: dziennik.pl

Zobacz także:

Jakie są przyczyny katastrofy samolotu? Czy śledztwo to wyjaśni?
Co było przyczyną katastrofy prezydenckiego samolotu?
Dane z czarnych skrzynek będą kluczowe w wyjaśnieniu przyczyn tragedii
Graś: za wcześnie na ocenę prac polsko-rosyjskiej komisji
Minister Klich stanie przed sądem wojskowym?
Prezydencki tupolew rozbił się znacznie wcześniej?
Nie było włamań do mieszkań śp. Szczygły, Kurtyki i Wassermana - zapewnia policja
Minister Klich rozmawiał z wicepremierem Rosji Iwanowem o katastrofie w Smoleńsku

Wybrane dla Ciebie:




Komentarze (13):

Sortuj komentarze:

obnażyła miało być...za spontanicznie piszę ; p

Komentarz został ukrytyrozwiń

O katastrofie Tupolewa będziemy mówić jeszcze przez dziesięciolecia jak sądzę i nigdy nie poznamy całej prawdy. Chciałbym jednak zwrócić uwagę na inny aspekt...katastrofa ta nie tyle osłabiła nasze Państwo co bezsilność i dezinformację panującą w mediach mających ogromny wpływ na świadomość Polaków(umyślnie bądź nie?). Ludzie na ulicach wciąż powtarzali słowa z TV. Struktury Państwa jak sądzę mają się świetnie...każdy generał ma swojego zastępcę, a każdy wywiad bierze pod uwagę wiele opcji więc nie dajmy się ogłupić. Inna sprawa, że Polska już nie jest Polską...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Hmmm, po ostatnich doświadczeniach z mediami dochodzę do wniosku, że trzeba wszystkie informacje traktować ze 100-krotnym przymrużeniem oka..
W dniu pogrzebu pary prezydenckiej mieliśmy w Dublinie marsz...
Specjalnie przejeżdżałam obok marszu, żeby przekonać się, ile ludzi będzie.
Na O'Connell Street, przed budynkiem Poczty Głównej, skąd marsz wyruszał było maksymalnie 300 osób.
W Parku Pamięci, gdzie marsz się zakończył mogło być maksymalnie 450 osób.
Na drugi dzień po marszu zadałam sobie trud, żeby sprawdzić, co na ten temat jest w gazetach.
Mówię o gazetach irlandzkich, bo mamy tu również polskie gazety.
Otóż - w jednej gazecie było napisane, że były tysiące ludzi. W kolejnej, że tysiąc.
Na onecie.pl było nawet, że 5 tys. osób...
Znam trochę dublińskie układy, oj znam i wiem jak ludzie potrafią bezczelnie wykorzystywać każdą okazję do tego, by się wylansować...

To było tytułem wstępu, bo a propos Smoleńskiej katastrofy, to sądzę, że jeśli Rosjanie nie będą chcieli powiedzieć prawdy, to tej prawdy nikt nigdy się nie dowie.
Kto, jak kto, ale oni mają duże doświadczenie w usuwaniu niewygodnych świadków.
Wymiana żarówek ??
Ok, rozumiem, że Rosja jest w niektórych rejonach niedofinansowana, ale że jej nie stać na kilka żarówek ???
Pilot nie znał rosyjskiego ??? Kolejny żart ???
Piloci nie mieli planu lotniska ??? Lotniska wojskowego, na terytorium nieprzyjaznego nam kraju. Lotniska na którym ma lądować samolt prezydencki ?
To chyba podstawy podstaw ??
Mgła ???
Samolot mający na pokładzie prezydenta jest zależny od oczu pilota ??? Śmiechu warte..
Samolot, jak twierdzą media, miał na pokładzie 3 niezależnie od siebie działające urządzenia do mierzenia wysokości.
Każde z nich wysokiej jakości. Wszystkie na raz zawiodły ?? W tym amerykański TAWS, z którym samoloty na całym świecie go używające nie miały wypadku od ok. 20 lat.
Dlaczego nie dopuszczono Amerykanów od TAWS-a do badań, co się stało z tym urzadzeniem ?? A oferowali się.

Inna sprawa, że horrendalną głupotą było (bo inaczej tego nazwać nie można) wysyłanie tylu ważnych ludzi, na teren kraju nieprzyjaznego Polsce w jednym, nienajlepszej jakości samolocie...
Było, minęło. Nasi zaczęli żreć się o stołki już kilka godzin po katastrofie.
A potem szopka z Wawelem i batalie "za" i "przeciw" na wszystkich forach w necie.
Żałosny ten nasz kraj i w dodatku swoją głupotę nazywa "przeznaczeniem" i siebie "narodem wybranym". Głupota połączona z bufonadą.

Komentarz został ukrytyrozwiń

:)
Tylko bez "pan" :)

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jakie jątrzenie? To dla dobra stosunków polsko - rosyjskich mamy przestać badać tę sprawę, mamy przerwać dochodzenie? To byłoby bzdurą...

Komentarz został ukrytyrozwiń

Znowu szukanie sensacji,komu zależy na jątrzeniu między Polską i Rosją ?

Komentarz został ukrytyrozwiń

http://www.onet.tv/proba-rekonstrukcji-tragicznego-lotu,6608100,1,klip.html# jedna z bardziej prawdopodobnych rekonstrukcji katastrofy

Komentarz został ukrytyrozwiń

no właśnie trwało by dość długo , a tu widać ze już prawie się wypaliło zastanawiające zastanawia też mnie ten strzał na tym filmiku czy to może być wojskowa ochrona lotniska przecież to wojskowe lotnisko

Komentarz został ukrytyrozwiń

Większość paliwa zostałą w zbiornikach i ziemi. Wypalenie trwałoby dość długo.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Musiało "trochę" czasu upłynąć, bo paliwo już się prawie zdążyło wypalić. Kilkanaście ton daje trochę ognia i dymu.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Jeśli chcesz dodawać komentarze, musisz się zalogować.

Najpopularniejsze

Copyright 2017 Wiadomosci24.pl

Korzystamy z cookies i local storage.

Bez zmiany ustawień pliki są zapisywane na urządzeniu. Więcej przeczytasz tutaj.