Pozycja materiału w rankingach:
Sprawa rozpoczętej przez rząd Tuska likwidacji OFE oraz przejęcia przez Ministerstwo Finansów zgromadzonych tam oszczędności Polaków trwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał istotne postanowienie.
Zwrócono się do prezydenta o udostępnienie opinii prawnych oraz ekspertyz, na które ów się powoływał, podpisując i akceptując zmniejszenie składki do OFE. Prezydent Bronisław Komorowski nie odpowiedział na wniosek o ich udostępnienie. W sensie prawnym nie jest to jeszcze odmowa, choć w potocznym rozumieniu tak należałoby to traktować. Tym bardziej, że Kancelaria Prezydenta w wydanym publicznie oświadczeniu odmówiła udostępnienia dokumentacji i ekspertyz. W tych okolicznościach Mikołaj Barczentewicz (współpracownik Leszka Balcerowicza z Forum Obywatelskiego Rozwoju) zaskarżył bezczynność prezydenta Bronisława Komorowskiego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zobacz także:
Artykuły
(152)
Galerie
(90)
Średnia ocen
(4.38)
Miejscowość: Warszawa | Kraj: Polska
O mnie: Popatruję na rzeczywistość własnym okiem ... Na przyrodę i naturę szczególnie - i wiem, że jest dla człowieka. Nigdy nie było i nie będzie odwrotnie. Pokojowa koegzystencja jest możliwa. Jest konieczna. Im szersze obejmuje kręgi tym jest... więcej
Ostatnie artykuły autora:
Sortuj komentarze:
Robert Grzeszczyk 31.10.2011 11:12
I prawo byle jakie, i prawodawcy i w końcu głowa. To potwierdzanie, że ryba śmirdzi od
Grzegorz Wink 29.10.2011 01:11
Do Robert Grzeszczyk - prezydent dostaje gotówkę od nas. Powinien i owszem udostępnić materiały ale tego nie ma ochoty zrobić, bo u nas tak jak na całym świecie w tej chwili władze za bardzo polubiły rządzenie i mają w nosie przepisy. W sumie, to w porównaniu z innymi "demokracjami" nie mamy wcale tak źle.
Stefania Najsarek 29.10.2011 00:33
Ułomne prawo nie pozwala na jednoznaczną wykładnię, a w mętnej wodzie łatwiej rybki łowić.
Mnóstwo problemów, związanych nie tylko z gospodarką i finansami, przez te niedopowiedzenia, zawiłości,
latami czeka na sądowe rozstrzygnięcia.
Robert Grzeszczyk 28.10.2011 19:51
Panie Grzegorzu, w takim razie od kogo dostaje kasę Prezydent?
Czy uważa Pan, że środki zgromadzone na OFE to kasa Generali i ING?
Panie Grzegorzu, ... ?
Grzegorz Wink 28.10.2011 15:46
Cytuję:" Przeciwnikiem likwidacji OFE pozostaje Leszek Balcerowicz. Zapowiedział walkę o prawa członków OFE, o system emerytalny niezależny od ZUS, czynników demograficznych oraz politycznych układów."
"W 2009 FOR (fundacja Balcerowicza) w ramach wsparcia dostało ponad milion złotych od sponsorów. Od:
grupy Generali, do której należy powszechne towarzystwo emerytalne kierujące OFE o tej samej nazwie.
ING BŚK (właściciela powszechnego towarzystwa emerytalnego zarządzającego otwartym funduszem emerytalnym ING)
Banku Zachodniego WBK, obecnie już Santander, udziałowca powszechnego towarzystwa emerytalnego AVIVA (zarządca OFE AVIVA)"
O prawa członków czy o zarobek swoich sponsorów?
Grzegorz Laskowski 28.10.2011 14:56
Artykuł 61 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Tekst uchwalony w dniu 2 kwietnia 1997 r. przez Zgromadzenie Narodowe):
1.- Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Prawo to obejmuje również uzyskiwanie informacji o działalności organów samorządu gospodarczego i zawodowego a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa.
2.- Prawo do uzyskiwania informacji obejmuje dostęp do dokumentów oraz wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów, z możliwością rejestracji dźwięku lub obrazu.
3.- Ograniczenie prawa, o którym mowa w ust. 1 i 2, może nastąpić wyłącznie ze względu na określone w ustawach ochronę wolności i praw innych osób i podmiotów gospodarczych oraz ochronę porządku publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego interesu gospodarczego państwa.
4.- Tryb udzielania informacji, o których mowa w ust. 1 i 2, określają ustawy, a w odniesieniu do Sejmu i Senatu ich regulaminy.
Komu może Ustawodawca ograniczyć prawa, o którym mowa w ust. 1 i 2 Artykuł 61 skoro Artykuł 54 punkt 1 tejże Konstytucji zapewnia każdemu wolność pozyskiwania i rozpowszechniania informacji?
Grzegorz Laskowski 28.10.2011 14:51
Artykuł 54 punkt 1 (Tekst uchwalony w dniu 2 kwietnia 1997 r. przez Zgromadzenie Narodowe):
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
***
Jeśli prawo zapewnia każdemu wolność pozyskiwania informacji to w jakich przypadkach Ustawodawca może je ograniczyć?