Wiadomości24 > Moje Trzy Grosze > Wolna myśl > Przebudzeni miłośnicy zwierząt

Pozycja materiału w rankingach:

#40180 wg odsłon (miesięczny)

40180 miejsce

Dział: Wolna myśl

Ocena: 16pkt

Oceń:

Przebudzeni miłośnicy zwierząt

Dodał(a): Agata Białachowska
2011-02-08 08:46
Odsłon: 2992
Komentarzy: 8

Tagi:

Od kilku tygodni nadrabiamy lata zaległości. Zaczęliśmy zauważać, że zwierzętom dzieje się krzywda. Czy aby na pewno?

Historii takich, jak ta z psem husky przywiązanym do zderzaka samochodu, jest wiele. Wręcz na pęczki. A ta wcale nie należy do najokrutniejszych. Co ją wyróżnia? Z pewnością to, że nie ma sensu ponownie jej opisywać, bo trudno było o niej nie słyszeć. Specjalne reportaże i dyskusje, niejeden news w programach informacyjnych, artykuły na papierze i w internecie. Traf chciał, że zakatowanym psem zainteresowało się społeczeństwo - jedna z dziesiątek petycji pisanych w sprawie łamania praw zwierząt, nagle uderzyła w serca tysięcy osób i trafiła do mediów.

Oświeceni

Obowiązująca ustawa o ochronie zwierząt ma 14 lat. O jej wadach i dziurach oraz o słabym wykorzystywaniu dostępnych zapisów, środowisko prozwierzęce mówi od dawna. Zwykle we własnych domach, na różnych akcjach prozwierzęcych i w biurach organizacji. Także na salach sądowych, choć zdecydowanie za rzadko i bywa, że w towarzystwie kpiącego śmiechu wymiaru sprawiedliwości. Rozgoryczenie i nierzadka bezsilność nieco ujrzała światło dzienne, kiedy parlamentarny Zespół Przyjaciół Zwierząt zaczął pracować nad nowelizacją ustawy. Rozmowy na ten temat na ulicach przebiegały jednak w zadumie nad tym, czy aby na pewno zwierzęta powinny mieć prawa, a już tym bardziej, czy ich interesami powinno zajmować się państwo w tak trudnych czasach.

Ostatnie tygodnie to nagły wysyp informacji o tym, że gdzieś dzieje się coś złego. Kot – zabawka, pies pozostawiony na torach na pewną śmierć, obóz koncentracyjny dla zwierząt pod szyldem schroniska. Historia psa husky znalazła swój ciąg dalszy w kolejnych nagłośnionych życiorysach innych pupili. Zupełnie tak, jakby wcześniej tego typu przypadki nie istniały. Podobnie jak prawo, które dopiero teraz okazało się być na tyle kulawe, by zacząć o nim dyskutować pod czujnym okiem i uchem społeczeństwa, nie tylko od święta.

Zobacz także:

OFFline profil autora

Autor: Agata Białachowska

Artykuły (8) Galerie (0) Średnia ocen (4.25)

Miejscowość: Poznań | Kraj: Polska

Ostatnie artykuły autora:

Pozycja autora w rankingach:

Największa liczba odsłon (1221)

Dodaj do

Komentarze: 8

Sortuj komentarze:

Jerzy Adamiak 09.02.2011 15:32

Ocena:

"Bowiem etyka szacunku dla życia nakazuje nam wszystkim poszukiwać sposobności,by za tyle zła,wyrządzonego zwierzętom przez ludzi,pośpieszyć im z jakąkolwiek pomocą."

Jedno zdanie, a ileż w nim manipulacji.

Po pierwsze - jakim "nam"?- ilu was jest, Kaczmarczyk?

Po drugie - żadna etyka nie nakazuje czegoś wszystkim.

Po trzecie - etyka do niczego np. mnie niepotrzebna, wystarczy sam egoizm.

Po czwarte - dlaczego dzielisz zwierzęta na "ludzi i zwierzęta"?- już samo to jest przejawem szowinizmu gatunkowego.

Po piąte wreszcie - człowiek palcem w bucie nie kiwnie, jeśli nie ma z tego zysku, więc tym bardziej działanie w ramach ekspiacji za "czyjeś wyrządzone zło" jest tekstem kabaretowym, i to oklepanym z każdej strony.

A cały tekst jest automanipulacją jego autora, dokonaną w celu doraźnej poprawy swojego samopoczucia.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Władysław Kaczmarczyk 09.02.2011 10:31

Ocena:

P.Agato. Tej sprawie poświęciłem dwa arty zamieszczone w dziale Moje Trzy Grosze-Opinie a zatytułowane: "...tym gorzej dla prawa"Odsłona trzecia.Społecznie znikoma szkodliwość "oraz "....Odsłona czwarta.Transporty śmierci" , a także suplement do odsłony czwartej zamieszczony w tym samym dziale lecz w części Hyde Park zatytułowany " Ostateczna zdrada". I cieszy mnie to, że ktoś jeszcze podejmuje temat humanitarnego traktowania zwierząt. Bowiem etyka szacunku dla życia nakazuje nam wszystkim poszukiwać sposobności,by za tyle zła,wyrządzonego zwierzętom przez ludzi,pośpieszyć im z jakąkolwiek pomocą.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marta Jenner 09.02.2011 00:06

Ocena:

Grażynko, moja uwaga o pieniądzach dotyczyła warunków, w jakich odbywa się masowa hodowla.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Urszula Agata Marczewska 08.02.2011 14:55

Ocena:

"Podczas, gdy Kowalscy oglądając telewizor, rozczulają się nad kolejnym zakatowanym burkiem, w ich kuchni gotuje się wołowina albo rosół na obiad. Posiłek przygotowany z części zwierząt, które w większości żyją w karygodnych warunkach."

Zgadza się! Tyle tylko że istnieje coś takiego jak norma społeczna. Zwierzęta je większość z nas i nie towarzyszą temu emocje. Łańcuch pokarmowy i te sprawy. Trochę inaczej jest w kwestii katowania zwierząt - takie zachowania, o jakich ostatnio słyszeliśmy nie są społecznie akceptowane. Według mnie świadome dręczenie istot dla samego dręczenia nie kończy się na zwierzętach. Jeśli pan X katuje psa, to nie wierzę, że nie przekłada się to na jego inne zachowania społeczne. To nie działa tak, że zwyrodnialcem jest się w jednej konkretnej dziedzinie, albo w odniesieniu do konkretnego gatunku. Zostawilibyście dziecko pod opieką kogoś, kto zamordował psa dla zabawy?

Oczywiście, że jak wszędzie indziej, wielu krzyczących o ochronie zwierząt kierować się będzie - pewnie nieświadomie - hipokryzją. To samo dzieje się, gdy mówimy o ofiarach katastrof, terroryzmu czy o ekologii.

Zgadzam się z Martą, że właśnie robimy krok w dobrym kierunku.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Małgorzata Najda 08.02.2011 13:41

Ocena:

> Historii takich, jak ta z psem husky przywiązanym do zderzaka samochodu, jest wiele. Wręcz na pęczki.

Rozumiem, że powiadomiła Autorka odpowiednie organa.
Osobiście dowiedziałam się po raz pierwszy o takim okrucieństwie z mediów.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Ewa Łazowska 08.02.2011 12:15

Ocena:

I jeszcze jedno. Zajawka faktycznie jest dość niezdarnie sformułowana. Odczytałam ją jako pytanie - czy zwierzętom faktycznie dzieje się krzywda.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Ewa Łazowska 08.02.2011 12:10

Ocena:

Spożywanie wołowiny, czy kotleta schabowego w czasie niedzielnego obiadu to jedno, a pastwienie się nad kotami, czy psami dla "draki" to drugie. Nad produkcją, za przeproszeniem, mięsa do garnka czuwają całe sztaby wyspecjalizowanych w "humanitarnym" pozbawianiu zwierząt rzeźnych specjalistów, np. lekarzy i specjalistów od weterynarii. Problem polega na tym - czy ów "humanitaryzm" wobec zwierząt hodowlanych jest przestrzegany.
Mnie osobiście przeraża niczym nie usprawiedliwione bestialstwo zboczeńców katujących swoich "braci" mniejszych. Uważam, że trzeba o tym głośno mówić i nie tylko mówić, ale oczywiście działać. Uważam też, że wszelkie działania obrońców zwierząt (np. nowy projekt ustawy o ochronie zwierząt) mają swój głęboki sens, ponieważ dają nadzieję, że coś w mentalności społecznej kiedyś się zmieni. I tu się zgadzam z wywodem autorki artykułu.

Komentarz został ukrytyrozwiń

Marta Jenner 08.02.2011 09:58

Ocena:

Myślę, że to, co się dzieje, można potraktować jako pierwszy krok we właściwym kierunku. Nie da się zrobić wszystkiego naraz, ale od czegoś można zacząć - inaczej stwierdzimy, że lepiej nie robić nic, bo i tak sprawa nas przerasta. Jeśli uda się uwrażliwić ludzi na los zwierząt w najbliższym otoczeniu, to może te inne też przestaną im być obojętne. Nie zmienimy swojego miejsca w łańcuchu pokarmowym, natomiast da się wyeliminować wiele przejawów okrucieństwa. Tyle że u jego podstaw najczęściej leżą pieniądze...

Komentarz został ukrytyrozwiń