Przełomowe odkrycie w CERN otwiera możliwość podróży w czasie?

Jeśli chodzi o podróże w czasie, to jest w internecie parę "kwiatków" w tej tematyce:
John Titor, Hakan Nordkvist, Obywatel Pokrowski, Charlotte Moberly i Eleanor Jourdain.

Należę do grona nie wierzących w podróże w czasie. Gdyby to było możliwe, to jeżeli te neutrina rzeczywiście przekroczyły prędkość światła, to pokonały by drogę w czasie ujemnym, a tak się nie stało. Cieszyłbym się gdyby badane zjawisko okazało się prawdziwe, ponieważ moim zdaniem w teorii Einsteina twierdzenia na temat czasu i jego związku z prędkością światła są zupełnie nieprawidłowe. Gdyby jakiś obiekt poruszał się z prędkością większą od prędkości światła to po prostu przebył by drogę z punktu A do punktu B zanim byśmy go zobaczyli, a nie zanim by wyruszył - prędkość światła nie jest przecież nieskończona. Co do tachionów - to już w ogóle szkoda pisać: cząstka poruszająca się szybciej niż światło wstecz w czasie :)

Z drugiej strony trochę wątpię czy te cudowne neutrina rzeczywiście przekroczyły prędkość światła. Einstein w swojej teorii uchwycił związek energii i masy, i sądzę że tutaj ma rację - czy niezaprzeczalnie? - to się okaże.

Pozdrawiam.

Nie można jeszcze mówić o upadku teorii względności, ponieważ założenia, na których oparta jest STW nie zabraniają ruchu z prędkością większą od prędkości światła w próżni (nie ma tam mowy o ograniczeniach prędkości w ogóle). Nieporozumienie bierze się prawdopodobnie stąd, że masa cząstki rośnie wraz ze wzrostem jej prędkości i przy prędkości równej prędkości światła w próżni osiągałaby nieskończoną wartość - oznacza to, że nie ma możliwości przyspieszenia cząstki do prędkości równej c. Można natomiast sobie wyobrazić, że cząstki powstające na skutek kreacji od początku poruszają się z prędkością większą od prędkości światła w próżni. Zresztą niektóre teorie (bazujące na teorii Einsteina) proponują (przewidują?) istnienie tzw. tachyonów, których z kolei nie można spowolnić do prędkości światła.
Stwierdzenie, że przy prędkości większej od c cząstka zaczyna podróż w czasie wstecz wydaje się być kolejnym nieporozumieniem: czas własny takiej cząstki staje się urojony (wskutek pojawienia się pierwiastka z liczby ujemnej) i jego interpretacja fizyczna trudna jest do określenia. Możnaby równie dobrze powiedzieć, że czas znika lub że cząstka zaczyna podróż w czasie w lewo (cokolwiek by to miało znaczyć).
Poza tym, o upadku teorii nie można mówić na podstawie wyniku pojedynczego eksperymentu (choćby wielokrotnie powtarzanego), przeprowadzonego przez jedną grupę badawczą. Nawet, gdyby takie same wyniki grupa ta uzyskała milion razy - o tym dobrze wiedzą naukowcy zajmujący się projektem OPERA i publikują rezultaty eksperymentu z dokładnym jego opisem, prosząc innych o weryfikację lub wskazanie ewentualnego źródła błędów powodującego otrzymanie takich, a nie innych prędkości neutrin. Zwłaszcza, że przekroczenie "dozwolonej prędkości" było minimalne.

Pozdrawiam

Szum taki, jakby chodziło o prędkość większą o 100% albo 1000% od światła, a tu tylko marne plus 18 metrów do tych 730 kilometrów. Być może każda próba pomiaru prędkości neutrino będzie obarczona podobnym błędem. Fizyka się nie zawaliła, Einstein ma się dobrze.

Czepili się wszyscy podróży w czasie, staro się czują . W czasie NIE DA się podróżować. to proste - mój czas odnosi się do mojej rzeczywistości( zdarzenia, miejsca itd.), moja rzeczywistość jest sprzęgnięta z rzeczywistością innych ludzi, to tak jak reakcja łańcuchowa. To ze mną i z moim czasem musiałyby się przenieść inne rzeczywistości a to jest niemożliwe. Możemy tylko- aż- się szybciej podróżować.

"Międzynarodowy ośrodek badawczy CERN w Genewie, używający najdroższej aktualnie aparatury eksperymentalnej na świecie, zajmuje się najmniejszymi cząstkami materii – protonami, mezonami, neutrinami. Rozpędza je do wielkich prędkości, zderza, a naukowcy z wyników tych kolizji wyciągają wnioski dotyczące budowy materii."
@ blizniak-

Mezony to zmyślona cząstka. Neutrino zresztą też. To neutrino, które wymyślił Pauli - nie miało masy. To które zbadali w CERN - było cząstką masową.

Jeden z naukowców twierdzi, że błąd polega na tym, że neutrino nie rozpędza się w akceleratorach.

Światlo w 1-ną nanosekundę przebywa 30 cm.Jeden z naukowców stara się sobie wyobrazić
układ pomiarowy. No i mam problem

Jak wiadomo piszą o Neutrinie że ma zerowy ładunek i zerową masę spoczynkową ,to wiadomo było w latach 30.Przypomnę że Niemcy już przed Druga wojną Światową prowadzili badania nad Neutrin ,i to były tajne badania,świat nie wiedział nic o tym.Powiem tak Neutrina była użyta do badań nad prędkością i jak ją zastosować otóż ,eksperyment się powiódł miała zastosowanie ,przez uczonych Niemieckich ,a próby nad tym były prze prowadzane w Tajnej bazie na Antarktydzie w latach 43/44 w pojazdach zwanych UFO jak wiadomo.Gdyby notatki byly ujawnione a nie ukrywane przed ludzimi to juz by dawno Neutina miała zastosowanie ,a nie tylko dla siebie ,nie bedę pisał kto je posiada . Neutrina, jako cząstki bardzo słabo oddziałujące z materią, w połączeniu z silnym polem elektromagnetycznym powstaje co ........
Neutrin przechwytuje Atom,bo przez inne rzeczy sobie przechodzi jak chce,ale przez Rtęć nie przejdzie i wowo generuje coś tam........
To nie Kosmos generuje Neutrinie tylko plazma wyrzucana se Słońca w Przestrzeń w postaci wiatru słonecznego i jest tego dużo w przestrzeni .Istnieją 3 stany zapachowe neutrin:

neutrino elektronowe
neutrino mionowe
neutrino taonowe
a gdzie jest Volan hym zapomniano ,no cóż ,dojdą do tego czyli Vv.
Ułożenie równania jest proste w połączeniu z rozpadem Atomowym po wygenerowaniu jego.
I jeszcze jedno Neutrina nie występuje jako cząstka podstawowa!.Jak piszą Fizyke trzeba poprawić ,i , najsłynniejsze równanie Einsteina E= mc2 jeszcze zapomniał o czymś .

to na pewno zostało wzięte pod uwagę. jak również fakt, że nie będzie to dokładnie sieczna, gdyż jako cząstki posiadające masę(obojętnie czy dodatnią, czy ujemną), tor ich lotu zostanie zagięty przez grawitację planety:) siedzą nad tym tęgie głowy:)

Nie wiadomo czy wzięto pod uwagę ruch kątowy ziemi oraz jak zmierzono odległość czy po obwodzie ziemi, bowiem neutrino przenikają swobodnie przez skorupę ziemską i poruszały się po siecznej stąd odległość jaką pokonały mogła być znacznie mniejsza.

Nierwiadomo